О роли Столыпина в победе в ВОВ (Киселёв - Вести недели)

> Киселёв точно ебанутый!

Нет, он просто беспринципный пропагандист.
Озвучивает то, за что платят.

> > Сводим данные - получаем, что с 1922 по 1939 год население Сибири увеличилось на 4 миллиона 847 тысяч человек.
>
> По моей ссылке получается, что с 1897 по 1914 года тоже где-то на 40% примерно увеличилось. Не вижу особой заслуги большевиков в данном вопросе.

Речь шла за Столыпинскую реформу и её огромное значение для победы в ВОВ. Во время этих реформ (т.е. бери период с 1906 года, а не с 1897) в Сибирь (причём это районы нынешнего Алтайского края, плюс там Минусинк и ещё ряд регионов где можно вести сельское хозяйство, а далеко не вся Сибирь) было переселено 3 млн. человек из них более полумиллиона (примерно 18%) вернулось назад.
Т.е. планово (подчёркиваю планово, а не самовольно, как до реформы Столыпина) переселили 2,5 миллиона человек (о чём кстати и говорит Киселёв).

Но весь вопрос в том, что это были крестьяне, т.е. цели переселения были сельскохозяйственные (учитывая зону рискованного земледелия, и отсутствие необходимой культуры ведения с/х в этой местности, а также механизации, поставленные цели, как я понимаю, достигнуты не были).

При большевиках население увеличилось Сибири увеличилось на 4-5 млн. человек. Конечно не в разы а примерно в два раза, но это уже были рабочие, городское население (население деревни оставалось примерно на том же уровне).
Т.е. качество переселяемого населения было другим, и цели были создать производство.

Собственно на примере моего родного города. При царе там было три деревушки. А в 1933 году на их месте основали город, так как приехала куча народа и запустила несколько заводов.

Можно взять тот же Новосибирск. С момента основания в 1895 по 1914 население увеличилось с 1 тысячи до 100 тысяч. А уже к 1938 стало 400 тысяч.

В общем, в данном контексте на примере этого видео от Киселёва отлично видно как можно на основании реальных фактов и цифр через систему умолчании и преувеличений выдавать ложные суждения.