О формальной и диалектической логике

itsitizen.livejournal.com — Крайне любопытный пост для чайников вроде меня. Коротко, а главное простым и понятным языком.
Новости, Наука | AzHoldem 18:29 03.02.2017
3 комментария | 62 за, 2 против |
#1 | 19:08 03.02.2017 | Кому: Всем
Он главное сказал - статика vs. динамика. Этот основной посыл о сферах приложения формальной и диалектической логики почему-то многие не понимают. Примеры использования диамата: переход от одного типа общества к другому, научные революции, всякое вообще в развитии и его противоречия, включая изменения в мышлении и фундаментальных взглядах на жизнь у человека с течением времени.
#2 | 20:04 03.02.2017 | Кому: бывший
> "материя - движение". так при чем здесь статика? форма не движется?

Движется. Если ты сравниваешь состояния одной и той же формы в разные временные отрезки - ты изучаешь эту форму в движении, т.е. диалектически. Простой пример: изменение состояния клетки живого организма с возрастом, её жизненный цикл или её переход в злокачественную форму (рак).
Если ты изучаешь форму в одном срезе времени - ты изучаешь её статически. Простой пример: тебе надо узнать из чего состоит клетка живого организма, ты изучаешь её строение.

> а там где что-то vs чего-то, там - диалектика и метафизика.


короткий - длинный
толстый - тонкий
умный - глупый
зло - добро
живой - мертвый

Что в этих парах диалектика, а что метафизика?
#3 | 20:10 03.02.2017 | Кому: очень толстый
> Метафизика это тоже признает. Они видит в этом иные источники изменений, чем диалектика.

И? Назови источники изменений с точки зрения статики (метафизики по-твоему).
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.