Про индукцию и индуктивные умозаключения он ничего не слышал?
[1. Все животные семейства кошачьих имеют хвост.
2. Курица - имеет хвост
____________
Следовательно, курица относится к семейству кошачьих.]
Это называется: вторая фигура простого категорического силлогизма с двумя положительными посылками. При чем тут от "частного к общему", когда первая посылка общая ( все животные)?
> переход от одного типа общества к другому, научные революции, всякое вообще в развитии и его противоречия, включая изменения в мышлении и фундаментальных взглядах на жизнь у человека с течением времени.
Метафизика это тоже признает. Они видит в этом иные источники изменений, чем диалектика.
Берем книгу Ильенкова "Диалектическая логика" и читаем. Берем книгу К. Поппера "Логика научного исследования" читаем. Потом сравниваем. ЖЖ и ВОТТ это не то место где можно объяснить сложные вещи.
Сейчас, сейчас
Про индукцию и индуктивные умозаключения он ничего не слышал?
[1. Все животные семейства кошачьих имеют хвост.
2. Курица - имеет хвост
____________
Следовательно, курица относится к семейству кошачьих.]
Это называется: вторая фигура простого категорического силлогизма с двумя положительными посылками. При чем тут от "частного к общему", когда первая посылка общая ( все животные)?