Точная характеристика позднего СССР

p-balaev.livejournal.com — Поздний СССР уже не был ни коммунистическим, ни социалистическим. Государство-суперкорпорация, которое было приговорено высшим менеджментом к банкротству с последующим дроблением. Цель? Из наёмных менеджеров стать собственниками. СССР, как страна Советов, где народ был собственником, умер в 1956 году с разгромом "антипартийной группы", с расстрелом в Новочеркасске, с низведением Советов Народных Депутатов до общественных организаций // В первом комментарии #троцкистскийпереворот1953
Новости, Общество | AndroidSav1 16:36 31.01.2017
7 комментариев | 99 за, 8 против |
#1 | 18:34 31.01.2017 | Кому: AndroidSav1
> Государство-суперкорпорация, которое было приговорено высшим менеджментом к банкротству с последующим дроблением. Цель? Из наёмных менеджеров стать собственниками.

А ведь этот менеджмент снабжался по максимуму, со всеми их спецраспределителями, доступом к импорту, к курортам, машинами с водителем, мобильными телефонами и т.д. И вот это ты кладёшь в основу социализма.
#2 | 19:32 31.01.2017 | Кому: nbzz
> по задумке AndroidSav1

Да, я в курсе.
#3 | 20:03 31.01.2017 | Кому: AndroidSav1
> По сравнению с западными управленцами сопоставимого ранга этот максимум был херней.

Полагаешь, надо было дать ещё?
#4 | 20:31 31.01.2017 | Кому: AndroidSav1
> Конечно. Это будет пряником.

А где взять?

> Но должен быть и кнут в виде жесткого народного контроля путём Советов и ответственности за непрофессионализм сообразно месту в управленческой иерархии. Чем выше место, тем жёстче спрос за непрофессионализм.


И кнут этот будет в руках опять же у этих же менеджеров. И быть они им будут самих себя. Так?
#5 | 14:03 01.02.2017 | Кому: AndroidSav1
> Кнут будет в руках Советов, состоящих из отзываемыми в любой момент народных депутатов, т.е. в руках нанимателей.

Ну депутаты у нас и сейчас есть. Единственное, отозвать их в любой момент нельзя. Но можно не избрать на второй срок. И в СССР были всенародно избранные. И где контроль? Где СССР? Почему депутаты ничего для его сохранения не сделали?
#6 | 14:04 01.02.2017 | Кому: AndroidSav1
> Это было даже де-юре. Собственность была государственной.

А государство было чьё?
#7 | 15:49 01.02.2017 | Кому: AndroidSav1
> Де-факто руководства КПСС.

А де-юре? И в какой момент поменялся собственник?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.