Точная характеристика позднего СССР

> но в ходе все той же приватизации граждане приватизировали в свою личную собственность жилье (которое они до этого арендовали у государства). кто-то потом покупал. и вот теперь это реально их собственность. попробуй сейчас одним махом отобрать у граждан их реальную собственность, например квартиры - 10 майданов за счастье станут. потому как это реальная (ощущаемая гражданами) собственность, а не на словах.

Вопрос о выборе социализма и капитализма нужно рассматривать не на сегодняшний день, а на тот день, который будет, скажем, через 25 лет. Ну или 30, 35 лет, если угодно. Ведь когда все идет хорошо, то чем дальше - тем лучше, верно?

На 1 февраля 2017 года - все умные, у всех расцвет сил, возраст слегка/неслегка за 30, можно купить себе автобмиль, кватиру, ну или все это взять в кредит. В магазинах есть все что угодно, и даже HDTV, которого не было в СССР. Будущее безмятежно и прекрасно, впереди море духовности и возрождения.
А выступающие за социализм - эдакие неумные клоуны, объекты для веселых шуток и т.п. Которые нихера не умеют делать и не могут показать жизнеспособный социализм.

Что я еще забыл в этой картине мира?

Ну а каким будет условное 1 февраля 2042 года? Мы будем бодрыми европейскими кагбэ стариками, которые с любопытством ездят по всему миру? Живем в домах лучше чем сейчас, ездим в машинах, которые лучше чем сейчас? И другая благостность.

Или с ненулевой вероятностью месторождения углеводородов истощены, процент-другой-третий сограждан переехали в теплые страны и живут кто в виллах, а кто себе квартирку где-ить в Болгарии прикупит. И т.д. и т.п. А остальные граждане живут примерно по такому сценарию как сейчас на Украине, только хуже. Ну и чтобы свести концы с концами - неспешно приторговываем территориями.

М.б. кто-то хочет сказать: "Меня не ебет что там будет через 25 лет, я столько не надеюсь прожить!"?

Нужно просто смоделировать и нарисовать две картины - какой будет капиталистическая Россия 01.02.2042 и какой будет социалистическая Россия 01.02.2042.

Рисуя социалистическую картину мира - нужно прописать в чем профит государственных служебных квартир. Чтобы граждане сами сдавали квартиры в которых живут. Условно говоря - в своем городе сдаешь ордер на квартиру, в другом городе по месту работы легко и непринужденно получаешь. Например какое-нибудь предприятие в Москве проще и дешевле заново построить в другом месте, чем реконструировать в Москве. Построили это предприятие в городе Н. Работники, кто желает работать - сдали квартиры, получили в том городе. До работы рукой подать, дома новые, все такое. И те кто государству квартиры не сдавал - либо увольняются и ищут новое место работы, либо имеют геморрой с продажей квартиры в одном месте и покупкой квартиры в другом месте - и м.б. не совсем рядом с предприятием, ну или таки сдают государству квартиру и имеют за это некий штраф, и также получают квартиру где и все.

А при капиталистической картине мира "отбирать" квартиры - идиотизм. Наверно каждый хочет сказать 1 февраля 2042 года: "Мне 60 лет (плюс/минус), я живу на 17 этаже в Москве, до работы всего два часа в одну сторону, и я счастлив".

> > Вопрос о выборе социализма и капитализма нужно рассматривать не на сегодняшний день, а на тот день, который будет, скажем, через 25 лет. Ну или 30, 35 лет, если угодно. Ведь когда все идет хорошо, то чем дальше - тем лучше, верно?
> общее генеральное развитие человеческой цивилизации - да. от худшего к лучшему. сейчас жить намного проще и комфортней, чем пару столетий назад и, тем более, пару тысячелетий назад. но в пределах человеческой жизни возможны колебания вдоль этой генеральной линии в ту или другую сторону.

Все это простые слова о том, что мы живем сейчас сегодняшним днем и опасаемся планировать будущее. Потому что все жопой чуют что что-то идет не так.
>
> > Нужно просто смоделировать и нарисовать две картины - какой будет капиталистическая Россия 01.02.2042 и какой будет социалистическая Россия 01.02.2042.
> точнее говорить, какая могла бы быть социалистическая Россия. на текущий момент мне вариант перехода в социализм представляется крайне маловероятным.

И все это простые слова о том, что никакого сравнения нет и не будет и у нас только один сорт завтрашнего дня. И на этот завтрашний день нет никакого ГОСТа - что дадут, то и будем жрать.

Хотя все бы выиграли, если бы такое сравнение проводилось. Команда капиталистов выставила бы свое видение будущего, команда социалистов выставила свое видение будущего, какие-нибудь монархисты и всё такое выставили бы свои картины будущего. Неудачники бы залили горечь поражения Vodka. А все остальные выиграли. Конечно же победила модель капиталистов, какие тут еще могут быть варианты, да? Но хотя бы все жили зная что должно быть и что будет в определенном будущем. А если что-то шло не так, то все могли бы сказать: "Что за хуйня происходит, граждане-начальники? Мы так не договаривались. Может быть вы некомпетентны?"

А сейчас картины будущего нет "и это нормально - Малышева. жпг".
>
> > Рисуя социалистическую картину мира - нужно прописать в чем профит государственных служебных квартир.
> тут такая штука. можно расписать, чем социалистические квартиры, сдаваемые в наем, лучше чем в частной собственности. и эти аргументы могут быть даже убедительными. особенно для тех, кому эту квартиру при капитализме только предстоит купить. но вот как только квартира уже находится в частной собственности - вот фиг ты какими аргументами переубедишь граждан добровольно расстаться с этой личной собственностью.

Ну это понятно, что Вы уцепились за расписывание того как все не получится - и через это показать какой социализм унылый.
Какая есть необходимость перевести все квартиры из частных в общественные? Шоб було?
Нет никакой необходимости заставлять и переубеждать. Государственные квартиры - это всего лишь инструмент для того чтобы сделать жизнь удобнее и немного изменить сознание, а не пытка и не выворачивание рук. Одним гражданам будет удобно иметь возможность сдать ордер на квартиру и получить ордер на квартиру в другом месте, а другим если что - иметь квесты на продажу/покупку квартир.
Нужно просто прописать правила и спокойно строить государственные квартиры. Что не так?