Точная характеристика позднего СССР

> Как он там чего предсказывал, и каким он был пламенным и идейным революционером, хе-хе.

товарищу Троцкому можно много че предъявить, но то, что он был пламенным и идейным революционером - этого не отнять.
вот товарищ Хрущев - таки да, это был уже совсем другой типаж. это был опытный номенклатурщик. какое-то время Хрущев поддерживал Троцкого по инерции, но как только ветер подул в другую сторону - тут же переметнулся в противоположный лагерь. вопросы идеологических разногласий его интересовали мало, его интересовало на чьей стороне лучше оказаться.
называть Хрущева тротцкистом - троекратное ха-ха.
можно даже совершенно определенно сказать, что товарищ Троцким никаким образом не мог бы вписаться в сталинский аппарат управления, а вот товарищ Хрущев вписался органично.

> Это только по твоему мнению так получается.
> А при социализме-коммунизме управленцы контролируются общенародным нанимателем посредством Советов и отзываемых в любой момент народных депутатов.

на словах или на практике? я вот, лично, вообще не очень понимаю, что значит общенародное на практике.
простейший пример. до развала СССР собственность считалась общенародной - однако ее с достаточной легкостью изъяли из этой якобы собственности и приватизировали на достаточно ограниченный круг конкретных людей. граждане повозмущались немного (и до сих многие возмущаются), но на этом все и устаканилось.
но в ходе все той же приватизации граждане приватизировали в свою личную собственность жилье (которое они до этого арендовали у государства). кто-то потом покупал. и вот теперь это реально их собственность. попробуй сейчас одним махом отобрать у граждан их реальную собственность, например квартиры - 10 майданов за счастье станут. потому как это реальная (ощущаемая гражданами) собственность, а не на словах.
можно, конечно, сказать, что там Хрущев всех обманул и к 90-м годам на самом деле было уже не общенародное. но это всего лишь вопрос года. в какой-то момент это все равно произошло.

>> я вот, лично, вообще не очень понимаю, что значит общенародное на практике.
> Когда собственникам основных средств является весь народ.

это красиво звучит, но что за этим стоит реально? чем больше собственников, тем ощущение (чувство) собственности становится все более и более размытым.

> А зачем отнимать личную собственность?

незачем. я это привел в качестве примера того, чем реальная собственность отличается собственности на словах. даже не столько в юридическом смысле как оформлено, а как граждане ощущают и понимают свое право собственности.

> Воспитание всего 20 лет велось. Из которых 10 лет мировая война и ликвидация последствий.

дело не в этом. уже в 30х годах Троцкий говорил о том, что бюрократия отстранила от реальной власти пролетариат.

> Вопрос о выборе социализма и капитализма нужно рассматривать не на сегодняшний день, а на тот день, который будет, скажем, через 25 лет. Ну или 30, 35 лет, если угодно. Ведь когда все идет хорошо, то чем дальше - тем лучше, верно?

общее генеральное развитие человеческой цивилизации - да. от худшего к лучшему. сейчас жить намного проще и комфортней, чем пару столетий назад и, тем более, пару тысячелетий назад. но в пределах человеческой жизни возможны колебания вдоль этой генеральной линии в ту или другую сторону.

> Нужно просто смоделировать и нарисовать две картины - какой будет капиталистическая Россия 01.02.2042 и какой будет социалистическая Россия 01.02.2042.

точнее говорить, какая могла бы быть социалистическая Россия. на текущий момент мне вариант перехода в социализм представляется крайне маловероятным.

> Рисуя социалистическую картину мира - нужно прописать в чем профит государственных служебных квартир.

тут такая штука. можно расписать, чем социалистические квартиры, сдаваемые в наем, лучше чем в частной собственности. и эти аргументы могут быть даже убедительными. особенно для тех, кому эту квартиру при капитализме только предстоит купить. но вот как только квартира уже находится в частной собственности - вот фиг ты какими аргументами переубедишь граждан добровольно расстаться с этой личной собственностью.