Россия проваливается в бедность

gazeta.ru — Каждый третий россиянин имеет все шансы скатиться в бедность и нищету. Ключевые факторы риска — это не только потеря работы, но и закредитованность, наличие несовершеннолетних детей и проживание в сельской местности.
Новости, Политика | Ворчун 09:33 16.01.2017
170 комментариев | 148 за, 2 против |
#151 | 13:23 18.01.2017 | Кому: sergy
> а еще можно, на пример, вместо "бюджетного отпуска на море" освоить электросварку, закупив оборудование. вместо другого отпуска закупить мелкую СХ технику и упростить себе огородничество. вместо третьего повысить свой проф уровень, на пример, улучшением своего английского.

И сдохнуть потом на всей куче этого добра от инфаркта. Или обнаружить в своей квартире совершенно чужих, непонятных и посторонних людей, которые, оказывается, твоя жена и дети.
#152 | 13:28 18.01.2017 | Кому: sergy
> ну вот условия такие, других чет никто не предлагает.

Лично тебе никто не запрещает хуячить хоть по 18 часов, и прям с рабочего места уйти не на пенсию, а в могилу. Вотт только не надо такое свое видение на всех распространять. А то у тебя это везде сквозит, а для нормального человека это ненормально: три года вместо отпуска покупать с/х свистелки-перделки и на них в удвоенным энтузиазмом ебашить.
#153 | 13:38 18.01.2017 | Кому: sergy
> мне больше всего доставило:
> >>Я не хочу. Я хочу работать по 8 часов в день с перерывом на обед, и получать столько, чтоб на всё хватало.

Прикинь, он/она, наверное, и почку не хочет продавать, чтоб семью обеспечить! Зажрался, однозначно!
#154 | 13:40 18.01.2017 | Кому: Denmir
> Вон же камрад говорит, что необязательно по 12, если в востебованном месте работаешь.

ага, еще необязательно тратить 2 часа на дорогу, если через дорогу от работы живешь.
у всех же разные условия. мне вот чтобы прекратить гонять из села на работу и обратно нужно квартиру покупать. а кому-то эта квартира от бабушки досталась. и что?

> Вам, айтишникам, в этом смысле повезло.


конечно повезло, я же не знал на кого учусь.
#155 | 13:53 18.01.2017 | Кому: Валькирия
> Лично тебе никто не запрещает хуячить хоть по 18 часов, и прям с рабочего места уйти не на пенсию, а в могилу.

правда, можно, да?

>Вотт только не надо такое свое видение на всех распространять.


вотт я тебя еще не спросил что надо, а что не надо.

>А то у тебя это везде сквозит, а для нормального человека это ненормально: три года вместо отпуска покупать с/х свистелки-перделки и на них в удвоенным энтузиазмом ебашить.


почему 3? у меня отпуск 2 раза в год, работаю почти 10 лет в IT :) я на каждый отпуск себя чем-нить радую :)
вот без причины хочу себе паяльник для ПП труб прикупить и освоить сборку сан тех разводки. когда ремонт в новой квартире начну, то нанимать никого для прокладки труб не буду.

но лучше, понятно, промотать деньги по морям и клубам, так? говорят, еще бухать можно.
#156 | 13:56 18.01.2017 | Кому: Валькирия
> Прикинь, он/она, наверное, и почку не хочет продавать, чтоб семью обеспечить! Зажрался, однозначно!

главное, не забывать разоблачать жуликов и воров и почаще вспоминать как было хорошо в СССР. верный способ повысить уровень жизни.
#157 | 14:12 18.01.2017 | Кому: sergy
> конечно повезло, я же не знал на кого учусь.

Вот видишь, как тебе повезло быть в востребованной отрасли, в которой можно реализовать себя. Не все такие везунчики. Кто-то учился раньше, когда Эльдорадо в Айти не была так очевидно. Кто-то хотел реализовать себя в другом: в работе руками, н-р. Вон, один всем нам известный камрад писал, что работает на турбинном заводе, является очень ценным специалистом и даже имеет патенты. А получает 40 тыс. И это в Питере. Таким как он что, тоже в IT идти переучиваться?
#158 | 14:28 18.01.2017 | Кому: Denmir
> Вот видишь, как тебе повезло быть в востребованной отрасли, в которой можно реализовать себя.

это был сарказм.

> Не все такие везунчики. Кто-то учился раньше, когда Эльдорадо в Айти не была так очевидно.


эльдорадо там где ты умеешь прилагать усилия и, в идеале, делать то, что не умеют другие, или хотя бы делать это сильно лучше большинства. для этого нужно прикладывать много усилий. или ты думаешь я вот прямо запросто пришел после сельской школы и выучился на программера?

> Кто-то хотел реализовать себя в другом: в работе руками, н-р.


я и руками умею. и тоже для этого прикладывал усилия и тратил деньги. это мне помогает неплохо экономить.

> Вон, один всем нам известный камрад писал, что работает на турбинном заводе, является очень ценным специалистом и даже имеет патенты. А получает 40 тыс. И это в Питере. Таким как он что, тоже в IT идти переучиваться?


очевидно же, нужно просто разоблачать чубайса, путина и капитализм.
для примера, у меня отец на пенсии до сих пор отбивается от заказов на разработку всякого для судостроения. раньше много работал удаленно из дома, а ведь он ни разу не программист - инженер-механик по судостроению.
#159 | 14:32 18.01.2017 | Кому: sergy
> но лучше, понятно, промотать деньги по морям и клубам, так?

Нет, конечно, в оздоровление - как психологическое, так и физическое, вкладываться не надо, время на общение с семьей не надо - я верно тебя поняла?

> вотт я тебя еще не спросил что надо, а что не надо.


А вотт такими фразами разговаривай со своей женой, со мной не надо.

А в целом по твоей позиции:
я не буду кидать клич, что-де, все сознательные трудящиеся, должны бечь на революцию или хотя бы стачку/забастовку. Но в том, что люди выражают недовольство перспективой хуячить по 12 часов, и отпуск тратить не на нормальный отдых - не вижу ничего неправильного или достойного осуждения. Да, люди должны быть не довольны таким режимом работы, пусть и выражение этого недовольства будет более пассивное - хоть найти другую работу, где начальник в рабовладельца не играет, хоть тупо манкировать призывы к ударному капиталистическому труду по мере возможности. А таких, как ты, с такой вот позицией людей (которые кричат, что да, надо-надо, по 12 часов въябывать, и клеймят не желающих этого делать) можно назвать штрейкбрехерами, которые своим воинствующим одобрямсом моделируют возможные условия для остальных.
pyth2000
не фашист »
#160 | 14:50 18.01.2017 | Кому: Всем
> Оплата - не конкретно 30К за Циву. Это в месяц выходило. Были и другие игры.

Но суть не в том жеж, суть в том, что кучу задач можно на удалёнке задёшево решать. У нас вот есть договор с каким-то там бюро переводов - так они пиздец ленивые. Ни разу еще не было, чтобы с первого раза нормально текст перевели. А денег, при этом, хотят как умные!
#161 | 14:57 18.01.2017 | Кому: Валькирия
> Нет, конечно, в оздоровление - как психологическое, так и физическое, вкладываться не надо, время на общение с семьей не надо - я верно тебя поняла?

нет не верно.

> А вотт такими фразами разговаривай со своей женой, со мной не надо.


папке своему указывай как ему говорить со своей женой.

>я не буду кидать клич, что-де, все сознательные трудящиеся, должны бечь на революцию или хотя бы стачку/забастовку. Но в том, что люди выражают недовольство перспективой хуячить по 12 часов, и отпуск тратить не на нормальный отдых - не вижу ничего неправильного или достойного осуждения.


не так. люди выражают недовольство, что для достижения целей нужно хуярить. а есть некоторые рядом, не хуярят и имеют тоже самое. или они не знают куда надо хуярить.
моя позиция: не нравится как живешь - хуярь, чтобы это поправить.

> Да, люди должны быть недавольны таким режимом работы, пусть и выражение этого недовольства будет более пассивное - хоть найти другую работу, где начальник в рабовладельца не играет, хоть тупо манкировать призывы к ударному капиталистическому труду по мере возможности.


у меня не начальник, а руководитель. в работорговца не играет. я НЕ призываю работать на капитализм, а констатирую факт, что для улучшения собственного уровня жизни нужно хуярить. и даже это не всегда даст результат.
а еще так случается, что у всех еще и издержки разные. ввиду очевидных причин. и что это значит, что тот, кому надо 2 часа ехать на работу должен получать другую ЗП, тут ведь тоже несправедливость? или мир устроен как-то иначе?

>А таких, как ты, с такой вот позицией людей (которые кричат, что да, надо-надо, по 12 часов въябывать, и клеймят не желающих этого делать) можно назвать штрейкбрехерами, которые своим воинствующим одобрямсом моделируют возможные условия для остальных.


нахер мне не сдалось что-то для тебя моделировать.
pyth2000
не фашист »
#162 | 15:04 18.01.2017 | Кому: Всем
> Что за тексты? Какой тематики? Сильно специализированные?

Всякое про сетевуху, сильно специализированное, да. У меня складывается ощущение, что наши граждане-переводчики сперва пробуют подсунуть версию гугл.транслейта. После воплей с нашей стороны - тяжко вздыхают и идут работать.
#163 | 15:32 18.01.2017 | Кому: pyth2000
> пробуют подсунуть версию гугл.транслейта.

за гугл транслейт могут выебать по-страшному вплоть до суда. он тексты кеширует и владельцы проприетарщины люто ненавидят, когда их Confidential'ы утекают не пойми куда.
pyth2000
не фашист »
#164 | 15:34 18.01.2017 | Кому: sergy
> за гугл транслейт могут выебать по-страшному вплоть до суда. он тексты кеширует и владельцы проприетарщины люто ненавидят, когда их Confidential'ы утекают не пойми куда.

Конфиденциальное я сам перевожу или так, без перевода пользую. Гугл не гугл - но стойкое ощущение механического перевода присутствует.
#165 | 19:36 18.01.2017 | Кому: sergy
> для этого нужно прикладывать много усилий. или ты думаешь я вот прямо запросто пришел после сельской школы и выучился на программера?

Отлично, если так. Но есть люди, которые прикладывают не меньше усилий. Только работают не там. Водители скорой, врачи, медсёстры и учителя, н-р. И у многих с графиком работы тоже всё не очень. А вот денег они столько не получают. Просто они стезю не ту выбрали. Надо было тоже в IT идти.
#166 | 04:41 19.01.2017 | Кому: Denmir
> Но есть люди, которые прикладывают не меньше усилий.

я об этом (про усилия) не один раз говорил в этом треде. у меня полно знакомых, которые имеют свой комфортный уровень жизни, прилагая значительно меньше усилий, чем я для своего. и издержки у всех разные. это происходит по объективным причинам. на пример, кому-то надо зарабатывать на квартиру, а другому она досталась по наследству. или у кого-то есть возможность попросить родственников за детьми посмотреть, а у кого-то нет. а еще все по разному тратят время на дорогу между работой и домом - это считай фактор издержек по усталости.

учитывая вышеупомянутое, ты реально считаешь, что результат у всех должен быть одинаков при равном вложении усилий?
это как-то противоречит тому, что для повышения уровня жизни нужно больше и качественней работать, там где у тебя получается, и инвестировать в снижение издержек, а так же в будущее? противоречит ли это тому, что надо предельно ответственно относится к своей семье, включая планирование детей?

> Водители скорой, врачи, медсёстры и учителя, н-р.


это ты с козырей зашел.
учителя и врачи - это святая корова всепропальщиков. если тебе так интересно, то предлагаю поинтересоваться у тех, кто живет неплохо (с их точки зрения), что они для этого делают и как это отличается от того как справляются недовольные своим доходом и уровнем жизни. также необходимо учесть разные условия, о которых я писал выше.
возможно, сделаешь некоторые открытия для себя.

ты мне вот что скажи, ты все профессии будешь перебирать и спрашивать меня как им жить и что делать?

дабы отмести разговоры о "не вписавшихся в рынок". вот, к примеру, есть студент педа/меда у которого не будет квартиры по наследству, приехал он хер знает откуда. есть ли у него понимание чем он будет заниматься для обеспечения семьи, которую он, наверно, захочет создать? как он будет добывать жилье?
у него всё автоматом должно произойти просто потому, что "он так хочет"? серьезно?

еще один момент, для большего понимания уровня ответственности большинства граждан - как много людей читают СК прежде, чем вступить в законный брак? учитывая, что свидетельство о регистрации это по сути 3х сторонний договор, дополнительно к тому, что и так является обязательным к исполнению.

> Надо было тоже в IT идти.


лучше в банкиры!!! всем известно, что работать там не надо, а жить будешь, ну просто зашибись!!!
#167 | 04:58 19.01.2017 | Кому: Валькирия
> А таких, как ты, с такой вот позицией людей (которые кричат, что да, надо-надо, по 12 часов въябывать, и клеймят не желающих этого делать) можно назвать штрейкбрехерами, которые своим воинствующим одобрямсом моделируют возможные условия для остальных.

Ленин про него хорошо сказал: "Раб, сознающий своё рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам."
#168 | 06:49 19.01.2017 | Кому: Division_Bell
> Ленин про него хорошо сказал: "Раб, сознающий своё рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам."

ты уж не стесняйся, расскажи про кого именно Ленин так говорил:
>>Вот вы именно такие хамы,… Ваши слова о свободе и демократии — напускной лоск, заученные фразы, модная болтовня или лицемерие… Душонка у вас насквозь хамская, а вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции. Ибо вы продаете свои души и продаете не только из нужды, но и из «любви к искусству»!

ты намеренно вырвал фразу из контекста или ты просто дурачек и хер от пальца не отличаешь?
#169 | 09:49 19.01.2017 | Кому: sergy
> ты намеренно вырвал фразу из контекста

Приведённая мной цитата является определением. Далее Ленин приводит конкретный пример из своего времени. Это не значит, что определение не применимо к другому времени и другому человеку или группе людей.

> или ты просто дурачек и хер от пальца не отличаешь?


Судя по твоим постам, это скорее про тебя.
#170 | 10:32 19.01.2017 | Кому: Division_Bell
> Судя по твоим постам, это скорее про тебя.

ок, утверждать, что надо прикладывать усилия для повышения уровня жизни, постоянно заниматься саморазвитием и быть ответственным - это, по твоему, быть дурачком и хера от пальца не отличать.

ты толковый!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.