Россия проваливается в бедность

gazeta.ru — Каждый третий россиянин имеет все шансы скатиться в бедность и нищету. Ключевые факторы риска — это не только потеря работы, но и закредитованность, наличие несовершеннолетних детей и проживание в сельской местности.
Новости, Политика | Ворчун 09:33 16.01.2017
170 комментариев | 148 за, 2 против |
Aleks3
надзор »
#101 | 17:25 16.01.2017 | Кому: sergy
> ассоциативный ряд: юг России, большой участок (30 соток) с плодовыми деревьями -> стакан домашнего вина в теплом закате после бани...

Неправильный у тебя ряд. Юг России он сильно разный. Да и полезной земли, которую можно вскопать под огород примерно соток десять. Всё остальное деревья да смородина. Закат он тёплый бывает только весной, в мае примерно. Июнь-июль-август - убийственная жара и сушь. А с середины августа по вечерам уже холодно.
Бани нету.
#102 | 17:34 16.01.2017 | Кому: Aleks3
взял всю "песню" испортил.
у моей супруги родня под Волгоградом. в конце августа было вот прямо как ты описываешь. но картошки они 2 урожая за сезон берут. сажают чуть-чуть ибо поливать большие площади накладно. с травой у них прикольно - есть полив - есть зеленый газончик, нет полива - сухая трава.
#103 | 18:34 16.01.2017 | Кому: sergy
> но картошки они 2 урожая за сезон берут

Когда в 90е родителям задерживали зарплату и нечего было есть, взяли приусадебный участок и выращивали картошку. В свое время очень помогла. А потом огороды стали тотально обносить. Рядом к примеру дачу прокурора обнесли.
Теперь по животным. Знакомые выращивали свиней на продажу, теперь не выращивают, потому что стоимость ветсправки+разделка+торговое место такая, что выгоднее эту свинью самому сожрать.
#104 | 19:21 16.01.2017 | Кому: Всем
Значит программист-колхозник.

Ясненько, понятненько. Вотт не перестаёт удивлять.
#105 | 02:40 17.01.2017 | Кому: viva4ever
> В РИ семьи были более многодетные, как со стабильностью и поддержкой было?

Херово было со стабильностью. Голод регулярно, мерли много. Поэтому рожали много, выживали-то не все.
#106 | 03:58 17.01.2017 | Кому: Всем
тема весьма показательна :)

у части контингента феерично рвануло пердаки всего от одного заявления, что, внезапно, при капитализме надо много и качественно работать и предельно ответственно относится к семье.

особо отмороженные вспомнили СССР, которого нет более 25 лет и, видимо, живут, в упомянутом выше, Валиноре, где для нормального обеспечения себя и семьи можно работать по 8 часов. по крайней мере они в это свято верят.

из всего треда только один участник продекларировал, что собирается что-то делать для улучшения своего благосостояния.
#107 | 03:59 17.01.2017 | Кому: человек
> Значит программист-колхозник.
> Вотт не перестаёт удивлять.

что именно тебя удивило, если не секрет?
#108 | 04:18 17.01.2017 | Кому: Котовод
> Когда в 90е родителям задерживали зарплату и нечего было есть, взяли приусадебный участок и выращивали картошку. В свое время очень помогла. А потом огороды стали тотально обносить. Рядом к примеру дачу прокурора обнесли.

"городские" дачи и сейчас обносят. с дач, которые местным принадлежат осенью волокут весь металл. т.е. вообще весь. как это относится с тем сколько берут картошки родичи жены под Волгоградом?

> Теперь по животным. Знакомые выращивали свиней на продажу, теперь не выращивают, потому что стоимость ветсправки+разделка+торговое место такая, что выгоднее эту свинью самому сожрать.


в твоём регионе свинина пропала с рынков или с некоего рынка пропали твои знакомые?
#109 | 04:35 17.01.2017 | Кому: Всем
> Ты бот что ли?

я программист-колхозник :)

> Что на этой картинке?


плохо нарисованные сиськи.
#110 | 05:25 17.01.2017 | Кому: Всем
> Ты бот что ли?

Это последователь Гайдара идейный, последовательный. Ему рассказали, что просто надо более лучше работать и всё будет хорошо, а если у человека всё-таки всё нехорошо, то он работает не более лучше и просто не вписался в рынок, а потому ему лучше детей не рожать и вымереть. Вот теперь он это окружающим транслирует.

Скушно, банально, такие заходы на сто раз схаваны и высраны.
[зевает]
#111 | 05:42 17.01.2017 | Кому: Всем
> Скажи уже нормально: я программист, но живу в сельской местности, поэтому что-то где-то слышал и про сельское хозяйство. Потому как "программист-колхозник" - это просто несерьезно.

скажем так, с детства по позднюю юность активно принимал участие в пополнении семейного продовольствия. поскольку так жило подавляющее большинство односельчан (а некоторые живут до сих пор), то имею некоторое представление как могут жить люди на селе, как они жили раньше и что поменялось к сегодняшнему дню.
сельское хозяйство в некоторых аспектах (СХ техника в основном) мне также преподавали в школе.

сельское хозяйство бывает разных масштабов. про крупные образования я не знаю, но есть мнение, что когда начали активно распахивать поля и чета на них сеять, а под осень убирать, то наверно что-то позитивное происходит. если прокатиться из НиНо в Волгоград, то тоже можно сделать некоторые выводы по состоянию полей в конце августа.

про "программиста". блин, ну вот так случилось, что в НиНо до сих пор иногородних в универы берут. даже общежитие есть.

>А почему бы им не хотеть айфончик и в турцию? Телефон и бюджетный отпуск на море - это что, невероятная роскошь? Или ебашить нужно по 10-12 часов, но при этом и сраный телефон себе не позволять? Нахуй так жить?


хотеть можно что угодно. также можно себя убеждать в том, что "я делаю что-то и достоин(на) чего-то". в реальном мире всё происходит как-то не так, не замечала?
а еще можно, на пример, вместо "бюджетного отпуска на море" освоить электросварку, закупив оборудование. вместо другого отпуска закупить мелкую СХ технику и упростить себе огородничество. вместо третьего повысить свой проф уровень, на пример, улучшением своего английского.

[censored] - настоятельно рекомендую к ознакомлению.

> Сколько агрессии. Клятi бабы объедают?


агрессии нет. есть констатация факта с легким злорадством. у меня в семье не так.
кстати, злорадство тут по отношению к "мужчинам" которые такое допускают.

> Опять этот "термин" - потреблядство) Потреблядство - это что? И на основании какой шкалы определяется его степень?


а какой шкалой измеряют, на пример, наглость? когда человек хочет жить уровнем выше, чем зарабатывает и пытается восполнить это за счет других или кредитов, то наверно можно сказать что-то про его уровень потреблядства по сравнению с теми кто живет по средствам.
#112 | 05:50 17.01.2017 | Кому: Ерш
> Это последователь Гайдара идейный, последовательный.

угу, я еще и либераст, наверно, по твоему.

> Ему рассказали, что просто надо более лучше работать и всё будет хорошо, а если у человека всё-таки всё нехорошо, то он работает не более лучше и просто не вписался в рынок, а потому ему лучше детей не рожать и вымереть. Вот теперь он это окружающим транслирует.


про "более лучше работать и всё будет хорошо" мне постоянно рассказывал отец. сам он работал дохера и, прикинь, было действительно лучше, чем у тех кто работал "на отвали" или бухал. тоже самое рассказывал мой дед - идейный коммунист.
наверно они были не правы и должны были рассказывать про Валинор и про 8ми часовой рабочий день.
Aleks3
надзор »
#113 | 05:53 17.01.2017 | Кому: sergy
> есть мнение, что когда начали активно распахивать поля и чета на них сеять, а под осень убирать, то наверно что-то позитивное происходит. если прокатиться из НиНо в Волгоград, то тоже можно сделать некоторые выводы по состоянию полей в конце августа.

мнение у тебя сложилось абсолютно неверное
#114 | 05:53 17.01.2017 | Кому: Всем
> Обычно охуительные истории про превозмогание на благо капитализма

есть мнение, что неплохо для начала превозмогать хотя бы для себя и своей семьи. независимо от общественно-экономической модели.
#115 | 05:55 17.01.2017 | Кому: Aleks3
> мнение у тебя сложилось абсолютно неверное

ну т.е. если был бурьян и березняк, а его потом распахали и там что-то растет. по осени чета возят с полей в ангары. сильно активнее, чем было раньше.

чем это может являться?
#116 | 05:56 17.01.2017 | Кому: sergy
> угу, я еще и либераст, наверно, по твоему.

Про это я тебе ничего не говорил. А Гайдара с его невписыванием в рынок перепеваешь - просто загляденье. Получается, сам этого не осознаёшь? Ну ок.
#117 | 05:59 17.01.2017 | Кому: Ерш
> Получается, сам этого не осознаёшь? Ну ок.

ну раз у тебя получается, то всё в порядке.
Aleks3
надзор »
#118 | 06:12 17.01.2017 | Кому: sergy
> чем это может являться?

Это является хозяйственной деятельностью крупных холдингов и компаний, в том числе и иностранных. К этой деятельности причастны дай тнб процентов 5-10 населения проживающих на селе, которое окружают эти поля. Причём и эти жалкие проценты не блещут заработком. Обычно зарплата колеблется от 7500 до 17-20 тыр в зависимости от сезона.
Это тебе не колхоз в СССР, где хозяйствование охватывало различные направления. Было в колхозах молочное и мясное животноводство, птицеводство и даже рыбоводство. Было орошение, на котором занимались овощеводством в промышленных масштабах - картофель, свёкла, морковь, помидоры, перец, огурцы, лук. Был отличный сад на трёхстах гектарах. Полевой севооборот насчитывал около десятка культур. Был налажен зелёный конвейер - работа была для всех в селе с населением около трёх тысяч человек (это я сейчас всего про один колхоз говорю, для примера, в котором родился и вырос).

Что мы имеем теперь? В севообороте сеют 1-2 культуры с главенством озимой пшеницы (привет РоссиякоторуюмыпотерялиТМ) Потому работа стала сезонной. В межсезонье получаешь минималку или сидишь в отпуске который не оплачивается. Горячие фазы - начало весны, уборка летом и посев в начале осени, тогда можно получить 17-20 тыр, иногда даже больше. Земля принадлежит иностранцам. Пруды с рыбой высохли. Пртицеферма и стф,мтф завалились. В одной стф что-то пытаются делать частники, но это даже не смешно. Орошения нет и в помине, и никто и никогда его восстанавливать не будет, стало быть и овощеводство отсутствует как класс. В селе осталось менее полутора тысяч человек, в основном пожилые. Кто потолковее свалили, остальные слоняются без дела или нанимаются на сезон если есть куда. В старой части села даже магазин разорился - людей мало, выручки нет. Есть дома, которые разваливаются - в них уже давно никто не живёт.
#119 | 06:29 17.01.2017 | Кому: Aleks3
понятно.
у нас несколько по-другому.
орошения как такового у нас нет. есть поливочные системы, но для овощей, и на юге области. на севере области орошения и полива на полях я не видел ни разу.
колхозы у нас тоже разные были, но всё равно постепенно укрупнялись, а потом началась пролетаризация крестьянства и наделали совхозов. сейчас живут крупные типа-фермеры. земля хз чья юридически.

с севооборотом хз, но чередование есть. лично замечал кукурузу, картошку, свеклу и что-то злаковое. говорят, еще лен выращивают.
про сезонность есть такая проблема пока.
Про вымирающие деревни. насколько заметил сейчас укрупняются поселки и граждане ездят либо на автобусах предприятия, либо на личном транспорте.

частники у нас погоду не делают вообще т.е. мясо/молоко(и мол. продукты) распродается населению почти сразу. ИП обслуживают крупные предприятия по договорам.

в целом за последние лет 7-10 шевеление есть ИМХО в позитивном направлении. дотации, говорят, далеко не всегда удобные, но чет от них не отказываются :)
Aleks3
надзор »
#120 | 06:37 17.01.2017 | Кому: sergy
> шевеление есть ИМХО в позитивном направлении

Ну удачи, вам там.
#121 | 06:37 17.01.2017 | Кому: Aleks3
> Ну удачи, вам там.

жить будем - поглядим.
#122 | 06:48 17.01.2017 | Кому: sergy
> что именно тебя удивило, если не секрет?

Доставляют размышления о мироустройстве программиста на селе.

Прям стимпанк какой-то.
#123 | 06:58 17.01.2017 | Кому: человек
> Доставляют размышления о мироустройстве программиста на селе.
> Прям стимпанк какой-то.

бывает. мне больше всего доставило:
>>Я не хочу. Я хочу работать по 8 часов в день с перерывом на обед, и получать столько, чтоб на всё хватало.
#124 | 07:13 17.01.2017 | Кому: sergy
> Я не хочу. Я хочу работать по 8 часов в день с перерывом на обед, и получать столько, чтоб на всё хватало

А чего смешного, нормальное желание.

Это для коллег Спартака по классу в Древнем Риме было чем-то невозможным. А для среднего жителя СССР можно было за 8-ми часовой рабочий день достойно жить и содержать свою семью. Понятно что на всё не хватало, но тем не менее.

А теперь твой подход. Предлагаешь пахать по 12 часов в день. Час на работу, час обед, час обратно.

Итого в 6.30 из дома вышел, в 21.30 вернулся. Плюс на курсы ещё ходить хочешь. И это не считая прочих дел. И так каждый день. Думаю жена и дети в восторге что им такой ударник труда достался. Как в прочем и личный врач
#125 | 07:34 17.01.2017 | Кому: человек
> А чего смешного, нормальное желание.

желание нормальное для инфантила

> А для среднего жителя СССР можно было за 8-ми часовой рабочий день достойно жить и содержать свою семью. Понятно что на всё не хватало, но тем не менее.


СССР давно нет и в ближайшем будущем не будет. условия вот такие как есть. я этого поменять не могу, полагаю, что ты тоже.

> А теперь твой подход. Предлагаешь пахать по 12 часов в день. Час на работу, час обед, час обратно.


я никому ничего не предлагаю. я констатирую факт и формулирую критерий, что для повышения благосостояния нужно пахать больше. искать пути развития и жить по средствам.

> Итого в 6.30 из дома вышел, в 21.30 вернулся. Плюс на курсы ещё ходить хочешь. И это не считая прочих дел. И так каждый день.


стартую я в 5, если что. народ, понимаешь, обнищал и в город хер проедешь, если позже выезжать.
курсы в "свободное" время. освобождаешь время, теряешь в деньгах и еще их за курсы платишь - делаешь инвестицию на будущее.
таки, да, это требует сил :) делать это надо на старте "карьеры", потом тупо мощности не хватает.
тут, кстати, есть разные варианты: можно пахать на работе, можно на 2х. если рукастый, то можно осваивать ремесла и тупо снижать расходы на всякое, делая это своими руками. это тоже работа.

а можно не напрягаться, ездить бюджетно на море, как тут выше писала камрадесса. и потом лет в 40-50 охеревать чеж не так с моим уровнем жизни и вспоминать СССР (которого не будет на тот момент уже лет 50)

> Думаю жена и дети в восторге что им такой ударник труда достался.


это лично моё дело и дело моей семьи. некоторые жены, да, хотят, чтобы муж зарабатывал бабло, находясь рядом с ними, но кто им "доктор"?

> Как в прочем и личный врач


это есть, да. со временем накал надо будет снижать и пользоваться результатами нахераченного, если получится.
#126 | 09:00 17.01.2017 | Кому: stormlord
> Я хочу работать по 8 часов в день с перерывом на обед, и получать столько, чтоб на всё хватало

Кто/ что мешает?
#127 | 09:13 17.01.2017 | Кому: sergy
> > А чего смешного, нормальное желание.
>
> желание нормальное для инфантила

Если работать по 12 часов - с учётом времени на дорогу - домой будешь приходить только поспать и пожрать.
На жену время не трать - обойдётся жена вибратором и телевизором.
Детя не воспитывай - его прекрасно интернет воспитает, а ты не отвлекайся.
К родителям старым помогать не езди. Им уже помирать пора, помогать родителям - это пережиток совка.
Ну и на себя самого время тоже не трать. Нахера тебе? Книжечку почитать, игру погамать, да просто на велике/лыжах покататься - это всё ненужное, вредное. От совка.

А если ты всё это хочешь делать - ты инфантил.
#128 | 09:54 17.01.2017 | Кому: Всем
Люблю темы про "надо более лучше работать". Стоит ее завести - как тут же появляется сказочный эльф. И каждый раз, сцуко, новый!!!
#129 | 09:55 17.01.2017 | Кому: Котовод
> При этом разница между медианной зарплатой и зарплатой гендира - ~20%.

Дай угадаю? ГенДир не является собственником бизнеса а такой же наемный сотрудник как и все остальные?
Keeponrage
дурачок »
#130 | 10:08 17.01.2017 | Кому: Sinnercold
> Люблю темы про "надо более лучше работать". Стоит ее завести - как тут же появляется сказочный эльф. И каждый раз, сцуко, новый!!!

а "более лучше работать" не надо?
Keeponrage
дурачок »
#131 | 10:10 17.01.2017 | Кому: Всем
> Зачем гробить здоровье, если даже тривиальную покупку телефона себе не позволяешь? В общем, вопрос "нахуй так жить?" остается открытым.

ну если работа неинтересная, работаешь без удовольствия, то да - денежное вознаграждение это единственное утешение.
#132 | 10:37 17.01.2017 | Кому: Всем
> Не ври. Я писала про то, что напрягаться - это вполне нормальное желание, если хочешь жить лучше, чем окружающие.

что именно не врать?
ты писала:
>>Телефон и бюджетный отпуск на море - это что, невероятная роскошь?

фраза так же вырвана из контекста, как из про "более лучше работать".

>А вот зачем вьебывать, если даже какой-то телефон себе не покупаешь, для меня загадка, да. Очевидно, чтобы наконец-то купить его в 40-50 лет, когда уже нахуй ничего не нужно.


да не въебывай, если не понимаешь зачем тебе это нужно, кто тебе мешает? живи на 30к или сколько тебе хватает :)
у меня есть понимание для кого и для чего я въебываю.

напомню, мой пост изначально изначально был про обнищание. ну это так, вдруг, ты старт топик не читала.
#133 | 10:42 17.01.2017 | Кому: Keeponrage
> а "более лучше работать" не надо?

Более лучше работать за более лучшую оплату - почему бы и нет. Но есть один нюанс.
#134 | 10:55 17.01.2017 | Кому: Всем
> Следуя твоей логике, я могу с уверенностью рассуждать о системе образования, швейном деле и кулинарии. Ведь всем этим я занималась и даже обучалась этому в школе.

это твоя "логика", а не моя. видимо ты этим себе жрать добывала.

> Я смотрю, фраза из рекламы про "ты этого достойна" для борцов с потреблядством, как красная тряпка для быка.


ну ты же достойна, правда? чай, не всякая серость типа меня, да?

> Неа. Я вот всегда получаю то, чего достойна. Я переводчик. Пока было много заказов, получала по 30 (переводила Циву последнюю, работала по твои любимые 12 часов и больше), сейчас заказов нет, сижу в офисе на 15 (в сущности нихуя полезного не делаю). Думаю, чем дальше в жизни заниматься. Переводы заебали, все заебало, не знаю чего хочу. Никого кроме себя виноватым не считаю.


молодец. не узнавала, мож за это медали выдают где-нить?

> Зачем гробить здоровье, если даже тривиальную покупку телефона себе не позволяешь? В общем, вопрос "нахуй так жить?" остается открытым.


да и не поймешь, наверное. ссылку я тебе давал.

> Ну, может в твоем колхозе и твоей семье принято говорить про желание завести семью "думает одним местом". В нашей деревне-глуши лучше такого не озвучивать.


ок. не поеду в твою деревню-глушь.

> А когда человек честно заработанные спускает на кафе, клубы и косметику?


и что? ты так говоришь, как будто это что-то плохое. ты из-за термина бомбанула чтоли, что прицепилась к этому?
#135 | 13:19 17.01.2017 | Кому: Всем
> Я не писала, "а можно не напрягаться, ездить бюджетно на море,"

я и не говорил, что ты писала именно так. я приводил пример, что можно делать не напрягаясь. на пример, ездить на бюджетный отдых на море. про бюджетный отдых на море говорила ты.
че ты налетела как бык на красную тряпку?

>Не учат в Саратове на колхозника-программиста.


приезжай учится в НиНо. только в ННГУ ВМК уже нет. НГТУ тоже каких-то программеров готовит. на колхозника выучишься в следующий кризис, когда жрать захочется очень сильно.

>Ты может раскроешь тайну, сколько ты сам зарабатываешь? Ну, чтобы история успеха убедительнее была.


с чего ты взяла, что я рассказываю какую-то историю успеха? и еще с чего ты взяла, что я пытаюсь тут кого-то в чем-то убедить?
в нормальных компаниях вообще бумагу подписывают о неразглашении ЗП, это часть стандартной NDA. то, что делаю конкретно я - это полный пиздец и "нахуй так жить" в твоём понимании. и при этом директором предприятия я не стану как в статье с Опера.

но мне это нравится, я знаю что буду делать, если даже меня уволят и не пропаду :) считаю, что это самый действенный способ борьбы с "обнищанием", которого в своём регионе я чет не вижу
#136 | 13:35 17.01.2017 | Кому: Rockfeld
> > Я хочу работать по 8 часов в день с перерывом на обед, и получать столько, чтоб на всё хватало
>
> Кто/ что мешает?

Капитализм.
#137 | 15:02 17.01.2017 | Кому: stormlord
> Капитализм

А. Ну да.
#138 | 15:20 17.01.2017 | Кому: stormlord
А так же система товарно-менового обмена!!!
#139 | 06:56 18.01.2017 | Кому: Keeponrage
> а "более лучше работать" не надо?

Надо, конечно надо!!!

Есть адегдот на эту тему:

У входа в фирму стоят курят генеральный и манагер.
Генеральный - Видишь вон ту тачку?
Манагер - Ага!
Г.- Моя!
М.- Круто! Нехерово быть директором.
Г. - А если ты будешь весь год хорошо работать, то на следующий год я себе ещё лучше тачку куплю!
#140 | 08:06 18.01.2017 | Кому: Reinmar z Bielawy
Карманов толковый, да
#141 | 09:55 18.01.2017 | Кому: sergy
> > А чего смешного, нормальное желание.
>
> желание нормальное для инфантила

Приколись. Я работаю по 8 часов в день. 5 дней в неделю. С 28 днями отпуска, которые полностью выбираю. ЗП вся в белую, сильно выше среднемосковской. И хуй я ложил с большой колокольни на переработки. Ни разу не "хороший человек", "зять", "сын" и тэ дэ. Просто при работе по 10 часов в день сил и времени на доп.образование - нет. А при 8 часах в день - есть. Вот и учусь регулярно, ежегодно повышая свою квалификацию. И жена так же работает, как и я в финансах и, ты не поверишь, не более 8 часов (рабочих в день).
Хочешь херачить по 12 часов в день - твое право, правда при этом, я сильно сомневаюсь, что до пенсии доживешь.
#142 | 10:42 18.01.2017 | Кому: Serb1982
> Приколись. Я работаю по 8 часов в день. 5 дней в неделю.

приколись, тема топика про обнищание. а "ебашить по 10-12 часов" и "работать так чтобы работодатель за тобой бегал" - это методы борьбы (одни из) с этим обнищанием.
ты с обнищанием, насколько я понимаю, бороться не собираешься ввиду объективного отсутствия оного у тебя.

> И хуй я ложил с большой колокольни на переработки.


забавный момент в том, что ряд граждан ноет про обнищание, но хуй ложит на переработки и профессиональный рост, рассказывая как было в СССР.

я решаю ряд задач и когда их решу, то также снижу накал въябывания. при этом доход от моих 8ми часов уже сейчас заметно выше, нежели у тех, кто всегда работал по 8 и не прилагал усилий по проф. росту.

> Просто при работе по 10 часов в день сил и времени на доп.образование - нет.


я уже писал выше про то как ходить на "курсы" в таких условиях.

>Хочешь херачить по 12 часов в день - твое право, правда при этом, я сильно сомневаюсь, что до пенсии доживешь.


так и есть, тут спорить невозможно.
#143 | 11:03 18.01.2017 | Кому: sergy
Я борюсь с обнищанием. С обнищанием конкретных людей - моих родителей, путем повышения количества зарабатываемых денег мной и возрастанием количества засылаемого им бабла.
Я ХЗ чо там норот ноет, но маман моя регулярно в Первопрестольную моталась на курсы повышения квалификации при СССР (правда есть одно НО, моталась она за счет работодателя, а я сейчас повышаю свою квалификацию за свой счет). Папан мотался во всякие Венгрии и ГДР (бо как в лабе, которую он обслуживал, все было оттуда). Дядька, работавший на ВЭФе, так раз в год в Москву ездил обязательно...
Меня просто смутила твоя фраза про то, что хотеть, чтобы все было работая по 8 часов в день - инфантилизм.
Другое дело, что при этом надо в свое образование вкладывать.
Aleks3
надзор »
#144 | 11:08 18.01.2017 | Кому: sergy
> забавный момент в том, что ряд граждан ноет про обнищание, но хуй ложит на переработки и профессиональный рост

а если переработки не оплачиваются, или редко оплачиваются, а профессиональный рост - бессмысленная хуета?
#145 | 12:18 18.01.2017 | Кому: Serb1982
> Меня просто смутила твоя фраза про то, что хотеть, чтобы все было работая по 8 часов в день - инфантилизм.

инфантилизм - это хотеть и ничего для этого не делать. в том контексте, что "а я хочу вот так".
понятно, это только в моём понимании.
pyth2000
не фашист »
#146 | 12:46 18.01.2017 | Кому: Всем
> , работая по 10-13 часов, получала 30К. И все окружающие люди моего возраста (из тех, кому родители не помогали) примерно столько и имеют. Инженеры, программисты, переводчики, звуковики. Люди, которые весьма и весьма напрягались, чтобы получить образование. Максимум - 45. Но это уже у людей с несколько большим опытом. Те кто не напрягаются получают 14-18. Щито поделать. Не учат в Саратове на колхозника-программиста.

О, кстати, не касаясь основной темы - это, получается, хитрожопый локализатор цывки, вместо того, чтобы платить московским переводчикам по 60+, нанял саратовских за 30К?
#147 | 12:50 18.01.2017 | Кому: sergy
> хуярить по 10-12 часов в день - не хотят

Готовность так хуярить как-то мало стыкуется с детьми и необходимостью их воспитывать.
#148 | 13:05 18.01.2017 | Кому: Aleks3
> а если переработки не оплачиваются, или редко оплачиваются, а профессиональный рост - бессмысленная хуета?

повышение накала разоблачений путинизма-шувализма-чубайсизма точно не помогут. я ж не живу с тобой рядом ничего конкретного сказать не могу. бывает, на пример, когда в твоем регионе по твоей специальности вообще работы нет и переезд (вахты) - самый очевидный выход.
в моем поселке, на пример, работы для моего уровня, наверно, не будет никогда.
#149 | 13:11 18.01.2017 | Кому: Валькирия
> Готовность так хуярить как-то мало стыкуется с детьми и необходимостью их воспитывать.

ну вот условия такие, других чет никто не предлагает.
#150 | 13:18 18.01.2017 | Кому: sergy
> ну вот условия такие, других чет никто не предлагает.

Вон же камрад говорит, что необязательно по 12, если в востебованном месте работаешь. И с другой стороны, можно херачить и по 16 без особого толка, если место не котируется. Вам, айтишникам, в этом смысле повезло.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.