457574

Западная пресса съездила на Wargaming Fest

kanobu.ru — и была шокирована сексизмом (с). Алекс Дональдсон, автор портала VG247, описал свои впечатления от поездки на Wargaming Fest, где он был неприятно удивлен.
Новости, Игры | Беспечный Лесовод 09:29 07.01.2017
51 комментарий | 130 за, 1 против |
#1 | 09:31 07.01.2017 | Кому: Всем
> и была шокирована сексизмом

Там были красивые бабы!?

Чёртовы варвары!!
#2 | 09:33 07.01.2017 | Кому: Всем
>А вы что думаете о претензиях Дональдсона?

Да ничего не думаем. Пусть жарит своих педиков и радуется свободе собственных мыслей.
#3 | 09:33 07.01.2017 | Кому: Всем
И хочется так ведьму иногда потом сжечь британцу... а нету. Ни ведьм, ни дров, ни смысла.
#4 | 09:34 07.01.2017 | Кому: Всем
По мнению британца, нормально б смотрелись вдувабельные мужики?
#5 | 09:35 07.01.2017 | Кому: Всем
> ее трижды назвали красивой до того, как дать ей микрофон, чтобы она сделала, ну, свою работу. Некоторые спишут это на культурные различия, но все это выглядело очень неудобно, неприятно и мерзко

Бедные, бедные ихние бабы.
Даже красивой не назовут.
#6 | 09:36 07.01.2017 | Кому: Всем
Ну комменты у этого недовольного на сайте говорят нам о том, что его соотечественники считают, что он малость ёбнулся. Ну и без ольгинских ботов не обошлось.
#7 | 09:38 07.01.2017 | Кому: Всем
А можно побольше примеров сексизма, для общего развития, так сказать...
#8 | 09:39 07.01.2017 | Кому: Всем
Не знаю кто такие варгаминг ибо с играми не особо. Я то думал баб за жопы хватали и за сиськи. Или там не знаю не пустили баб журналисток, или как то не давали им слова. Ну или сказали что игры это для мужиков.

А тут сказали что красивая. Нууу пиздец.
#9 | 09:46 07.01.2017 | Кому: namespace
> кто такие варгаминг

Это жадная картошка.
#10 | 09:46 07.01.2017 | Кому: Всем
а почему тема негров-гомосеков не раскрыта?
или он просто застеснялся?!
#11 | 09:46 07.01.2017 | Кому: Всем
> и была шокирована сексизмом

А чего он ждал? Чего-то вот такого:
[censored]
#12 | 09:50 07.01.2017 | Кому: Шпиль
> Бедные, бедные ихние бабы.
> Даже красивой не назовут.

У ихних баб для этого есть негры и арабы.
#13 | 09:50 07.01.2017 | Кому: Langedok
> Чего-то вот такого:

Язабан!
#14 | 09:54 07.01.2017 | Кому: Всем
Сразу видно, не наши журналисты это были!!!

[censored]
#15 | 09:58 07.01.2017 | Кому: Всем
У ихних баб никого нет, ибо страшны, как атомная война.

[censored]

И это ещё отборные экземпляры
#16 | 10:02 07.01.2017 | Кому: Arty
[censored]
#17 | 10:12 07.01.2017 | Кому: RuDux
>По мнению британца, нормально б смотрелись вдувабельные мужики?

Варгейминги и мужиков затягивают к себе аниматорами, обычно из всяких клубов около рыцарских. чОртов сексист не заметил брутальных подтянутых парней!
#18 | 10:25 07.01.2017 | Кому: Arty
Ой мля. А я на Кипре отдыхал, в 5 звездах, ещё в славные времена евро по 45.

Так вот, там в этом дорогущем отеле тусили илитные бритиши. Вычислил что бритиши потому что читали книги и окончания слов как то тон снижали, ваще не ясно что говорили. Особенность в том что они тусили строго у бассейна, не ходя на берег.

Так вот бабы ихние топлесс загорали. И топлесс были крайне ебабельны. Вот точно говорю. В отличие от носатых немок. Бгггг
#19 | 10:31 07.01.2017 | Кому: Всем
> тон снижали, ваще не ясно что говорили

Пресловутый Cambridge accent, видимо)
#20 | 10:35 07.01.2017 | Кому: Robo_Kot
> Пресловутый Cambridge accent, видимо)

Начальственный выебон, штоп подчинённый в напряге был, разбирая аристократический пердёж и бульканье.
#21 | 10:37 07.01.2017 | Кому: Robo_Kot
> Пресловутый Cambridge accent, видимо)

— Вроде бы, блядь, английский язык придумали у вас, а говорите все так, что ни хрена понять невозможно.
#22 | 10:48 07.01.2017 | Кому: kirillkor
> Ну и без ольгинских ботов

Кто такие "ольгинские"?
#23 | 10:52 07.01.2017 | Кому: kirillkor
> Ну комменты у этого недовольного на сайте говорят нам о том, что его соотечественники считают, что он малость ёбнулся.

В некоторых торговых точках нужно вытащить их головы из своих ослов и попытаться исследовать культуру региона, прежде чем делать предположения об этом(с)!!!
#24 | 10:54 07.01.2017 | Кому: Ringo
> Кто такие "ольгинские"?

Самые высокооплачиваемые.
Не то что тут!!!

P.S.
погугли по слову в кавычках - дефиниции на любой вкус
#25 | 10:55 07.01.2017 | Кому: Ringo
> Кто такие "ольгинские"?

Афтор на полном серьёзе, если чо:
Прежде всего, термин "ольгинские тролли" давно стал именем нарицательным для обозначения любых живых (не автоматизированных) пользователей сети, работающих в интернете в интересах Кремля под руководством особых бригадиров. Иначе говоря, "ольгинские боты" - это не просто те, кто троллит в соцсетях оппозицию и хвалит Путина, а лишь те кто делает это, работая в определенной конторе в Петербурге и получая за это зарплату (СМИ периодически пишут про разочаровавшихся в такой "работе" молодых людей, которым рано или поздно становится невыносимо этим заниматься). И хотя в Ольгино эта банда ботов уже давно не работает (следующим адресом после Ольгино была улица Савушкина, где они обитают сейчас - не знаю), имя это за такого рода агентами влияния закрепилось.

Если раньше ольгинские тролли были наиболее активны в ЖЖ, то в последние годы они все чаще стали использовать и другие соцсети (прежде всего, ВКонтакте, фейсбук). У конторы этих троллей есть специальные списки ресурсов и страниц пользователей (в основном это паблики независимых СМИ, аккаунты оппозиционных блогеров и гражданских активистов, имеющих большое число подписчиков), которые, как они считают, не лояльны к власти, и в обсуждении постов которых нужно "скорректировать" обратную связь.

В последнее время я заметил устойчивую тенденцию - ольгинские боты пишут про себя, что они живут в Прибалтике, на Украине или в какой-то другой европейской стране, но при этом защищают путинские порядки и клеймят критиков авторитарного режима или, наоборот, выставляют идиотами оппозиционеров, украинцев, европейцев.

Рассчитаны манипуляции ольгинских троллей в основном на неопытных пользователей соцсетей, которые могут понимать как технически устроена соцсеть, но не представляют себе (в силу занятости оффлайн) то, каким образом тролли имитируют реальные обсуждения в интернете. Тем более что и тролли с годами "поумнели" - часто их задача состоит не в том, чтобы тупо обругать человека и его мнение (иначе их сразу банят), а привести какой-то аргумент против, увести обсуждение проблемы в сторону. Выдает же их обычно то, что вне своих комментариев на чужих страницах они ничего из себя не представляют - свое имя они скрывают под псевдонимом, вместо личной фотографии у них размещена либо провокационная картинка, либо фейковое фото, на их страницах нет никакого оригинального контента, - зато они очень активно комментируют чужие записи.
#26 | 11:14 07.01.2017 | Кому: kirillkor
> Выдает же их обычно то, что вне своих комментариев на чужих страницах они ничего из себя не представляют - свое имя они скрывают под псевдонимом, вместо личной фотографии у них размещена либо провокационная картинка, либо фейковое фото, на их страницах нет никакого оригинального контента, - зато они очень активно комментируют чужие записи.

Лол, 90% пользователей сети себя ведут именно так, если не 99. Это ж сколько у Путина бабла?!!
#27 | 11:21 07.01.2017 | Кому: Всем
Я вижу, комментаторы тут не вполне в курсе за западное понимание сексизма - и лепит всяких пидоргов, ну что ж, с удовольствием воткну в тред факел знаний!

Граждане, основное: сексизм, это не про пидоргов. Сексизм, это когда говоришь красивой бабе, что она (сюрприз!) красивая!

А теперь, разберем - почему с их точки зрения может быть плохо:

Видите ли, мои дорогие испорченные коммунистическим наследием "дети" (а кто родился, то и натурально - дети) "Совка", в котором стремились к максимально бесклассовому обществу, на Западе все стоит своих денег. Даже телки. Чем красивее и эффектнее выглядит телка - тем богаче должен быть ты, чтобы иметь хоть какие-то шансы с ней серьезно замутить. И дело даже не в том, что качественная бабья боевая раскраска и всяческие процедуры по поддержанию товарного вида стоят сами по себе не дешево. Там есть строгое социальное деление, чистый социальный расизм: вот вот эта категория товаров и услуг для этих, эта вот для тех, а та - вообще, только для привилегированного класса. Такова, мои дорогие, суть классового общества.
Поинтересуйтесь, если чо, термином "стеклянный потолок", который ошибочно приписывают феминисткам, когда речь идет про ВСЕ общестово в целом.

Впрочем, мы в это сейчас на всех парах погружаемся, я думаю - вы и сами в курсе, что без тачки с нормальной телкой не замутить!!!

Так вот, это, так сказать, преамбула - для понимания причины явления, а самый цимес вот в чем:

Как-то так получилось,что гибкая человеческая психика пытается всячески подстроиться под окружающую ее действительность, а где не может - пытается ее отрицать. Например, дурак не хочет даже и слышать, что он - дурак и делает что-то глупое. Рабу неприятно постоянное напоминание о его рабском положении (особенно, если он когда-то не был рабом или рядом есть свободные люди, которые ничем не лучшего, в его понимании, его самого), а товару неприятно напоминание о том, что оно - товар.

И наша дорогая и любимая Западная Цивилизация, как всегда, идет навстречу чаяниям граждан, в своем неизменном демократическом стиле "мазать сифилитичные шанкры зеленкой" - вводит самоцензуру на такое явление, как попытку рассказать красивой бабе, что ее красота - является желаемым товаром для мужской части общества!
#28 | 11:22 07.01.2017 | Кому: Всем
Демократический журналисты ожидали увидеть нечто иное.
[censored]
#29 | 11:27 07.01.2017 | Кому: Лепанто
> Граждане, основное: сексизм, это не про пидоргов. Сексизм, это когда говоришь красивой бабе, что она (сюрприз!) красивая!

Считать комплемент оскорблением, а красоту товаром - пидорство и есть.
#30 | 11:29 07.01.2017 | Кому: Котовод
> Это ж сколько у Путина бабла?!!

И таки уже где моя доля, я спгашиваю!!!
#31 | 11:31 07.01.2017 | Кому: Котовод
> Считать комплемент оскорблением, а красоту товаром - пидорство и есть.

Ага, с точки зрения какого-нибудь любителя одевать на свою бабу чорный торшер, твоя попытка поцеловать ей ручку, как комплимент ее красоте - будет вызовом его праву владения этой бабой. То есть, по твоей логике - пидорством, ведь он же оскорбится на простой комплимент!!!
#32 | 11:52 07.01.2017 | Кому: Lelik
> А можно побольше примеров сексизма, для общего развития, так сказать...

Тимур?
#33 | 12:05 07.01.2017 | Кому: Всем
А уже забыли как на олимпиаде Путин укрыл жену китайца пледом, и какой визг стоял среди любителей общечеловеческих ценностей.
#34 | 12:12 07.01.2017 | Кому: namespace
Это большой вопрос были ли это оригинальные британки. Вполне могли быть и латышки во втором поколении)))) Опять же отель серьёзный.
А вообще по зубам смотреть надо. Кто общался с англичанами, тот поймёт.
Остров маленький. Внутрисемейные браки - не редкость.
#35 | 12:16 07.01.2017 | Кому: Arty
> Это большой вопрос были ли это оригинальные британки. Вполне могли быть и латышки во втором поколении)))) Опять же отель серьёзный.
> А вообще по зубам смотреть надо. Кто общался с англичанами, тот поймёт.
> Остров маленький. Внутрисемейные браки - не редкость.

Я вообще не общаюсь с иностранцами. Хотя читаю тех. документацию свободно. Просто западло говорить на этом языке.
Даже на ресепшене в гостинице и прочем прошу тех кто со мной обсуждать все вопросы. В Израиле правда общался,но на великом могучем. Неродном для девочки, но она очень старалась. Просила показать ВИЗУ, а я ей объяснял что у России и Израиля безвизовый режим. Хотя конечно понимал о чем она, просто не хотел им карту отдавать, видел что они ее копируют с двух сторон, непонятно зачем.

Так что, выводы про британство сделал лишь по книгам британских авторов, и совершенно непонятному мне английскому.
#36 | 12:54 07.01.2017 | Кому: DiNecromA
> чОртов сексист не заметил брутальных подтянутых парней!

Ч0ртов британец брутальных мужиков, видимо, не любит)
#37 | 13:22 07.01.2017 | Кому: Лепанто
> То есть, по твоей логике - пидорством

Сексизмом!!!
#38 | 15:09 07.01.2017 | Кому: Котовод
> Считать комплеимент оскорблением, а красоту товаром - пидорство и есть.

Пример: показывают рекламную картинку, заинтересовывающую аудиторию, после чего продавец говорит, мол: теперь-то вы наверняка купите нашу продукцию. Вот в данном случае рекламная картинка - это что, как не товар? Вполне себе товар - ибо выполняет свою торговую функцию - покупая его (наслаждение от просмотра и иные мысли), вы расплачиваетесь желанием приобрести сопутствующую ему продукцию.

Теперь, внимание, цитата:

>После того, как продюсер World of Tanks Blitz [тот самый рекламный товар] покинула сцену, описав успех своей игры, ведущий заявил:

>> После этого вы, без сомнения, хотите достать телефоны – не только чтобы спросить номер прекрасной дамы, но и чтобы скачать игру! [та самая продукция, которую товар удачно прорекламировал]

Интересно, да? Считать красоту товаром, может, и пидорство, но не замечать, что она в данном контексте и выступает именно как товар - слепота.

З.ы. я не считаю всякий комплимент - оскорблением (хотя некоторые такими вполне являются, например "комплименты" милой девушке, проходящей мимо толпы гопников, вида "у, какая цыпа пошла, отсосешь у меня?"). И да, "ябывдул" только в безличном интернете вполне безобиден (и именно потому что безличен), а прилюдно - это точно такое же оскорбление, которое основывается на восприятии конкретной женщины исключительно как объекта секса, и это для нее может быть обидно.

Точно также как я не считаю всякую красоту товаром.
Но когда красоту используют именно как товар, то закрывать на это глазки - лицемерие.
Тетки в этой презентухе использовались как рекламный товар. Как тетки на фоне крутых тачек, тетки рядом с иными символами мужского успеха, полуобнаженные тетки на гонках, и т.д. Глупо это отрицать.
#39 | 15:35 07.01.2017 | Кому: Всем
Дык понятно же. Дональдсон этот ожидал, что тамошние мужики ему комплименты расточать начнут, красивым его называть. А они вместо этого, трижды (!) на женщину внимание обратили. Ну и кто они после этого??
#40 | 15:37 07.01.2017 | Кому: Illais
> Точно также как я не считаю всякую красоту товаром.
> Но когда красоту используют именно как товар, то закрывать на это глазки - лицемерие.
> Тетки в этой презентухе использовались как рекламный товар. Как тетки на фоне крутых тачек, тетки рядом с иными символами мужского успеха, полуобнаженные тетки на гонках, и т.д. Глупо это отрицать.

Тогда поясни, почему в западной рекламе полно красивых теток и чото никакой дональдсон не пиздит про сексизм.
#41 | 15:40 07.01.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> Тогда поясни, почему в западной рекламе полно красивых теток и чото никакой дональдсон не пиздит про сексизм.

Ругаться на сексизм нужно аккуратно - так, чтобы не мешать бизнесу уважаемых людей. Ну т.е. про них тоже можно, но с "выключенным микрофоном".
#42 | 15:42 07.01.2017 | Кому: Котовод
> Ругаться на сексизм нужно аккуратно - так, чтобы не мешать бизнесу уважаемых людей. Ну т.е. про них тоже можно, но с "выключенным микрофоном".

Ну это как про бомбы. Есть тоталитарные, а есть демократические.
#43 | 15:43 07.01.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> Тогда поясни, почему в западной рекламе полно красивых теток и чото никакой дональдсон не пиздит про сексизм.

Пиздеть - не мешки ворочать.
Возможно, пиздеть про сексизм на шоу Варгейминга Дональдсону выгоднее, чем про западную рекламу. Может, ему вообще платят за пиздеж. Особенно про пиздеж, хоть как-то связанный с русским, белорусским и иным "тоталитаризмом"?
Впрочем, я хз - вдруг он точно также пышет гневом и на тамошнюю рекламу? Мне это не интересно.
#44 | 15:44 07.01.2017 | Кому: Illais
> Пиздеть - не мешки ворочать.
> Возможно, пиздеть про сексизм на шоу Варгейминга Дональдсону выгоднее, чем про западную рекламу

А скорее всего его нахуй выгонят с работы. Вот, собственно, и все. Посему мнение бляди по фамилии Дональдсон мне абсолютно не интересно.
#45 | 01:59 08.01.2017 | Кому: Illais
Если честно, я тоже нахожу подобное поведение наших граждан сексизмом.

Я вот представил, что сижу в женском коллективе на конференции и решил задать вопрос. Мне передают микрофон, я представился, и тут мне говорит женщина со сцены, что я симпатичный. Думаю я бы почувствовал себя крайне неуютно. Может мне еще хер достать и забить вообще на свой вопрос? К чему все эти идиотские комплименты не к месту? Я бы не понял.

У самого дочери растут, одна идет по моим стопам, собирается стать программистом. Сам работаю в серьезной программистской конторе, у нас в группе разрабов есть мадам, которая ни в чем не уступает остальным. Никому не приходит в голову отмечать ее пол и я думаю это правильно и она этому рада. Я хочу, чтобы и дочери (или обеим) могли посвящать себя всецело работе, не отвлекаясь на всякую сексистскую муть.

Домострой домостроем, но если речь про профессиональное... к черту сексизм. Это реально какой-то архаизм.
#46 | 08:30 08.01.2017 | Кому: Лепанто
> на Западе все стоит своих денег. Даже телки. Чем красивее и эффектнее выглядит телка - тем богаче должен быть ты, чтобы иметь хоть какие-то шансы с ней серьезно замутить.

Это называется биология. Работает не только на западе.

> Так вот, это, так сказать, преамбула - для понимания причины явления, а самый цимес вот в чем:

>
> Как-то так получилось,что гибкая человеческая психика пытается всячески подстроиться под окружающую ее действительность, а где не может - пытается ее отрицать. Например, дурак не хочет даже и слышать, что он - дурак и делает что-то глупое. Рабу неприятно постоянное напоминание о его рабском положении (особенно, если он когда-то не был рабом или рядом есть свободные люди, которые ничем не лучшего, в его понимании, его самого), а товару неприятно напоминание о том, что оно - товар.

Вообще мимо.
Во-первых, вопли о сексизме исходят в основном тех, кто мягко говоря не обладает товарным видом.
Во-вторых, вопли о сексизме всегда идут в комплекте с воплями о расизме, гомофобии, исламофобии и прочей херне. Это особое мировоззрение, выросшее из смеси феминизма, безотцовщины, либеральных вузов, и активно культивируемое левым политическим движением.
#47 | 08:42 08.01.2017 | Кому: frozen_crab
> Это называется биология. Работает не только на западе.

Биология, это когда телка выбирает тебя - качка с отличными "банками", "кубиками", отслужившего в ВДВ, однокомнатной квартирой от бабушки и отцовской шахой. А не стремного пряника с бентли, яхтой и возможностью возить ее 2 раза в год на Мальдивы.

Выбор богатого пряника - он не про биологию, он про новоприобритенные социальные признаки. Как, например, не сбрасывать со скалы детей-уродов.

> Вообще мимо.


Речь шла не про то, откуда они исходят. Речь идет про то, что основной массе населения не могут быть навязаны концепции каких-то перечисленных тобой фриков, если они не падают на благодатную почву. Так что, тут ты вообще сам с собою.
#48 | 09:00 08.01.2017 | Кому: Лепанто
> Биология, это когда телка выбирает тебя - качка с отличными "банками", "кубиками", отслужившего в ВДВ, однокомнатной квартирой от бабушки и отцовской шахой. А не стремного пряника с бентли, яхтой и возможностью возить ее 2 раза в год на Мальдивы.
>
> Выбор богатого пряника - он не про биологию, он про новоприобритенные социальные признаки.

Самки людей оценивают самца по способности обеспечить потомство ресурсами. Это такая же биология как и когда самец выбирает самку покрасивее.

> Речь шла не про то, откуда они исходят.


Про то. Ты писал о причинах.

> Речь идет про то, что основной массе населения не могут быть навязаны концепции каких-то перечисленных тобой фриков, если они не падают на благодатную почву. Так что, тут ты вообще сам с собою.


Рискну предположить, что ангийским языком ты очень владеешь, не слушаешь, не читаешь людей которые там живут.
#49 | 10:28 08.01.2017 | Кому: frozen_crab
> Это такая же биология как и когда самец выбирает самку покрасивее.

Что такое "красивее"? Известно ли тебе, что стандарты красоты менялись? Если чо, с точки зрения биологии, самая привлекательная самка - с самым широким тазом.

> Про то. Ты писал о причинах.


Если тебе не понятно, ты еще раз можешь перечитать текст.

> Рискну предположить, что ангийским языком ты очень владеешь, не слушаешь, не читаешь людей которые там живут.


Рискну предположить, что феминизм для тебя - это совокупный образ неких фриков, либерастов и прочих пидоргов. Ни про то, откуда это пошло и тем более про то, как и во что это все выродилось - ты не в курсе.
#50 | 11:45 08.01.2017 | Кому: Лепанто
> Что такое "красивее"? Известно ли тебе, что стандарты красоты менялись? Если чо, с точки зрения биологии, самая привлекательная самка - с самым широким тазом.

Красивее - имеется ввиду именно привлекательность.

> Если тебе не понятно, ты еще раз можешь перечитать текст.


Мне понятно что ты начал разъяснять причины, а потом написал "Речь шла не про то, откуда они исходят".

> Рискну предположить, что феминизм для тебя - это совокупный образ неких фриков, либерастов и прочих пидоргов. Ни про то, откуда это пошло и тем более про то, как и во что это все выродилось - ты не в курсе.


В курсе.
Когда Обама с трибуны врет про то что женщины получают зарплату в 77% от зарплаты мужчины за ту же работу, и что 1/4 студенток в колледжах подвергаются насилию, когда Цукерберг делает в своем фейсбуке 70+ полов, когда женщиной года объявляют трансвестита, и принимают законы, обязывающие тебя использовать особые местоимения при обращении к этим фрикам - это уже не просто маргиналы, это мэйнстрим.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.