ria.ru — "Генеральная уборка у консульства России", — написал руководитель одесского отделения "Правого сектора" Сергей Стерненко на странице в Facebook.
> Спасибо и вам за поддержку Украины когда здесь уже маршировали нацисты задолго до майдана. Можно так сказать? > Когда окончательно воцарились ушлёпки у которых власть, деньги и международная поддержка - что может сделать простой человек? > > Материнские цветы возле дома Профсоюзов они тоже выбрасывали, но это конечно не такое уж прям "резонансное событие".
Твой брат - отдельный человек? Твой брат живет с тобой под одной крышей? Проблемы брата - твои проблемы?
У тебя может быть интерес к брату. Но проблемы брата - это чужие проблемы.
Да что ты такое говоришь! А я-то думал - там перемирие, в соответствии с Минскими соглашениями! Ты меня, наверное, обманываешь. Ну, или наше правительство - подписавшее их. Кто-то из вас двух-обоих!!
> Если ты левый - то это братский народ, часть общего народа - советского. То есть, мы - один народ. > Если ты правый - то это малороссы, часть общего великоросского народа. То есть, мы - один народ.
То есть вариант, что это уже другой народ - ты даже не рассматриваешь? Почему? Отказываешь им в самоопределении и самостоятельности по своему желанию?
> Украина больше, чем просто независимая страна - они наши соседи. Тем более, с общей с нами историей.
Польша, Финляндия - соседи с общей историей. США ещё наши соседи. Китай. Но Россия должна и обязана решать проблемы украинцев.
> Ты, конечно, в стиле пана Яйценюха можешь построить там стену, на границе. Но, какие-нибудь натовские ракеты средней и малой дальности это не остановит.
Можно, конечно, бояться мифический ракет на Украине, а можно вспомнить о реальной базе в Эстонии в десятках км от Питера.
> Хотя, зачем я все это объясняю человеку, у которого агрументация малолетнего дурачка. Или типичного того же самого, презираемого им, типа, украинского "хатаскрайника".
Жду от тебя твоих фотографий, как ты разгребаешь мусор во Львове. Проблемы Львова - твои проблемы, вестимо.
> Твой брат - отдельный человек? Твой брат живет с тобой под одной крышей? Проблемы брата - твои проблемы?
Мой брат не пляшет радостно с воплями "брата на гиляку". Мой брат не убивает моих детей. Если у тебя такие братья и ты после этого решаешь их проблемы - могу только посочувствовать.
> То есть вариант, что это уже другой народ - ты даже не рассматриваешь?
Приведи, пожалуйста, пример того, чего есть на Украине и нету у нас. Любого.
> Польша, Финляндия - соседи с общей историей.
Польша и Финляндия а) были в составе нашего общего государства крайне, относительно, недолго и б) фактически были государствами в государстве.
> а можно вспомнить о реальной базе в Эстонии в десятках км от Питера.
То есть, географическое расширение этих баз - только будет на пользу, я правильно понимаю?
> Жду от тебя твоих фотографий, как ты разгребаешь мусор во Львове.
Если, по твоему мнению, проблемы с мусоров во Львове - единственные проблемы Украины, которые стоит решать, то я полностью угадал как с твоей политической позицией (либероид) как и с твоими личными качествами (малолетний дурачок).
> Когда после 2-го мая народ с городов Украины повалил на Восток воевать против нацистов, сначала был отступление из Славянска, но потом случился первый котел, дезориентация ВСУ и нацистов. В этот момент ополчение могло сломить хребет силовикам (оно так считает). Но происходит что? ЧТО? "Только никакого насилия!" - со стороны Владимира Владимировича и "Минск-1". > Следствие этого события - закупорка военных действий и полномасштабная мобилизация по Украине, восстановление ВСУ, постройка укреплений на позициях.
Камрад, справедливости ради осенью 2014-го (и даже после Дебальцево в начале 2015-го) ополчение - а осенью 2014-го это было именно ополчение - было не готово наступать. Не было таких полезностей как например централизованного снабжения ГСМ для техники (от повоюй когда солярки для танков нету), централизованной связи (см. пример уничтоженной "дружественным огнем" техники ополченев под Дебальцево), эвакуации раненых (а именно из-за этого у укров такое бешенное соотношение "200-х" к "300-м"). Собственно в 2014-м ополчение было копией укро-армии, т.к. 2/3 бойцов именно в ней раньше и служили :-( Так что если бы наши пошли наступать "в наглую" как укры без поддержки артиллерии и линий снабжения, то точно так же попали бы в котел.
Решение не наступать силами ополчения осенью 2014-го было правильное с военной точки зрения. Решение ВВП не бомбить хунтят с воздуха весной 2014-го по просьбе тогда еще легитимного Януковича - а фиг его знает, KMK пару десятков ОДАБ-ов на тренировочные лагеря отмороженных майданациков и 95% укроармии повернуло бы штыки против хунтят - но я не Путин, ежедневные доклады от СВР не читаю.
> Приведи, пожалуйста, пример того, чего есть на Украине и нету у нас. Любого.
У нас тополя не растут, а на Украине олени не ходят дикими стадами.
Или ты о чём?
> Польша и Финляндия а) были в составе нашего общего государства крайне, относительно, недолго и б) фактически были государствами в государстве.
Польша и Финляндия были в составе Российской Империи дольше, чем Украина в составе СССР.
> То есть, географическое расширение этих баз - только будет на пользу, я правильно понимаю?
Оно будет никак. УЖЕ есть более мощные и более опасные базы. Насрать, что появятся другие, менее мощные и менее опасные.
Когда у тебя ствол у затылка, как-то странно опасаться того, что человек в 10 метрах от тебя может взять в руки нож.
> Если, по твоему мнению, проблемы с мусоров во Львове - единственные проблемы Украины, которые стоит решать, то я полностью угадал как с твоей политической позицией (либероид) как и с твоими личными качествами (малолетний дурачок).
[Ржот]
О как. Ты уже начал выбирать кукурузку из дерьма - "это наша проблема, а это не наша". Не получится.
Ты или возьмёшь все проблемы, или ни одной.
Не пляшет, потому что родители нормально воспитали ( не знаю, принимал ли ты в этом участие). А у нас с хохлами общая мать погибла трагически, старшему брату было не до младшего. А младшего убийцы матери стали натравливать на старшего. До старшего не доходит, что еще лет 5-10 таких песен в уши - и младший может и заточку в печень ему воткнуть. Старший лишь презрительно кривит лицо от недобрых взглядов.
Ну вот, ты утверждаешь, что мы с ними - разные народы. У разных народов есть свои, сугубо специфические особенности. Я тебя и прошу привести в пример тех, что есть у нас но нету у них, или наоборот.
> Польша и Финляндия были в составе Российской Империи дольше, чем Украина в составе СССР.
Как интересно ты считаешь! Особенно, на фоне того, что приводишь в пример Польшу и Финляднию - которые были с нами только в рамках Российской Империи. А Украина в составе РИ уже не считово, не? Ты, случайно не в ВШЭ счету учился, не?
> Оно будет никак.
Вранье. Рассредоточение - одного из главных преимуществ ядерной триады. Наличие базы в Эстонии и, скажем, под Белгородом - сокращающееся подлетное время (а равно - и время реакции) до наших штабов РВСН - только усугубляет ситуацию. Ты просто рассуждаешь о том, о чем, по всей видимости, не имеешь ни малейшего представления.
> Насрать, что появятся другие, менее мощные и менее опасные.
С чего ты так уверен, что они будут "менее опасными" - у тебя свой личный источник в натовских штабах?
> Когда у тебя ствол у затылка, как-то странно опасаться того, что человек в 10 метрах от тебя может взять в руки нож.
Родное сердце, американцы чуть не развязали Третью Мировую термоядерную войну из-за наших ракет на Кубе - когда мы уже доставали (пусть и не так, как хотелось полностью) до их страны. А равно и мы поставили эти ракеты - после того как они их воткнули на территории Турции.
> О как. Ты уже начал выбирать кукурузку из дерьма - "это наша проблема, а это не наша". Не получится.
Ты в курсе такого понятия, как "приоритет"? Или когда у тебя горит дом, а ты в это время, скажем, протираешь в нем пыль - ты будешь продолжать протирать пыль, вместо того, чтобы тушить пожар и вызывать пожарных?
> То есть вариант, что это уже другой народ - ты даже не рассматриваешь? Почему? Отказываешь им в самоопределении и самостоятельности по своему желанию?
[удивленно]
А что,[censored] уже перестали относиться к одному и тому же генетическому кластеру ?
Ширый и свидомый хохол теперь отличается от клятого москаля не тлько фенотипом (грубо говоря воспитанием), но и генотипом ?
Потому как насколько я знаю, хохол от клятого москаля на уровне ДНК не отличается вообще совсем. Т.е. майдаунство оно только голове, и переделывание поросюков в людей это вопрос исключительно воспитания: при правильном воспитании на выходе будут аналоги Ковпака и инженеров сделавших "Мрию", при неправильном воспитании будут кастрюлеголовые поросюки. Мало того, т.к. хохлы и клятi москали относятся к одному генетическому кластеру, то при неправильном воспитании из клятых москалей в Москве тоже можно сделать поросюков, которые вместо "Ангары" и реакторов на быстрых нейтронах будут тупо мечтать спиздить у бабулек телевизоры и свалить с награбленным в ЕС.
> А младшего убийцы матери стали натравливать на старшего.
Да ну? Только тогда начали? А бандеровцы откудова взялись в войну? Тоже, наверное, кто-то натравливал, да. Даже не смотря на СССР, идеологию, многие годы совместной жизни ещё в РИ - хуяк и появились откуда-то, да так появились, что и после войны их гонять пришлось, время и ресурсы тратить. Да и не добили окончательно.
Не от широкой ли народной любви ко всяким ЗАЛам УПА они живут и здравствуют?
> Ну вот, ты утверждаешь, что мы с ними - разные народы. У разных народов есть свои, сугубо специфические особенности. Я тебя и прошу привести в пример тех, что есть у нас но нету у них, или наоборот.
Язык. Территория.
> А Украина в составе РИ уже не считово, не?
Несчитово. Не было Украины в составе РИ. Она появилась только благодаря Ленину и после РИ.
> Ты в курсе такого понятия, как "приоритет"?
Ты не прыгай мыслёй по примерам, ты прямо скажи - ты все проблемы украинцев решать будешь, или не все? А если не все - то по какому "приоритету" отбирать станешь?
Ты в курсе, что ты сейчас напрашиваешься под статью УК РФ 280 части 1 и 2? КС
Ибо, тогда по твоей логике мы и, скажем, якуты - иностранцы.
> Ты не прыгай мыслёй по примерам
А ты не разводи демагогию, насчет своих примеров - это же ты тут начал приводить Львов с его свалками в качестве примера беды Украины, хотя речь в этом треде шла совсем про другое.
> ты прямо скажи - ты все проблемы украинцев решать будешь, или не все?
Все, в порядке очереди (см. приоритеты).
> А если не все - то по какому "приоритету" отбирать станешь?
Очевидно, недоступному твоему "высокому" пониманию. Например, по приоритету прекращения гражданской войны и призыва к ответу фашистов.
> А что, восточные славяне с гаплогруппой R1a (русские, украинцы, белорусы) уже перестали относиться к одному и тому же генетическому кластеру ? > > Ширый и свидомый хохол теперь отличается от клятого москаля не тлько фенотипом (грубо говоря воспитанием), но и генотипом ?
Какое отношение генотип имеет к населению, его менталитету, вере, традициям страны?
Граждане США - они как, по генотипу "граждане США"?
> А бандеровцы откудова взялись в войну? Тоже, наверное, кто-то натравливал, да.
Камрад, вот ты это сейчас всерьез ?!?!?!? Ну как бы да, слачала Гестапо, потом в время холодной войны ЦРУ тратили миллиарды на выращивание бандеровских отморозков и натравливание их на русских - это как бы общеизвестный факт.
Украинцы - не идиоты. У них во власти - предатели, поддерживаемые извне. Пропаганда воспитывает их врагами русских. Ты видишь плоды этого воспитания и делаешь вывод, что это их личные проблемы. Но проблемы это и твои, т.к. ненавидят они тебя.
> Да ну? Только тогда начали? А бандеровцы откудова взялись в войну? Тоже, наверное, кто-то натравливал, да. Даже не смотря на СССР, идеологию, многие годы совместной жизни ещё в РИ - хуяк и появились откуда-то, да так появились, что и после войны их гонять пришлось, время и ресурсы тратить. Да и не добили окончательно. > Не от широкой ли народной любви ко всяким ЗАЛам УПА они живут и здравствуют?
Сами возникли, епта.
С ними еще с Автро-Венгрии работали в том же духе.
Нет там никакой широкой любви к УПА, пока еще нет.
> > > У разных народов есть свои, сугубо специфические особенности. Я тебя и прошу привести в пример тех, что есть у нас но нету у них, или наоборот. > > Язык. Территория. > Ты в курсе, что ты сейчас напрашиваешься под статью УК РФ 280 части 1 и 2? КС
УК РФ, Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
[Смотрит с уважением]
Хуясе ты сову на глобус натянул.
Не объяснишь, почему фраза "немцы отличаются от французов тем, что говорят на немецком языке и живут на берегу Одера" - является "призывом к осуществлению экстремистской деятельности" ?
> Ибо, тогда по твоей логике мы и, скажем, якуты - иностранцы.
Согласно моей логике - русские не якуты, а якуты - не русские. Где ты рассмотрел гражданство - усиленно не понятно.
УК РФ, Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.
> Не объяснишь, почему фраза "немцы отличаются от французов тем, что говорят на немецком языке и живут на берегу Одера" - является "призывом к осуществлению экстремистской деятельности" ?
Объясню: они не находятся в рамках одного государствообразующего образования.
> Согласно моей логике - русские не якуты, а якуты - не русские. Где ты рассмотрел гражданство - усиленно не понятно.
Согласно твоей логике, якуты и мы - чужие народы, потому что у нас с ними отличается язык и территория проживания. Соответственно, проблемы якутов - это не наши (какие, кстати, наши? русские? Чеченские? Татарские? проблемы) Про статью - это была штука (там еще, после фразы было написано [КС])
> Объясню: они не находятся в рамках одного государствообразующего образования.
УК РФ, Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.
И?
"Татары живут в Татарстане и говорят на татарском языке."
"Чеченцы живут в Чечне и говорят на чеченском."
Объясни, где тут "призывы к осуществлению" ?
> Согласно твоей логике, якуты и мы - чужие народы, потому что у нас с ними отличается язык и территория проживания. Про статью - это была штука (там еще, после фразы было написано [КС])
Вообще-то да, русские и якуты - разные народы. И? Или ты хочешь сказать что русский, якут, татарин, украинец, чукча, белорус, казах, еврей - это одна национальность?
> Соответственно, проблемы якутов - это не наши (какие, кстати, наши? русские? Чеченские? Татарские? проблемы)
Проблемы российских якутов - это наши проблемы. Проблемы якутов США - это не наши проблемы.
> Какое отношение генотип имеет к населению, его менталитету, вере, традициям страны?
25 лет назад временного государственного недоразумения от слова "украсть" вообще не существовало как "страны".
Менталитет, вера, традиции страны СССР были общие у хохлов и клятых москалей.
Потом группа пидарасов в Беловержской Пуще совершила одно из самых страшних военных преступлений 20-го века.
В процессе беловержского сговора хитрожопый Леня Кравчук украл себе свое личное царство, а пьяный боря Ельцин ему не препятствовал.
После этого части абсолютно одинаковых (по генотипу) людей различные фашиствующие пидарасы начали промывать мозги всякой хуйней.
В результате с 1991-го года количество живых хохлов подсократилась с 56 миллионов до 39 (вместе с Крымом и Донбассом).
Ты считаешь что фашиствующим пидарасам надо позволять и дальше промывать мозги народу и продолжать геноцид ?
Вот просто потому что в 1991-м хитрожопый пидор Леня Кравчук выдурил у Бори Ельцина свое личное суверенное царство ?!?
> Граждане США - они как, по генотипу "граждане США"?
Если вопрос не риторический - то в США 6 основных генетических кластеров, которые (по крайней мере с 1990-х, когда это начали мерить) особо не смешиваются (хотя опять же, данных за например 1960-е просто элементарно нет).
> Ну как бы да, слачала Гестапо, потом в время холодной войны ЦРУ тратили миллиарды на выращивание бандеровских отморозков и натравливание их на русских
Ну ладно, а Мазепы всякие? А Петлюры и украинская центральная рада сразу после февральской революции? Ну, красен Ленин, это тоже кто-то натравливал коварно. То поляки, то Антанта, то ещё кто. Так вот и вопрос - что за народ там такой занятный, который постоянно натравливают все, кому не лень, потом он как-то опять с Россией воссоединяется, только чтобы стать жертвой нового натравливания? Чего тут делать-то надо? Молча говно разгребать?
> > "Татары живут в Татарстане и говорят на татарском языке." > > "Чеченцы живут в Чечне и говорят на чеченском." > > Объясни, где тут "призывы к осуществлению" ? > Для тебя же это чужие народы, так?
Ну, вот ты же написал:
> Проблемы российских якутов - это наши проблемы.
Это же, по твоей логике, чужие народы. А помогать им следует потому, что они живут в одном с нами государстве. Так?
А если, скажем, завтра Мурманскую область захватят какие-нибудь финны (как мечтали) или норвежцы - проблемы жителей Подмосковья для тебя так же станут чужими проблемами, потому что ты будешь жить уже в финском (норвежском) государстве?
Кстати по теме: одесситы сегодня опять цветы принесли [censored]
Так что люди остаются людьми несмотря на кастрюлеголовых.
P.S.
Владимир Владимирович, а нельзя над местами обитания "рваного сфинктера" с беспилотника распылить тот же "Новичок-7" ?
Он же по идее за пару часов распадается, если распылить над майдаунами то людей не заденет ...
Финансировался французами, после войны сбежал в Париж
> и украинская центральная рада сразу после февральской революции?
Центральная рада финансировалась немцами
> Ну, красен Ленин, это тоже кто-то натравливал коварно.
Нет, ну должен же кто-то подложить под страну атомную бомбу !!! [censored]
> То поляки, то Антанта, то ещё кто. Так вот и вопрос - что за народ там такой занятный, который постоянно натравливают все, кому не лень, потом он как-то опять с Россией воссоединяется, только чтобы стать жертвой нового натравливания?
На самом деле название "Украина" происходит не от слова "украсть", как думают многие посмотрев на нынешнее временное государственное недоразумение - а от слова "окраина".
Народ там живет окраинный, граничащий с иностранными государствами - естественно что внешние враги исторически всегда старались окраину империи "раскачать".
> Чего тут делать-то надо? Молча говно разгребать?
Воспитывать, чтобы на выходе получался Сидор Артемьевич Ковпак, а не Свинорыл Майдаскакович Поросюк.
В противном случае на границе с Россией будет еще один Афганистан, в котором между прочим вместо пшеницы прекасно можно выращивать опиумный мак.
А граница России с [У], между прочим, 2295.04 км - если на [У] будет второй Афганистан, то все "прелести" в виде криминала и наркоты попрут в Россию.
У меня есть подозрение, что конфигурация линии фронта, где с одной стороны Крым и Донбасс, а с другой все остальные, выстроилась на основе недоступной нам и весьма достоверной информации о настроениях населения. И отсюда весьма чёткого понимания, где встревать надо, а где ни в коем случае нельзя. Товарищи украинцы, простите если что, я не в курсе дел у вас на местах. Но по прибалтийскому опыту скажу: если националистический режим поддерживается большинством населения, ничего поделать с этим извне нельзя. Я не сомневаюсь, что на Украине есть масса людей, ненавидящих свидомизм. Но пока они в меньшинстве, предпринимать какие-то решительные действия по смене власти в их пользу означает подавление большинства в интересах меньшинства, то есть та или иная форма апартеида. Оно надо России?
> В 1975 году, мой отец привел мою мать в Николаев, где ему было заявлено, что он "москальку привез".
Это был, на секунду, СССР.
Замечу, что аналогичное отношение русских к украинцам было на территории УССР как минимум при меченном.
Негативные примеры можно везде найти.
> Вся эта обласканная Неня с аккуратными деревенскими домиками, с лучшей кухней и самобытным фольклором. с лучшим, более талантливым народом, который "кормит всю Россию".
Под лозунги о том, что хватит окраинам кормить зажравшийся центр/ хватит спонсировать зажравшиеся окраины как раз и долбали СССР. Любой национализм отвратителен. Но есть те, кто на этом делает деньги.
> Это же, по твоей логике, чужие народы. А помогать им следует потому, что они живут в одном с нами государстве. Так?
Ты путаешь национальность с гражданством. Не знаю зачем, правда.
> А если, скажем, завтра Мурманскую область захватят какие-нибудь финны (как мечтали) или норвежцы - проблемы жителей Подмосковья для тебя так же станут чужими проблемами, потому что ты будешь жить уже в финском (норвежском) государстве?
Если я останусь в другом государстве и приму его гражданство, то таки да, проблемы в другой стране будут для меня чужими проблемами.
> Ты путаешь национальность с гражданством. Не знаю зачем, правда.
Ты привел отличительные черты, характеризующие показатель чуждости народов. Я их всего лишь экстраполировал. Если бы ты сказал, что мы чужие народы - потому что живем в рамках чуждых друг другу (что, кстати говоря, совсем не так, или не совсем так - ну, да ладно) государств - я бы привел другие доводы.
Что не так?
> Если я останусь в другом государстве и приму его гражданство, то таки да, проблемы в другой стране будут для меня чужими проблемами.
Вот, спасибо за честный ответ. В таком случае, твой ответ (язык и территория) - неверен. Украинцы, по твоей логике, чужие не потому, что мы разные народы, а всего лишь, потому, что у нас паспорт красный, а у них - синий. Все.
Всем уже похуй, что 25 лет назад был СССР в котором 15 республик как то мало мальски уживались.
Прошло 25 лет и выросло поколение, для которых СССР, просто пустой звук, равно как и рассказы про общую историю.
Результат, вот он, в этой теме.
У этих животных есть молодость, ненависть, пассионарность и готовность умирать. Именно поэтому они сегодня - современное лицо Украины.
Всех несогласных они изобьют, а в крайнем случае - убьют. Это тебе не аморфный Донбасс, который должен был по завету Януковича "встать", но почему то, сука, опал.
У этих ребят забрали все, дав взамен только украинскую идею.
Ничего общего с ними у меня лично нет.
И меня это не парит и расстраивает. Такое сегодня положение дел.
У нас огромная и неухоженная страна, в которой огромное количество проблем, может быть пора уже нормально ей заняться, а не проблемами белорусов и украинцев?
> Ты привел отличительные черты, характеризующие показатель чуждости народов. Я их всего лишь [натянул на глобус].
> Вот, спасибо за честный ответ. В таком случае, твой ответ (язык и территория) - неверен. Украинцы, по твоей логике, чужие не потому, что мы разные народы, а всего лишь, потому, что у нас паспорт красный, а у них - синий. Все.
А паспорт у них почему другого цвета? Потому что они живут на другой территории и говорят на другом языке и относят себя к другому народу. Не?
Не. Потому что некие пидарасы распустили СССР. Точно так же, завтра, внезапно для себя - ты можешь стать гражданином уже совсем другой страны. И, для какого-нибудь, скажем, Сереги из Воронежа - полным чужаком, не имеющим к нему (из-за цвета паспорта) ровно никакого отношения.
Сейчас, сейчас