vk.com В инетах пишут: Пользователи сети поймали Кинопоиск на подделывании оценки "28 Панфиловцам" - сотни ботов просто ставят фильму единицы. Подробнее в 1м комментарии.
Есть такой популярный киноресурс который, к слову, принадлежит Яндексу. И вот любопытный пользователь заинтересовался, кто же ставит единицы у фильма 28 панфиловцев...
И оказалось, что против, нашего с вами фильма, друзья, активно голосуют пользователи... которые не заходили на kinopoisk недели и месяцы... На сайте неделю не был, но единицу фильму поставил. Вот такая штука. И таких не один - а их толпы. Любой может сам зайти на сайт кинопоиска и убедиться:[censored]
[censored] (неделю назад) [censored] (hjut765348gf, 5 дней назад) [censored] (3 дня назад) [censored] (daf31140, 3 дня назад) [censored] (jnmghe5t5rtr, неделю назад) [censored] (gfed5t354, 3 дня назад) [censored] (pppppppppp09000, 3 недели назад)
Ходят исключительно дружно - время оценки 15:57, 15:57, 15:57, 15:57... Занятное совпадение, правда? Вот и нам так показалось.
Понятно что это им помочь не сможет. Но знать об этом, как нам кажется, будет интересно всем.
Представители Кинопоиска или Яндекса (владельцы данного ресурса) могут написать нам объяснение данного феномена в сообщениях в группе. Уверен что многим будет интересно. Ну а могут взяться и почистить ботов. Есть же у яндекса знаменитые технологии работы с большими данными, поведенческий и семантический анализ, anomaly detection и т.д. и т.п. Ну так покажите.
Если у Яндекса специалистов нет, то тоже можно написать. Мы подскажем где есть толковые команды специалистов по работе с big data. Ну а этих конкретных ботов, подскажем как найти простым селектом в вашей БД.
> У этого ресурса какой-то вес имеется? Я не в курсе просто, этим сайтом не пользовался никогда.
Самый крупный и популярный в рунете "про кино".
Когда они неудачно сменили дезаен, то вонь поднялась на весь рунет до таких высот, что им пришлось возвращать старый.
> пока что, по оценке "28 панфиловцев" могут попасть между 16) "Интерстеллар" (8.622) и 17) "Криминальное чтиво" (8.616)
Вот только число проголосовавших мягко говоря разное. Так что сравнение некорректно
> или если средняя оценка не 10-ка чистая, то всё, жуткая обида на этот кинопоиск?
Как тут уже справедливо заметили:
> Сборы зависят в том числе и от рейтинга на кинопоиске - те кто раньше не слышали о фильме, в основном ориентируются на рейтинги и отзывы.
И оказалось, что против, нашего с вами фильма, друзья, активно голосуют пользователи... которые не заходили на kinopoisk недели и месяцы... На сайте неделю не был, но единицу фильму поставил. Вот такая штука. И таких не один - а их толпы. Любой может сам зайти на сайт кинопоиска и убедиться:[censored]
[censored] (неделю назад)
[censored] (hjut765348gf, 5 дней назад)
[censored] (3 дня назад)
[censored] (daf31140, 3 дня назад)
[censored] (jnmghe5t5rtr, неделю назад)
[censored] (gfed5t354, 3 дня назад)
[censored] (pppppppppp09000, 3 недели назад)
Ходят исключительно дружно - время оценки 15:57, 15:57, 15:57, 15:57... Занятное совпадение, правда? Вот и нам так показалось.
Понятно что это им помочь не сможет. Но знать об этом, как нам кажется, будет интересно всем.
Представители Кинопоиска или Яндекса (владельцы данного ресурса) могут написать нам объяснение данного феномена в сообщениях в группе. Уверен что многим будет интересно. Ну а могут взяться и почистить ботов. Есть же у яндекса знаменитые технологии работы с большими данными, поведенческий и семантический анализ, anomaly detection и т.д. и т.п. Ну так покажите.
Если у Яндекса специалистов нет, то тоже можно написать. Мы подскажем где есть толковые команды специалистов по работе с big data. Ну а этих конкретных ботов, подскажем как найти простым селектом в вашей БД.
[censored]