Впечатления от просмотра [28]

vott.ru — камрады, пишем с уважением к тем, кто только собирается, или не может посмотреть сейчас, так что спойлеры, пожалуйста, прикрываем.
Новости, Общество | 778 16:29 19.11.2016
115 комментариев | 245 за, 0 против |
#51 | 20:19 19.11.2016 | Кому: AndroidSav1
> Расскажите про наполняемость залов. Аншлаг или как? Пойду в Самаре только 26 ноября

В серпухове был полный зал, я брал билеты в четверг, думаю, перед сеансом было уже не купить.
HQ
дурачок »
#52 | 20:21 19.11.2016 | Кому: HubaBuba
Под прокатам имеются в виду и интернациональный то есть мировой.
#53 | 20:23 19.11.2016 | Кому: Всем
Сходил. Пойду ещё. Это первый фильм, который смотрел вместе с титрами. Треть зрителей также остались смотреть титры. Искали там себя. Приятно было оказаться среди единомышленников.
Поразил момент, когда на станину орудия капала кровь артиллериста.
HQ
дурачок »
#54 | 20:26 19.11.2016 | Кому: Всем
Американцы на WT интересуются, когда у них фильм будут показывать.

Админы и модераторы им пишут, что жди новостей всё скоро будет.

Так что ждать офф. фильма в сети будет долговасто.
#55 | 20:26 19.11.2016 | Кому: Всем
Фильм хороший но можно было и лучше.
Начало вялое вторжение фашистов особо не показана, тупо вставленная бы карта с продвижением фронта к столице смотрелась бы лучшее чем пререкание с особо говорливым солдатом.
Эффектов поражения танков хотелось бы поболее, хотя бы обозначенных попаданий, из подобного только попадание в оптику одно на фильм.
Складывается впечатление что не хватило средств.
HQ
дурачок »
#56 | 20:28 19.11.2016 | Кому: Zneik
Что мелочиться, скажи сразу фильм говно.

Только у вот у многих уже посмотревших кардинальное другое мнение.
#57 | 20:29 19.11.2016 | Кому: HubaBuba
> "РВИО", показалось, что в одном месте они поработали.

Там, где боец молитву шепчет?
#58 | 20:29 19.11.2016 | Кому: Всем
Только что пришел с сеанса. Из всех эпитетов могу только одно сказать - фильм сильный. В зале были молодые пары, дети, люди средних лет. За два часа ни одного звука из зала. На титрах раздались аплодисменты. Люди были в шоке, выходили или молча или очень тихо разговаривая. После фильма нужно время, чтобы понять - вокруг тебя тепло, сыто, кругом мир и покой.
Это действительно современный фильм для людей, которые не знают войны, чьи родители не рассказывали про послевоенные голодные годы, для людей, которые не слышали как дедушка стонет во сне потому что болят посеченные осколками ноги, как бабушка смотрит на кусочек поднятого с пола хлеба и не решается его выбросить.
Главное в этом фильме - это реакция зала. Каждый понимает, что это не кино про мифических персонажей, это про каждого из них.
Ты выходишь из зала "контуженый" не потому, что ты два часа пялился на голливудские спецэффекты и у тебя глаза в кучу, а потому, что тебя только что выдернули из зимнего окопа и тебе надо добираться до дома, что-то тут не то...
#59 | 20:30 19.11.2016 | Кому: Zneik
С ходу вспоминаю две сбитые гусеницы. Ну и весь фильм в основном идёт от Панфиловцев. Поначалу удивило само наличие вставок с видом от фашистско-немецких захватчиков.
#60 | 20:42 19.11.2016 | Кому: Всем
Екатеринбургский городской форум:

[censored]
Далее идёт известный поток либерализма и правдыЪ /facepalm
#61 | 20:44 19.11.2016 | Кому: Всем
> Только дорога туда-обратно больше ста баксов выходит за одного. Ну и сутки в одну сторону времени.

Это чего это так долго и так дорого? В этом году из Минска до Мукачево за ночь доехали на автобусе. И 4 дня в Закарпатье вместе с проживанием в отеле и дорогой в обе стороны обошлись всего в 120$. Просто съездить в Минск на поезде на выходные думаю еще дешевле выйдет.

>Ну и переночевать где-то найти.


Гостиницу забронировать через интернет.
#62 | 20:44 19.11.2016 | Кому: HQ
Был бы гавно, сказал бы прямо - гавно.
Тема о впечатлении от просмотра, моё что малость недотянули.
Если есть желание перейти на личность то топай лесом.
#63 | 20:46 19.11.2016 | Кому: Zneik
> Фильм хороший но можно было и лучше.

Сними лучше, а мы посмотрим

> Начало вялое вторжение фашистов особо не показана, тупо вставленная бы карта с продвижением фронта к столице смотрелась бы лучшее чем пререкание с особо говорливым солдатом.


[рукалицо]

Ты хоть знаешь, чем художественный фильм отличается от документального?

> Эффектов поражения танков хотелось бы поболее,


Вот и выросло поколение, воспитанное на голливудских спецэффектах. Ты вживую когда-нибудь видел, как хоть что-нибудь взрывается?

>хотя бы обозначенных попаданий, из подобного только попадание в оптику одно на фильм.


Там нехилые такие пробоины в бочине у танка появлялись, после попадания из орудия. Все очень реалистично и натурально.

> Складывается впечатление что не хватило средств.


Да ты ыксперд!!!
#64 | 20:53 19.11.2016 | Кому: Всем
Огорчило, что в зале не было мужчин моложе тридцати.
#65 | 20:56 19.11.2016 | Кому: DINAMIT
у нас были молодые. И это еще не премьера! Так что посмотрим! Зато детишек было много, что радует.
#66 | 20:59 19.11.2016 | Кому: Всем
Здесь много уже кто высказался о впечатлениях после фильма. Добавить что-то сложно. Но мне показалось, что кино по достоинству оценит западный зритель.
#67 | 21:00 19.11.2016 | Кому: North_Ecologist
> у нас были молодые. И это еще не премьера! Так что посмотрим! Зато детишек было много, что радует.

Детишки, да, были тоже. Молодняка, увы, не было. Я смотрел в Киностаре в мега-Дыбенко в СПб.
#68 | 21:00 19.11.2016 | Кому: zavhoz
> Да ты ыксперд!!!

Да разворовали всё, жирный пидар подтвердит!
#69 | 21:03 19.11.2016 | Кому: DINAMIT
Смена подрастает! а 25-30 - многие "Левиафанов" предпочитают. Да...
#70 | 21:06 19.11.2016 | Кому: North_Ecologist
> Смена подрастает! а 25-30 - многие "Левиафанов" предпочитают. Да...
>

Левиафан, не смотря на ненавистного мне Серебрякова, очень даже качественное кино. Смотреть не собирался, пока Главный в интервью не отметил этот фильм. Рекомендую.
#71 | 21:10 19.11.2016 | Кому: zavhoz
>Сними лучше, а мы посмотрим

Значит по твоему чтобы давать оценку чему либо необходимо этим чем либо заниматься?)

>[рукалицо]Ты хоть знаешь, чем художественный фильм отличается от документального?


В контексте фильма исторические справки совсем бы непомешали, а то неимеем следствия, а имеем сразу результат.

> Вот и выросло поколение, воспитанное на голливудских спецэффектах. Ты вживую когда-нибудь видел, как хоть что-нибудь взрывается?


Возможно ты и прав, но нужно учитывать веху времени и спецефекты нужны, когда показали попадание в оптику и как осколками посекло фашистов это было на твёрдую пятёрку, но такой момент лишь один... ОДИН КАРЛ! А хотелось бы поболее.

>Там нехилые такие пробоины в бочине у танка появлялись, после попадания из орудия. Все очень реалистично и натурально.


Ни одного замечено небыло, сбитые гусеницы - да. Дырок в корпусе нет, либо на них не акцентировалось внимание, пересмотрю повнимательнее потом.

>Да ты ыксперд!!!


Пытаюсь быть объективным, а не ОГОСПОДИ 10 из 10!111
#72 | 21:10 19.11.2016 | Кому: siex
выдержал минут 15. потом не смог дальше. Нежизненное кино. И очень непонятное по многим посылам для меня. Вроде показали гадкую Россию, но как-то нежизненно. А молодые коллеги- те в восторге.
#73 | 21:14 19.11.2016 | Кому: DINAMIT
У меня были. Пришли с ведрами попкорна, бодро жрали на диалогах - а потом нормально смотрели, без чавканья и переговоров.
#74 | 21:19 19.11.2016 | Кому: El sordo
такое же наблюдение!
#75 | 21:23 19.11.2016 | Кому: El sordo
Видать сожрали весь.
Повезло что небыло особо говорливых девиц и телефонщиков.
Мне бы так.
#76 | 21:42 19.11.2016 | Кому: Zneik
> Видать сожрали весь.

Может быть. Не стал приглядываться - перестали жрать и хорошо.

> Повезло что небыло особо говорливых девиц и телефонщиков.


Были. Даже пьяный отец семейства, который передвигался на автопилоте, попался. Удивлен, как такого вообще в зал пустили. Но в целом публика адекватная сидела. Вообще-то, поставь я цель обгадить если не фильм, то восприятие его людьми, смог бы набрать факты: тот же пьяница, несущие на просмотр ведра попкорна молодые парни, пиво во время просмотра, те же телефоны - вот только мало было таких минусов. Были, повторю, отрицать это глупо и не нужно, но общее впечатление - сам фильм увлек людей больше, чем вся эта шелуха: те же попкорн и треп по телефонам.

Увлек фильм настолько, что за добавочными ведрами попкорна не бегали. Это уже показатель, как-то не сталкивался с таким до этого дня.

Допишу пожалуй: вообще-то, все эти пожиратели попкорна, любители поболтать по телефону и прочие - попросту не обращали внимания, на что идут. Всего лишь очередной фильм для прикольного проведения времени - с таким настроением шли. И если уж их зацепило: они не бежали за добавкой, не ушли с сеанса, не стали натужно веселиться, чтобы продержаться до конца фильма - Шальопа свою задачу выполнил.
#77 | 21:53 19.11.2016 | Кому: Всем
1) Реакция дочери (16 лет, фильмы о войне абсолютно не её тематика) - "За время фильма раз десять плакала". Значит что-то зацепило.
2) Зал полный (овер 90%)
3) В полном зале были некамрады с попкорном. Хотелось взять и уебать: нельзя под этот фильм жрать/чавкать !
4) Не услышал в фильме слов "СССР","Сталин", но почему-то услышал "Россия", "Казахстан"
5) Титры досмотрело половина зала

[Ленинград, ТРК Жемчужная плаза, сеанс 21:50]
#78 | 22:05 19.11.2016 | Кому: Всем
Посмотрел, понравилось.
Картинка - идеальная, внимание к деталям - максимальное. За ночные кадры вообще отдельное спасибо, очень реалистично. Музыка очень понравилась, кто знает, где взять тему из титров? Актеры все играют отлично. В целом удалось передать атмосферу наших солдат в окопах зимой 41-го. Если говорить о минусах, то с художественной точки зрения сцена первой небольшой атаки была как-то цельнее что ли, во второй атаке не хватало чуть-чуть какого-то драйва и, наверное, логичности действий немцев, уж больно долго танки и пехота наступали, а танки мало стреляли. Но это я придираюсь )
Последние кадры сильные! В один ряд с Брестской Крепостью. А учитывая очень-очень маленький по киношным меркам бюджет и то, что режиссеры были вообще начинающие - удивительно, как могли снять вообще так!

Многие отрывки из фильма будут выкладывать в youtube, накладывать музыку, переводить на другие языки - будут делать все то, что делают с самыми хорошими лентами!

Всем смотреть!

PS В титрах vott! Спасибо всем, кто участвовал своей копеечкой!)
#79 | 22:08 19.11.2016 | Кому: Всем
Я Вам не скажу за всю Балтику, но в Латвии сеансов - 0. При этом говно на вроде Ледокола и Молота имеются. Помню в свое время даже уёбищное говно Бондарчука и Михалкова казали.

В итоге могу смело заключить, что фильм вышел отменным, если местные гитлерюгенды его не пустили в прокат.

Завидую белой завистью, товарищи.
#80 | 22:21 19.11.2016 | Кому: Всем
да, надо ещё раз сходить и пересмотреть за ради диалогов

добротно
#81 | 22:31 19.11.2016 | Кому: SHOEI
> да, надо ещё раз сходить и пересмотреть за ради диалогов
>

Насчет диалогов.
Меня почему-то немного напрягло, что бойцы обсуждают истории про японскую деревушку и потом про американскую, прямо будто смотрели кино "7 самураев" и впоследствии снятый по ним к/ф "Великолепная семерка". Или эти истории были уже тогда в 1941 так известны?
#82 | 22:32 19.11.2016 | Кому: alxnder
> Или эти истории были уже тогда в 1941 так известны?

по книжкам известны

да и кено нам американцы начали присылать ещё задолго до войны

> прямо будто смотрели кино "7 самураев" и впоследствии снятый по ним к/ф "Великолепная семерка".


солдаты обсуждают не кино куросавы, а древние всем известные сказки и байки, по которым позднее и кино засняли
разговоры про 300 спартанцев у тебя смущения же не вызвали?
#83 | 22:59 19.11.2016 | Кому: SHOEI
> солдаты обсуждают не кино куросавы, а древние всем известные сказки и байки, по которым позднее и кино засняли
> разговоры про 300 спартанцев у тебя смущения же не вызвали?

Про спартанцев нет. Как и обсуждение Македонского в "Они сражались за Родину".
Тут вопросов нет. История.
А 7 самураев? Я думал, что Куросава эту историю сам придумал. А американцы у него скопировали.
#84 | 23:12 19.11.2016 | Кому: alxnder
> А 7 самураев? Я думал, что Куросава эту историю сам придумал.

Как минимум один кусок, как я слышал, основан на реальной истории. В начале 7 самураев есть эпизод, когда самурай бреет себе голову и переодевается монахом, чтобы обезвредить бандита, взявшего в заложники ребенка. Это действительно про какого то из мастеров их рассказывали. Про дальнейшее мне неизвестно, но там вполне может быть какое то сочетание разных истории.
#85 | 07:17 20.11.2016 | Кому: alxnder
Это японская сказка.
Как у нас про трёх богатырей.
#86 | 07:27 20.11.2016 | Кому: Всем
Хотел сходить 24-го, а оказывается и у нас предпоказы начались.

Примотавшись скотчем к стулу, сижу, жду, когда подъедет дорогой товарищ и любимая подруга, дабы сходить совместно, праздник, как-никак.
#87 | 07:47 20.11.2016 | Кому: Всем
Камрады, вторично прошу контакт организовать бесплатный просмотр в Риге для ветеранов. Думаю, что и на русских пенсионеров можно распространить бесплатный показ. А ОСОБО - на русских школьников!

Площадки для показа - пусть с трудом, наша ПолЛЮция не дремлет - найдены. В теории есть вариант организовать показ по основным городам Латвии. Но это только, если у меня будет ясность насчет копии, которую можно возить.

Камрады, повторюсь - КОНТАКТЫ! Можно в личку: [email protected]
HQ
дурачок »
#88 | 08:20 20.11.2016 | Кому: Baltijalv.lv
Права на показ фильма сейчас у Universal.

Когда закончится прокат(И видимо мировой тоже) права обратно перейдут к Андрею Шальопе.

Единственный вариант это дождаться окончание показов в кинотеатрах и ждать когда выложат бесплатную театральную версию в Сеть на определённых онлайн дестрибютарах.
#89 | 08:29 20.11.2016 | Кому: HQ
> Права на показ фильма сейчас у Universal.

Это значит, что в той же Прибалтике и остальных постсоветских странах показа не будет. Жаль... :(

Не, когда выложат, мы тут устроим, конечно. Но сколько тех же ветеранов опять почувствуют себя "второсортными"...
#90 | 16:09 20.11.2016 | Кому: Всем
> примерно полторы тысячи гривен от Киева до Минска

Кстати, не обязательно Минск. В Гомель тебе гораздо ближе и "28 панфиловцев" тоже идут:

[censored]
#91 | 17:33 20.11.2016 | Кому: Всем
Только с просмотра.
1. Несмотря на некоторое количество технических (технологических) косяков, фильм снят очень хорошо. Ожидал немного слабее.
2. Фильм, я считаю, снят идеологически верно. Лозунги про ВКП(б) (или уже КПСС была?) сейчас не нужны, поэтому правильно что Россия и Казахстан.
3. Гражданину Режиссёру мега-респект конечно, но теперь просто обязан снять что-то ещё, не менее, а более правильное, идеологически верное кино.

Зал,самый маленький наверное в нашем синема-парке, был почти полон, смотрели все молча, даже попкорном почти не чавкали. Аплодисменты на титрах были.
#92 | 17:40 20.11.2016 | Кому: Всем
Гражданин ХДТВ, я щас добрый после просмотра, могу частично проспонсировать транспортные расходы до братской Белоруссии, пишите если надо.
#93 | 17:45 20.11.2016 | Кому: Всем
Только с предпоказа в Минске. Фильм очень хороший. Момент с засыпание танки солдат до дрожи. Единственное что не понравилось - Клочков, помоему не удачно вышел. Пассаж про Родину и отечество вообще не понял. 9 из 10
HQ
дурачок »
#94 | 18:08 20.11.2016 | Кому: 86rus
> ВКП(б)

да ВКП(б)

Тогда еще СССР была молодой державой.

В ходу тогда ещё были причисления себя к Россия и другим национальным республикам.

В неисторичности Алексея в этом трудно упрекнуть.

Да и бойцы видно что крестьяне, а крестьянство всё же не передовики рабочие. Поэтому по мне всё нормально.
#95 | 18:09 20.11.2016 | Кому: Всем
Отличный фильм.
Только не понял, в титрах у кого-то Ленинград, а у немногих СПБ
#96 | 18:15 20.11.2016 | Кому: Dewalt
> Только не понял, в титрах у кого-то Ленинград, а у немногих СПБ

Возможно что по месту рождения в паспорте?
HQ
дурачок »
#97 | 18:19 20.11.2016 | Кому: Всем
>Вроде как заявлялось, что полученный с фильма доход пустят на производство следующего фильма.

Если будет.

Не думаю,что Гайдзиины дали денег под 0%.

Пред.показы прошли хороши, отзывы в массе положительные. Самый отрицательный и тот положительный хуть и на 6 баллов.

Надежда на то, что кинопрокатчик и кинотеатры это увидят и дадут больше экранов и хорошее время. Ну и конечно пойдёт народ. От сюда хорошая касса на родном рынке и от сюда же попытка полноценно круто выйти на мировые рынки.

Мало чтобы фильм вышел в +. Нужно собрать столько денег, чтобы у следующих фильмов(возможно в продакшане сразу будет и не один) был хороший бюджет без ужимок.

Надеюсь братья гайдзины помогут подобрать ключи к иностранным дестрибьютерам.
#98 | 18:21 20.11.2016 | Кому: DarthM
Так же подумал позже. Ленинград и Свердловск в титрах порадовали, наверное и другие советские названия были
#99 | 18:25 20.11.2016 | Кому: Всем
Повторюсь, извините.

Только пришел с фильма. Еще не отошел от впечатлений. Жалко сына не получилось взять, но новая жена еще тоже под впечатлением. Схожу еще раз с сыном, как прокат пойдет. И да, закачаю вартундру - пусть им по трафику хоть что-нить хорошо будет ))

П.С. Зал был 3/4. Все хлопали в конце.
HQ
дурачок »
#100 | 18:37 20.11.2016 | Кому: Всем
>гайдзины все собранные этим фильмом деньги хотят на следующий фильм пустить.

Если будут продолжать работать со студией Алексея, то да процент будет 0%.

>Кто будет снимать - Шальопа или кто другой не знаю.


Алексей Шальопа будет, как минимум ген.продюсером который будет направлять все процессы в нужные русла.

Больше и не нужно.

Как писал Гоблин, одна из важных проблем пост.советского кина в отсутствие правильных и толковых продюсеров в отличие от того же советского времени.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.