Мать до смерти обварила дочь ради пособия по инвалидности

krsk.kp.ru — Прошлой осенью суд вынес обвинительный приговор в отношении женщины по части 4 статьи 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего). Ей предстоит провести в исправительной колонии общего режима 13 лет и 7 месяцев. Но это наказание женщина сочла слишком тяжелым для себя. И подала жалобу. #онажемать

Новости, Общество | бабаня 11:25 17.11.2016

22 комментария | 106 за, 4 против |

#1 | 12:05 17.11.2016 | Кому: pAd104ka

> во всех трагедиях теперь виновно РВС?

РевВоенСовет здесь причем? Или ты о РоВСе, ратующем за мамаш алкоголичек и блядей? Ну так за что РоВС боролся, на то и напоролся. Сами себе злобные буратины.

#2 | 12:11 17.11.2016 | Кому: pAd104ka

> с несуществующими тезисами с несуществующей позицией

Не ври. Ваш гуру назвал блядей и алкоголичек нормальными русскими женщинами.

#3 | 12:21 17.11.2016 | Кому: Ector

> Что за РоВС ратующий за блядей?

Сама невинность. Это твоя организация.

> Ты оттуда что ли?

Нет Эктор, я не с вами.

#4 | 12:35 17.11.2016 | Кому: pAd104ka

> А чтобы ты сделал с теми, за кого заступается Родительское Всероссийское Сопротивление?

Ты предлагаешь мне возложить на себя обязанности госструктур и заняться самосудом?

#5 | 12:38 17.11.2016 | Кому: Ector

> РоВС? С хера ли?

Уже не член?

> Ктож тебя к нам пустит.

Ой всё.

#6 | 12:54 17.11.2016 | Кому: Ector

> Шито? Я не знаю в каком РоВСе ты там член, я тут при чем?

Дорогой друг. Ты тут давно выступаешь как член РоВСа. Надо отдать должное твоему собрату падлочке. Он, в отличии от тебя, не стал вертеть жопой и устраивать очередную клоунаду.

> Бгг, кто там вякал про гендерные тесты?

Чего ты там "вякал" про какие-то тесты мне неведомо.

#7 | 13:22 17.11.2016 | Кому: Ector

> Не прикидывайся ветошью, это фишки вашей гоп-компании, если что упустил спроси старших по общежитию.

Еще раз. Дорогой друг из РоВСа. Мне неведомо про какие тесты ты "вякал".

#8 | 13:31 17.11.2016 | Кому: Ector

> Ты уныл, дорогой друг.

Ты надеялся, что я поддержу твою клоунаду в этой невеселой теме? Напрасно.

#9 | 13:33 17.11.2016 | Кому: Tegucigalpa

> Не волнуйся на тебя уже совершили попытку натравить неравнодушных к равнодушию из спецтреда.

А ты, шпиен!

#10 | 13:36 17.11.2016 | Кому: Tegucigalpa

> Забудут за полчаса)))

Эктор боевой РоВСовец, ветеран массы срачей. Такого не забудут.

#11 | 14:30 17.11.2016 | Кому: Tegucigalpa

> Не будут же заради одной тупой мрази целый закон принимать.

Т.е. если нет миллиона преступлений, в наличии закона нет необходимости. Я верно тебя понял?

#12 | 14:36 17.11.2016 | Кому: Tegucigalpa

> Закон принимается для всех, а визг стоит только по единичным случаям.

Какой визг? По каким конкретно случаям?

#13 | 15:00 17.11.2016 | Кому: Tegucigalpa

> тут идёт обсуждение, не читал?

Если ты про визги РоВСовцев, дескать их забижают, то не понятно о каких миллионах ты пишешь и причем здесь они? Законы не после миллиона преступлений принимают. Более того, могут принять еще до, предусмотрев возможность совершения.

#14 | 15:03 17.11.2016 | Кому: Tegucigalpa

> Я про визги о необходимости ЮЮ.

И где эти визги?

#15 | 15:19 17.11.2016 | Кому: Tegucigalpa

> В этом треде. Ну и вообще часто.

А конкретно?

> Я не понимаю необходимости юю, если есть уже нормальные законы о лишении родительских прав. Нахуй больше?

Я тоже. Но от противников ЮЮ в лице СВ и РоВСа я пока видел, за редким исключением, лишь хамство, кривляния, передергивания, клоунаду и прочий неадекват.

#16 | 15:25 17.11.2016 | Кому: Tegucigalpa

> Мать ошпарила ребёнка до смерти.

И где здесь визги о необходимости ЮЮ?

#17 | 15:35 17.11.2016 | Кому: Tegucigalpa

> Красной нитью.

Нет здесь никакой нити, пока ее ТС сам явно не обозначил. РоВСовцы не только против ЮЮ, но и против опеки в целом. И вотт необходимость этой самой опеки, против которой выступает РоВС, здесь действительно проходит красной нитью.

#18 | 15:50 17.11.2016 | Кому: Tegucigalpa

> но против нововведений и специальной терминологии

От этого никуда не уйти. Надо смотреть на конкретные нововведения. Некоторые могут быть не просто не нужны, а и вредны. А некоторые просто необходимы.

#19 | 16:03 17.11.2016 | Кому: Langedok

> пост номер 4.

И при этом дети были оставлены с ней. Ювенальная гидра повержена, скрепы не порушены.

Здесь явно обозначена нить РоВС, намек на их борьбу. "Ювенальная гидра" из их лексикона.

> Как быть?

Продолжайте наблюдение, своевременно информируйте органы.

#20 | 17:11 17.11.2016 | Кому: Langedok

> Ну а она тут так просто пописять пришла?

Смысл твоего вопроса мне не совсем ясен. Ты хочешь узнать, с какой целью бабаня разместила этот пост? Ну так спроси у нее. Свои мысли по этому поводу я уже высказал.

#21 | 07:42 18.11.2016 | Кому: nbzz

> Допустим, отец семейства периодически поколачивает маму, но при этом пальцем не трогает детей.

Я знаю одну такую историю. Правда там был не отец семейства, а сожитель. По итогу сожитель поехал на нары, мамаша в больничку с ножевым, а ребенок в детский дом. Когда мамаша выписалась, то ребенка ей в детском доме отдавать отказались. Потребовали справку и характеристику с места работы.

#22 | 12:50 19.11.2016 | Кому: visionary

> Точнее, начинать надо до изъятия.

До изъятия будет вой от РоВС. А потом будет:
"Как вы можете, мерзкие людишки, выступать против нас лишь на основании этой очередной трагедии?"

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.