Много выводов можно сделать, если менее производительный процессор полностью справляется с возложенными задачами, то можно и такой оставить. Но скорее всего в новом F-22 будет разновидность процессора от твоего телефона:)
Ты правда считаешь что это говно за 4 ляма лучше, чем современный накопитель от того же самсунга? Ну предлагаю найти старый винчестер и кинуть его в стиральную машину, потом попробовать считать с него что-то. Потом возьми флэшку например на 4 гига и повтори тоже самое:) я вот уже постирал пару флэшек и ронял их со второго этажа. Ни один нжмд не выдержит такое. Все это фуфло про какие-то боевые самолёты относительно обсуждаемого говна - фуфло. Особенно для самолётов, где за каждый кг лишней массы борются. Для стационарных объектов даже говорить смешно, гораздо рациональнее взять любой копеечный современный накопитель и сделать адаптер для включения в большую устаревшую систему, чтобы не переделывать всю систему. Цена будет пару сотен тысяч за разработку адаптера. Накопитель сам понимаешь вообще копейки. Потом можешь все это бетоном залить и накрыть железным колпаком если это для работы в условиях ядерного удара требуется.
Ок, допустим 80 процентов на аккумуляторы ушло. Накопитель весит "всего-то" 5 кг:) я уж не говорю что 20кг лишь для бесперебойного питания да ещё в автономном накопителе тоже глупо. Бесперебойное питание должно для всей вычислительной системы обеспечиваться, а не для винчестера.
Вот это говно 25-килограммовое - новое?:)) ну сделано недавно, а морально устаревшее. Если хочешь брось новый винчестер:) если считаешь что это что-то меняет:))
Ах-ха, нжмд по твоему хорошо переносит проникающую радиацию (какую кстати альфа, гамма?) и неуязвим к ЭМИ?:)) насчёт количества циклов перезаписи... все зависит от сценария применения этого накопителя, в подавляющем количестве сценариев этого вполне достаточно.
я и не такие сценарии себе могу представить, только нахера один работающий нжмд если не работает все остальное? Датчики святым духом питаются? Короче, спору быть не может по сабжу - это говно и пример идиотского подхода. Нужен накопитель под устаревший интерфейс?Такое бывает. Гуглим 5 минут. И что видим? Вот например то, что нужно:[censored] Итого, под современный накопитель флэш 16 Гигов IDE интерфейс, включай в старую систему и без сказок про мифические технологии работай. Цена от 5 до 50 долларов в зависимости от объема поставки. Надо защитить эту конструкцию от негативных воздействий? Без проблем, пакуй в бронированный, экранированный ящик и можешь еще аккумуляторов туда напихать на пару килограмм, на которой эта флешка годами работать сможет. Считаю вопрос закрыт окончательно. Далее обсасывать тупые отмазы тупых негодяев, который сосут бабло из бюджета не вижу смысла.
Навального в президенты?! С чего такие выводы? Может кого-то типа Сергея Королева в конструкторы, а не отмазывать унылое говно, которое сто лет в обед сидит и жопу греет?... я много работал с такими вот предприятиями, там давно децимацию стоит сделать, чтобы мозги на место встали. Сидят старперы и дачи себе строят, скуля о великом прошлом. Лицемеры и бездари большинство. Таковы факты.
Лично мне ничего не прищемили:), но за державу обидно. Персонаж (уж извини ФИО называть не буду) со своим институтом извёл за пару лет в говно миллионов 100 только по тем работам которые я видел по отчётам. Постоянно при этом жалуясь как все убого и какие сволочи вокруг которые на науку и отечественную промышленность денег не выделяют. А потом я узнал что у него шикарный дом на Рублевке и машин ниже лэнд ровера в парке не держит.
Сейчас, сейчас