> Вотт граждане, которые торговали дефицитом из-под полы, растаскивали по винтику родные заводы и фабрики, когда начала рушиться Система, которые давились насмерть в очередях за водкой по талонам, устраивали по блату своих чад в престижные ВУЗы, давали и брали взятки, хвастались импортными шмотками - они и были советским народом, объединенным общей целью строительства коммунизма?
Со всей определённостью можно утверждать, что это враги советского народа.
> Я, например, совершенно убежден (смейтесь сколько угодно), что без качественного эволюционного прорыва, без именно изменения сознания каждого члена общества или хотя бы большинства граждан, никакими революциями, директивами и благими намерениями не построить СССР. Ни 2.0, ни 1.5, вообще никакой никак.
Я вот тоже так считаю, но меня за это регулярно подвергают здесь обструкции.
P.S. Качественный эволюционный прорыв (скачок) называется революцией.
> > Со всей определённостью можно утверждать, что это враги советского народа.
> Соответственно, можно утверждать, что не советский народ, а враги советского народа составляли преизрядную часть народа СССР.
Про какой исторический период идёт речь? А то внезапно непонятно, кто, собственно, построил Советский Союз.
> Я бы осмелился заявить, что подавляющее большинство.
Имею наглость утверждать, что это, в основном, характеризует круг твоего общения.
> А вотт советский народ не допустил бы развала СССР.
А ничего, что именно советский народ понёс тяжелейшие утраты в Великой Отечественной войне? Не разумно ли предположить, что это не лучшим образом на него повлияло?
> > Про какой исторический период идёт речь? А то внезапно непонятно, кто, собственно, построил Советский Союз.
> Построили, собственно, те же, кто и развалил. Люди.
Советские люди, принудившие к этому остальной мелко- и не очень мелкобуржуазный элемент из числа тех, кто не успел съехать в разные парижи.
> > Имею наглость утверждать, что это, в основном, характеризует круг твоего общения.
> Ты в каком-то коммунистическом заповеднике живешь? Оглянись вокруг, посмотри. Много ли в твоем круге общения людей, чья искренняя цель - построение коммунизма?
Не-не-не. Дело не в построении коммунизма. Просто люди, громогласно заявляющие, что их основной целью является развал всего и вся и активно этим занимающиеся, из моего круга общения куда-то исчезают. Я, наверное, очень грубо себя с ними веду.
> Каким образом тяжелейшие утраты в Великой Отечественной Войне способствовали тому, что граждане в перестройку со свистом и улюлюканием кинулись громить свою же страну?
Насколько я понимаю, в Великую Отечественную войну выбили, в основном, коммунистов, составлявших костяк советского народа. В результате шкурники (см. выше мелко- и просто буржуазный элемент) получили преимущество. Их перестали как следует вычищать из органов управления и внутренних дел, с их идеологией перестали как следует бороться. Далее, проникнув в массовом порядке в эти органы, они нарушили их нормальную работу, извратили сущность советского общественного строя, выхолостили его, сохранив только внешнюю оболочку. Тем самым они привили тогдашнему населению СССР стойкую аллергию к слову "советский", что со всей неизбежностью и привело к гибели Советского Союза.
Сейчас, сейчас
Со всей определённостью можно утверждать, что это враги советского народа.
> Я, например, совершенно убежден (смейтесь сколько угодно), что без качественного эволюционного прорыва, без именно изменения сознания каждого члена общества или хотя бы большинства граждан, никакими революциями, директивами и благими намерениями не построить СССР. Ни 2.0, ни 1.5, вообще никакой никак.
Я вот тоже так считаю, но меня за это регулярно подвергают здесь обструкции.
P.S. Качественный эволюционный прорыв (скачок) называется революцией.