ruskline.ru — «Численность населения в России вдвое меньше, чем была в СССР, а чиновников при этом в 1,5 раза больше, — отмечает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — Между тем, Советский Союз разваливали под лозунгом "Долой командно-административную систему!" И вот — результат: в РФ создали административно-командную систему в квадрате». #зрада

Новости, Общество | Баянист 03:47 12.09.2016

6 комментариев | 130 за, 3 против |

Котовод »

#1 | 10:47 12.09.2016 | Кому: Ozzymos1

> Нет. Союз разваливали ещё и под лозунгом "больше законности". А вот это - больше законности ведёт и к резкому увеличению бюрократов (к каждому закону же нужно написать подзаконные акты, регламенты, плюс контролировать всё это).

Не согласен. Больше законов - сложнее контролировать.

Котовод »

#2 | 10:49 12.09.2016 | Кому: kolhoz

> Таким образом, у более чем половины "зажравшихся" чиновников средняя зарплата меньше средней по Москве.

Нормальные деньги получают депутаты и руководители, неслабо поднимая среднюю зарплату тем, кто обслуживает бредовые бюрократические запросы.

Котовод »

#3 | 13:56 12.09.2016 | Кому: kolhoz

> После чего идут данные деклараций некоторых представителей высшего эшелона.

А ненавидят потом всех скопом, включая тех кто разгребает фантазии Медведевых за 15 тыр в месяц.

> Что ведёт к увеличению числа людей, вовлечённых в процесс контроля.

Зато с безработицей ситуация улучшается!!!

Котовод »

#4 | 17:09 12.09.2016 | Кому: Ozzymos1

> Именно так. А раз сложнее контролировать, то значит нужен больший чиновничий аппарат. Всё очень просто.

Так с этим я и не спорю, но какое отношение имеет "больше законности" к "больше законов"?

Котовод »

#5 | 12:16 13.09.2016 | Кому: Ozzymos1

> Законность, это регулирование как можно большего числа сфер деятельности людей через законы. Поскольку жизнь постоянно усложняется, то и усложняется её регулирование, и нужно больше законов.

Нет. С законами та же ситуация как и со литературными сочинениями. Пушкин одним абзацом описывает то, на что графоманы тратят главу.

> И в принципе, в подавляющем большинстве случаев, суд действует по закону.

А я наблюдал иное - закон написан расплывчато, вместо одного четко прописанного правила - несколько противоречащих друг другу актов и комментарии к ним. В результате решение принимается в силу разумения судьи.

Котовод »

#6 | 18:15 13.09.2016 | Кому: Ozzymos1

> Если бы законы были как литература, то их каждый понимал бы по своему и не факт, что так, как задумывал автор.

Как думаешь, для чего после выхода отдельных законов выходят многочисленные комментарии и письма поясняющие то, что хотел сказать авторы?

> Невозможно ЧЁТКО прописать правила, подходящие к ситуациям во ВСЁМ их многообразии

Невозможно. Но все многообразие классифицируется. При этом глубина классификации не должна быть избыточной. Тут как с табуреткой - можно при проектировании вести учет моделирования суб-атомных частиц, но сильно ли это скажется на качестве?

> Если в новой Думе опять ЕР будет в большинстве, то эта вакханалия продолжится.

Ты там как нибудь загугли кто подготавливает законы. Внезапно может оказаться, что значительная часть консультантов к ЕР никакого отношения не имеет.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Административно-командная система в квадрате