Во Флориде на платформе SpaceX произошла серия взрывов

ria.ru — "Не шмогла"
Новости, Наука | Press 13:46 01.09.2016
9 комментариев | 159 за, 1 против |
#1 | 14:24 01.09.2016 | Кому: Всем
> Или в традициях нашего народа глумиться над неудачами и бедами других?

тут, как я понимаю, фишка не в том, что взорвалась и вот такой повод поглумиться над бедой других,
а в том , что у них такое происходит регулярно, и что Маск со своей Теслой и Фэлконами уже напоминает американского Мавроди, только сильно модного в среде креаклов.
#2 | 14:59 01.09.2016 | Кому: Всем
> Тут показывали как то статистику пусков - у наших, врут, регулярнее падало.

Ну так то и бывает, да, никто и не спорит.
Но у нас и запусков чуть ли не в разы больше,
чем у остального мира.
В этом году судя по википедии всё слава богу успешно.
[censored]
А как там с Маском?
Вроде обещал, что один Фэлкон будет летать повторно раз по сто?
Хотя бы один раз был повторный вылет?

> Ну там то одни идиоты в инвесторах сидят - только тут на форуме мега-аналитики!


Ну да. Инвесторы-то и в МММ вкладывались. А в США то и в некую Neuromama (ничего не сделавшую и ничего не имеющую) вкладываются и в другие идиотские пустые стартапы.
#3 | 19:14 01.09.2016 | Кому: Всем
> Пожуем - увидим.

ну да. Смотрим, сравниваем ведь и живем.

> Даешь больше сравниваний хуев с трамвайными колесами!


есть существенная разница между Маском и Мавроди? Оба обещали одно, а в итоге этого нет..
#4 | 19:15 01.09.2016 | Кому: Багинет
> Между прочим, еще ни разу повторно используемая ракета не взорвалась!

потому что не взлетела? ))
#5 | 20:02 01.09.2016 | Кому: Всем
> Вот хуй, а вот колесо - они оба состоят из атомов! В чем существенная разница?

бля братан тебе невозможно противоречить, ты прав, разницы никакой )) только не ясно как это относится к нашему спору
#6 | 20:34 01.09.2016 | Кому: Всем
> Точно так же как неясно каким боком Мавроди относится к Маску в контексте обсуждаемого вопроса.

да так, что у мавроди "вы дадите нам деньги - получите значительно больше", у маска "наши ракеты будут летать и возвращаться до ста раз".
Ни то , ни другое не исполнилось и близко..
Суть та же..
#7 | 20:43 01.09.2016 | Кому: Всем
> Вот хуй, а вот колесо - они оба состоят из атомов...

шикарно!
давай больше смешных картинок, если уж возразить нечего. ))
Ты то походу сам эксперт знатный)
#8 | 08:08 02.09.2016 | Кому: Всем
> Сравнению финансовой пирамиды с космическим проектом мне возразить нечего - хочется только позвать санитаров.

Так в чем, на данный момент, отличие этого космического проекта от финансовой пирамиды?
Тоже заявлено: ракеты будут летать до ста раз, пока даже двух полетов не произошло ни разу, обратной посадки то без полного разрушения только, по-моему, пару раз и было,
а вбухано уже куча бабла.
Я же не говорю "этот космический проект прям вот финансовая пирамида точно",
я говорю, что уже начинает это напоминать.
Как со долгостроящимся стадионом в Питере - там ведь никто ничего не считал, расследования не было (пока что), но все уверены, что деньги разворовали порядочно. Вот так и тут, пока только мнение.

> Что же экспертного я высказал?


так а я что? это ты меня начал экспертом обзывать :) Я же не сравниваю технические характеристики Фэлкона и Протона, их мощность и максимальную загруженность.
#9 | 05:43 03.09.2016 | Кому: Всем
> В чем отличие хуя от трамвайного колеса?

ты немного отдалился от темы

> Ты сравниваешь личности Мавроди и Маска, сравниваешь финансовые пирамиды с космическими проектами - или это не ты?


я не сравниваю, а говорю, что выхлоп в обоих случаях одинаков - потрачено (получено ими) куча бабла - результат ноль.
Ну или сравни Маска не с Мавроди (если он так не нравится), а со строителями стадиона в Питере..
Хотя тут тоже спорно, стадион то так или иначе построят, а вот будет ли летать Фэлкон до ста раз - вопрос..

> Это было бы не в пример предметнее.


если бы я сравнивал технические характеристики Фэлкона и Протона и прочее - ты мог бы меня экспертом ругать :) а так я никаких экспертных сравнений и прочего не провожу..
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.