Писал ли Оруэлл в книге "1984" об СССР?

vott.ru — Отвечаю: нет, Оруэлл в книге "1984" писал об англосаксах. Утверждение "Оруэлл в 1984 писал про СССР" - ложное, и противоречит тексту книги. В книге есть описание места действия (хотя его и трудно заметить). В первом комменте - цитаты из книги, которые можно смело применять в дискуссиях как с пропагандистами-антисоветчиками, так и с гражданами, введёнными в заблуждение. (решил вынести на главную по мотивам темы про свободу слова в США).
Новости, Политика | Ерш 09:08 30.08.2016
5 комментариев | 133 за, 0 против |
#1 | 10:28 30.08.2016 | Кому: Всем
Еще раз повторюсь[censored] .
Оруэлл разделял поздние взгляды Троцкого на все, что происходило в нашей стране после революции. Изложенные в частности в книге "Преданная революция: что такое СССР и куда он идет." Соответственно все что происходило в Сталинском СССР он считал диким отступлением от ленинских принципов, революционных идеалов.
Оруэлл был более принципиальным противником Сталинского СССР, чем многие буржуазные деятели. Не случайно его "Скотный двор", в 1944 году отказались печатать многие английские издатели. Не время мол "Изображать большевиков свиньями, когда СССР истекает кровью в борьбе с нашим смертельным врагом".
Действие его книг "Скотный двор" и "1984" формально происходит в Англии, но в первом случае СССР подразумевается на прямую, а во втором завуалировано.
#2 | 11:03 30.08.2016 | Кому: Ерш
>"Скотный двор" не читал.

Советую для общего развития и понимания откуда ноги растут, в художественном плане довольно слабая.


>К кстати, о мифе "если бы в Англии победила советская власть" - ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ОЛИГАРХИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВИЗМА(!)


Вот Троцкий в своих поздних работах и развивал мысль, что партийная номенклатура в Сталинском СССР стала своего рода олигархией.
Под Эмануэлем Голдстейном подразумевается Троцкий.
А место действия "1984" конечно Англия, только Англия победившего тоталитаризма.
#3 | 11:57 30.08.2016 | Кому: Всем
>В итоге факты:

Оруэлл так ненавидел Сталинский СССР, что кушать не мог.
В Англии и не только, в те годы, авторитет СССР был крайне высок.
Симпатии левой интеллигенции были на стороне СССР.
Оруэлл решил раскрыть глаза согражданам, как оно там на самом деле.
Как оно на самом деле - узнал из книжек Троцкого.
Для простоты восприятия сограждан перенес действие на родную землю.
#4 | 12:32 30.08.2016 | Кому: Всем
Оруэлл всегда гневно обрушивался на тех западных авторов, которые отождествляли социализм с Советским Союзом, в частности, Дж. Бернарда Шоу. Напротив, Оруэлл непрестанно утверждал, что странам, собирающимся строить подлинный социализм, в первую очередь следует бояться Советского Союза, а не пытаться взять с него пример, — отмечает профессор политических наук при университете Стирлинга Стивен Ингл[21]. Оруэлл всеми фибрами души ненавидел Советский Союз, корень зла виделся ему в самой системе, где пришли к власти «животные». Поэтому Оруэлл считал, что ситуация не изменилась бы, даже если бы Ленин скоропостижно не умер, а Троцкий не был выслан из страны и остался на своём посту. Какого поворота не предвидел даже Оруэлл в самых смелых своих прогнозах, так это нападения Германии на СССР и последующего альянса Сталина с Черчиллем. «Этот мерзкий убийца теперь на нашей стороне, а значит, чистки и всё прочее внезапно забыто», — писал Оруэлл в своём военном дневнике вскоре после нападения Германии на СССР[22]. «Никогда не думал, что доживу до тех дней, когда мне доведётся говорить „Слава Товарищу Сталину!“, так ведь дожил!», — писал он ещё через полгода[23].
#5 | 20:59 30.08.2016 | Кому: JohnSparrow
>Снежок и Гавнюк

Снежок и Наполеон.
Троцкий обвинял Сталина в бонопартизме, ну и Оруэлл особо не мудря назвал соответствующего персонажа Наполеоном.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.