Геометрическая задача для китайских шестиклашек

42.tut.by — Проверьте: кто умнее — китайский школьник или вы?
Новости, Наука | erseyo 15:20 14.08.2016
10 комментариев | 96 за, 1 против |
#1 | 16:04 14.08.2016 | Кому: Juan Esteban
> Да, точно.

Чего-то вы перемудрили, все там легко без тригонометрии находится. И без 2/3.
#2 | 16:04 14.08.2016 | Кому: diagel
> Да нету тут тригонометрии :)))

Так точно. Только еще площадь треугольника нужна.
#3 | 16:24 14.08.2016 | Кому: onethread
> Или как?

Вот блин, а ведь правда. Так еще проще. [посыпает голову пеплом]
#4 | 17:00 14.08.2016 | Кому: Alex_DRUMMER
чего-то непонятно чего у тебя такое
#5 | 17:04 14.08.2016 | Кому: КонтрАдмирал
> Вообще то решается без всякой тригонометрии. Нужные темы:
>
> 1. Вписанные и описанные углы
> 2. Подобие треугольников.

Я что-то то ли запутался уже то ли действительно без тригонометрии не решается.
#6 | 17:13 14.08.2016 | Кому: Alex_DRUMMER
> Это называется "геометрия", которую ты в школе прогулял.

О мудрейший который не прогуливал геометрию, поведай как ты нашел площадь круга? И зачем нам из пол площади прямоугольника вычитать пол площади круга?
#7 | 17:28 14.08.2016 | Кому: Alex_DRUMMER
> Ты дурак?

Из дураков пока только ты.
#8 | 18:14 14.08.2016 | Кому: КонтрАдмирал
> В качестве под сказки. Задача в итоге сводится к следующей картинке.
>

Че та все равно не вытанцовывается. Мне поначалу тоже показалось достаточно просто, а сейчас начал на бумажке считать и чего-то не выходит. То ли в начале я неправильно подумал, то ли сейчас туплю.
В общем я спать, ответ завтра прочитаю.
#9 | 03:13 15.08.2016 | Кому: ГДГ
> Решение автора. Без тригонометрии не решается. С 2:10 про вторую

Да, я поторопился когда сказал что без тригонометрии решается.
#10 | 04:25 15.08.2016 | Кому: erseyo
> Да я вроде и не скрывал... отличие не такое уж и большое, так что приблизительно результат будет не намного отличаться, ежели округлить

А потом ракеты падают.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.