Блогер kamikadze_d призвал к истреблению жителей Донбасса

Просто делает себе пиар за счёт дешёвого эпатажа. Так делают все блогеры, которым нечего сказать. Нет ни опыта (как у Гоблина), ни знаний (как у Красного Циника), ни эрудиции (как у БэдКомедиана), но хочется зарабатывать балобольством. Что Мэддисон, что Хованский, что Соколовский, что Нифёдов, что Усачев, что дуэт Немагия, что этот самый Камикадзе. Они кстати все друг друга знают. Большинство друг с другом тесно (во всех смыслах) общаются. Ютубовские деляны у них чётко поделены: Один делает упор на обзор игр, второй обзирает новости, третий замахивается на политику, четвёртый разносит в пух и прах ютубовских школьников-дурачков, пятый просто эпатирует всё подряд, и т.д. В выражениях они не стесняются (иначе зрителя не привлечь, т.к. зритель увлекается либо умным, либо смешным, либо острым. Умного у них нет, смешное получается плохо, а вот острого - всегда пожалуйста). А темы, которые обычный гражданин старается не заострять - наоборот, раздувают как из мухи слона. И чем сильнее они их раздувают - тем больше выгоды для них. Вне зависимости, поддерживает их зритель, или наоборот - вспыхивает ненавистью. Цель достигнута, пиар получен, просмотры взлетают до небес. Бабло капает. Деньги не пахнут. Самое интересное, что если поизучать разные выступления этих видеоблогеров, то можно внезапно столкнуться с взаимоисключающими параграфами, когда они натурально противоречат сами себе. В одном выпуске могут "громить" Донбасс, а в другом - защищать его с пеной у рта. Всё зависит от ситуации и от напряжённости в обществе. Чем сильнее общество отреагирует (положительно или отрицательно - не важно) - тем выгоднее для блогера. А зритель потом обязательно к нему вернётся, прочитав заголовок типа "Камикадзе Ди о Савченко", или "Усачев о депутате на Лексусе", - о, чё этот мудак на этот раз брякнет? Или, - о, чё этот крендель на эту тему остренького задвинет? И будут смотреть. Так что, я считаю, нефиг реагировать на эти дешёвые провокации. Люди, которые их делают, зачастую, лично придерживаются строго противоположного мнения, а несут подобное ради пиара, бурления говн, троллинга и в итоге - получения бабла и славы. Не нужно вестись на их провокации. Именно этого они и добиваются.