Хит продаж

life.ru — Книжные магазины столицы отмечают повышенный спрос на труд Карла Маркса "Капитал". За четыре месяца 2016 года в Московском доме Книги купили столько же экземпляров "Капитала", сколько за весь прошлый год.
Новости, Культура | Сашка_Чацкий 18:02 20.04.2016
7 комментариев | 147 за, 1 против |
bolshevik
дурачок »
#1 | 18:20 20.04.2016 | Кому: Sabio
> Не описан процесс капиталист-рабочий. Капиталистами не рождаются.

Что это?
bolshevik
дурачок »
#2 | 18:20 20.04.2016 | Кому: Сашка_Чацкий
> Если вы про то, что теория классов детально не прописана - то да, это так.

А что в ней не прописано?
bolshevik
дурачок »
#3 | 18:51 20.04.2016 | Кому: Сашка_Чацкий
Это откуда цитата? Что именно она доказывает?
bolshevik
дурачок »
#4 | 06:35 21.04.2016 | Кому: Сашка_Чацкий
Давай ты все же пояснишь что именно не так с классовой теорий. А то ссылаешься на непойми что. Сделай читату из статьи с указанием автора и приведи собственную аргументацию в пользу твоей точки зрения.
bolshevik
дурачок »
#5 | 10:22 21.04.2016 | Кому: Сашка_Чацкий
> Выше все объяснено

Где объяснение? Цитата непонятного происхождения объяснением являться не может. Необходима достаточная аргументация приведенной точки зрения, а у тебя ее нет.

Что именно должна объяснять классовая теория и не объясняет на сегодняшний день?
bolshevik
дурачок »
#6 | 14:36 21.04.2016 | Кому: Сашка_Чацкий
> Классовая теория должна объяснять что такое классы, по каким признакам их выделяют и сколько.

Правильно.

> Но у Маркса нет законченной главы Классы,


А кто сказал что оная должна была быть именно в том виде в котором ты ее хочешь видеть?

> а значит, он явно не успел сказать о классах все, что хотел.


А вот это ложное утверждение. Эта ложь используется разного рода пиздоболами негодяями для того чтобы извратить учение Маркса, подправить его, вытравить из марксизма его революционную сущность. Дескать, раз у Маркса нет, то вот мы тут сча свое наваяем. А в своем внезапно оказывается то когнитариат, то какой-то средний класс, то разная другая фигня.

> Кроме того, отсутствует четкое определение классов.


Понимание классов у Маркса есть. То что изложено не системно, а приходится собирать по кускам, сути дела не меняет. Ленин дал определение пользуясь данной Марксом теорией. Тут дедушка Ленин большой молодец!

Но ты так и не ответил что не так с самой теорий? То что она системно нигде не изложена?

Затем, на какую статью ты ссылался, дай пожалуйста ссылку. Я вот только такую нашел

[censored]
bolshevik
дурачок »
#7 | 16:08 21.04.2016 | Кому: Сашка_Чацкий
> Ты ищешь врага там, где его нет.

:) Стараюсь!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.