В России появится аналог «Игры престолов»

Почему не в юморе?!!

> Только почему-то нормальные фильмы про войну, получались до тех пор, пока их снимали режиссёры-фронтовики. Когда стали снимать откосившие от армии, они превратились в дамские романы для девочек-старшеклассниц.

Ты не понял. Речь шла про сценаристов. Про то, что начинать надо с поисков второго Мартина. На что я отвечаю: могу хоть сейчас подсказать, из чего сделать сценарий для выносящего мозг мега-блокбастера без всякого Мартина. После чего вопрошаю: ну и хули вы будете с ним делать, мастера говнокино?

> Ну так взяв Мартина, сценаристам оставалось только привести его текст к хронометражу сериала, с минимальными правками. Что с наградными листами делать? Вон, Михалков, говорит, в архивах сидел, а на выходе все равно утомленные солнцем получаются.

Не надо вот этого пафоса. Михалков целенаправленно снимал антисоветское говно. Оно у него такое получилось не потому, что он плохой сценарист и режиссер, а потому что такой у него была цель. Сделать хороший сценарий из реальных событий военного времени - раз плюнуть любому более-менее способному автору. Не надо рассказывать сказки, что для этого нужно быть каким-то там гением. Та же "Игра престолов", есличо, никакой не эталон. Обычная подростковая белиберда типа "Сумерек". Добротным коммерческим продуктом ее делает вовсе не "гениальный" сценарий, а удачный подбор актеров и профессиональная работа режиссеров, операторов и прочих умельцев.

> Где же скрываются эти достойные люди? Почему полки в книжных магазинах оккупированы каким-то чудовищным шлаком?

Правда не знаешь или прикалываешься? Шлак на полках - следствие активной работы нашего родного государства по десталинизации и декоммунизации. Стоит тому же самому государству отдать другой приказ, и на этих же самых полках, возможно даже от этих же самых авторов, немедленно появятся нормальные вещи, а шлак исчезнет, как по волшебству.

> С Сумерками сравнивать - я их не читал, мне такое не очень интересно

Мы, вроде, кино сравниваем, а не книги, по которым оно снято, не? Про книги я ничего не говорил. Книги Мартин пишет, на мой взгляд, вполне бодро, на досуге читать вполне можно. Но при написании сценария его книги явно использовались в основном для изготовления самокруток.

> у НВО и до этого были и режиссеры, и актеры, и сценаристы - однако не взлетало

Раньше не было в одном сериале сразу столько кровищи, столько ебли и столько драконов. Вот и весь рецепт. Ну и жопа Дейнерис, разумеется, не подкачала. Такое мое скромное мнение.

> УГ-2 — говно не только потому, что антисоветское. Оно еще и очень, очень херово снято. Никакого внятного повествования, никакой актерской игры, никакой операторской работы.

А, ты вон про что. Не, ну как оно снято, это вообще пиздец. Но мы-то конкретно про сценарий говорили. Мы же начали именно с того, что начинать надо с поиска гениальных сценаристов. У Михалкова весь УГ-2 целиком говно, но начинается говно по версии нашей дискуссии со сценария. А в сценарии таки последовательное отборнейшее русофобское дерьмецо.