Обзор отечественного ПК "Эльбрус"

geektimes.ru — Не нужно.
Новости, Компьютеры | Kaiser Suzi 05:37 04.02.2016
100 комментариев | 144 за, 1 против |
#51 | 07:21 04.02.2016 | Кому: Kaiser Suzi
> Можешь допилить?

Ты не задавай ебанутых вопросов, дружище. Ты прямо скажи сразу что хотел.
Допилить - это что, распаять на плате готовые компоненты? Я этим занимался уже, когда в радиокружок ходил.
Правда тогда компоненты были как раз отечественными еще.

Если ты хочешь сказать, что отечественным делает распайка микросхемы плате и изготовление самой платы, то так и скажи, мне всё с тобой понятно станет сразу.
Только не рассказывай мне про многослойность текстолитовых плат и сложность их изготовления. Она несоизмерима со сложностью изготовления современной микросхемы, такой как ЦП.
#52 | 07:21 04.02.2016 | Кому: Soo
Знаком с производством?
Алекс
надзор »
#53 | 07:23 04.02.2016 | Кому: Kaiser Suzi
> Кто оно и куда идёт? Не понятен вопрос
>

Разверну, раз непонятно.
Эльбрус конечному заказчику поставляется после спецмероприятий, и достаточно заказать документы по СИСП на заводе спецпочтой, как это делается в Панцире, например, или сам завод СП не делает, и полученное железо надо еще спецпроверять у себя, тратя дополнительные деньги.
#54 | 07:23 04.02.2016 | Кому: rahs
> А сколько айфонов произведут в США, если перекроют границу им?

Им не перекроют. А нам могут.
#55 | 07:26 04.02.2016 | Кому: Jonny
>
> Им не перекроют. А нам могут

Китай? Крайне сомнительно
#56 | 07:26 04.02.2016 | Кому: Kaiser Suzi
> А сколько Китай сможет разработать айфонов сам, а не скопировать?

Сперва на мой вопрос выше ответь, потом спрашивай свой.
#57 | 07:26 04.02.2016 | Кому: Jonny
Тамбовский волк тебе дружище. Ты видать невероятный знаток человеческих душ раз по такой скудной информации тебе со мной всё сразу станет понятно. Но ты будешь удивлён насколько проще ИЗГОТОВИТЬ процессор, нежели РАЗРАБОТАТЬ.
#58 | 07:27 04.02.2016 | Кому: Jonny
Со своим советом ты знаешь что делать, да?
#59 | 07:28 04.02.2016 | Кому: rahs
> > Им не перекроют. А нам могут
>
> Китай? Крайне сомнительно

Это единственная хорошая новость во всем этом ужасе.
#60 | 07:29 04.02.2016 | Кому: Kaiser Suzi
> Со своим советом ты знаешь что делать, да?

Что?
#61 | 07:30 04.02.2016 | Кому: Kaiser Suzi
> Но ты будешь удивлён насколько проще ИЗГОТОВИТЬ процессор, нежели РАЗРАБОТАТЬ.

Ну так какого члена мы их тогда не изготавливаем?
У нас есть скромная такая надежда, что может быть нам таки завезут станки для производства микросхем по 28 нм технологии.
Потому что сами мы такое произвести не можем.
#62 | 07:31 04.02.2016 | Кому: Алекс
Тогда разверну свой ответ выше. По умолчанию вся техника после изготовления подвергается СП и СИ на заводе( если есть такая возможность у завода) или в профильной организации. Если в договоре специально оговорено, что СПСИ не нужны, то не делается. Так понятно?
#63 | 07:35 04.02.2016 | Кому: Jonny
Чтобы ответить на это, нужно слегка углубиться в недалёкую историю производства микроэлементной базы в нашей стране и вопрос отпадёт сам по себе. Вообще странно, что ты его задал вообще.
#64 | 07:38 04.02.2016 | Кому: Kaiser Suzi
Предлагаю аналогию:
Я поручил знакомому таджику собрать из говна и палок велосипед. Цепь на нем китайская и дико тугая. Колеса хуй пойми какой формы. Едет он очень медленно. Я выставил за него ценник 100500 миллионов баксов. На недоуменные взгляды отвечаю "зато отечественный". Я же протолкнул принятие этого говна на вооружение. Внимание, вопрос: "что это было?"
Любая аналогия не идеальна, но выглядит похоже.
#65 | 07:41 04.02.2016 | Кому: Soo
> Предлагаю аналогию:

Ты знаком с термином "отверточное производство"?
Можешь без угрызения совести назвать продукцию с такого производства своей, отечественной?
Я думаю, что нет. А вот куча товарищей из этой темы - запросто.
#66 | 07:42 04.02.2016 | Кому: Jonny
С термином знаком.
Нет.
#67 | 07:43 04.02.2016 | Кому: Soo
> Нет.

Рад слышать
Алекс
надзор »
#68 | 07:46 04.02.2016 | Кому: Kaiser Suzi
> Так понятно?

Да, вполне.
Спасибо.
#69 | 07:47 04.02.2016 | Кому: Раздающий
> Я даже больше скажу, пока мы на первое место в мире не выйдем по производству кремния для 7нм процов мы не имеем морального права что-то производить, покупать, заниматься инженерными разработками, разводкой плат т.д. Иначе это буду не отечественные устройства.

А кто-то утверждал, что мы мы не имеем права заниматься разработками, разводкой плат и так далее?
#70 | 07:49 04.02.2016 | Кому: Soo
Только выглядит. Производство в нашей стране - дело сильно неблагодарное и недешёвое, но из этого совсем не следует, что идя на поводу у "эффективных" граждан, на производство следует забить.
К сожалению, когда конкурирующие с нами в вопросах компьютеростроения страны разрабатывали и совершенствовали технологии, мы занимались несколько иными вещами (привет, 90-м). Сейчас догонять всех сложно, но нужно, по крайней мере в разрезе военного применения. Поэтому и выходит дорого и не очень казисто, но требованиям отвечает.
#71 | 07:49 04.02.2016 | Кому: rahs
> А что, своё - это когда совсем с нуля обязательно?

Конечно. Причем начинать нужно с палки-копалки и кремневого рубила. А иначе это либо "советские разработки", либо "украдено на западе".
#72 | 07:50 04.02.2016 | Кому: Soo
> Я выставил за него ценник 100500 миллионов баксов.

Мелкосерийное производство.

> На недоуменные взгляды отвечаю "зато отечественный"


Отечественного в нём только архитектура.

> Внимание, вопрос: "что это было?"


Концепт. Теперь осталось построить на своей территории заводы для производства отечественных цепей, колёс странной формы и прецизионных подшипников, чтобы ехало быстрее.

А вообще, после появления линукса, разработка отечественных ОС резко прекратилась, потому что проще портировать его исходники на свою архитектуру, чем создавать свою ось с нуля. Собственно, насколько я понимаю, последняя отечественная ОС разрабатывалась как раз для Эльбруса-2. Потом МЦСТ узнал про Линукс и радостно в него вцепился.
#73 | 07:52 04.02.2016 | Кому: Jonny
А ты подъедь в МЦСТ, налюбуешься на кучу работяг с отвертками.
#74 | 07:57 04.02.2016 | Кому: Jonny
> Я даже больше скажу, пока мы на первое место в мире не выйдем по производству кремния для 7нм процов мы не имеем морального права что-то производить, покупать, заниматься инженерными разработками, разводкой плат т.д. Иначе это буду не отечественные устройства.

> А кто-то утверждал, что мы мы не имеем права заниматься разработками, разводкой плат и так далее?


Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать плоть») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
#75 | 08:08 04.02.2016 | Кому: Раздающий
Ложь — утверждение, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно. В повседневной жизни ложью называют умышленную передачу фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или поддержания в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает не соответствующим истине.
#76 | 08:27 04.02.2016 | Кому: Jonny
> > > Им не перекроют. А нам могут
> >
> > Китай? Крайне сомнительно
>
> Это единственная хорошая новость во всем этом ужасе.

Да где ужас-то? Идет нормальный рабочий процесс, что не может не радовать
#77 | 08:29 04.02.2016 | Кому: shadoff74
> > А что, своё - это когда совсем с нуля обязательно?
>
> Конечно. Причем начинать нужно с палки-копалки и кремневого рубила. А иначе это либо "советские разработки", либо "украдено на западе".

А палку-копалку вообще в Африке разработали!

Так что извиняй, начинать, видимо, с собственной Вселенной придется
#78 | 10:12 04.02.2016 | Кому: Jonny
> с каких это пор линукс стал отечественной ОС?

Линукс — ядро. На базе этого ядра строится дитрибутив, который уже и является полноценной ОС. Которая, внезапно™, может быть вполне себе отечественной (построение, комплектование, поддержка etc).
#79 | 10:41 04.02.2016 | Кому: neko
У вас, конечно, может. Я это уже понял и так, можете не продолжать :)
#80 | 10:56 04.02.2016 | Кому: Jonny
> свое - это когда сам. когда чужое под себя переделал, это все равно чужое.

Хуле ты чужими буквами на чужой клаве по чужому монитору в чужом интернете пишешь, а? Сначала буквы свои придумай, для начала.
#81 | 10:58 04.02.2016 | Кому: зверюга
> Хуле ты чужими буквами на чужой клаве по чужому монитору в чужом интернете пишешь, а? Сначала буквы свои придумай, для начала.

Хватит писать тупую хуйню.
#82 | 11:04 04.02.2016 | Кому: Renatius
> Интересно, что все тесты эльбрус за 4к$ тягался с атомом за 100$ (а i7 сливал раз в 10), но автор статьи сделал вывод "а мне понравилось, особенно учитывая предыдущий эльбрус".

Тут надо учесть, что тесты компилятся с массой оптимизаций под конкретные процессорные инструкции, которые на Эльбрусах не работают. Отсюда разница на порядок. Скажем, если бенчмарки на матрицы/линейную алгебру/чексуммы собраны с предоптимизированной ATLAS вместо стоковой BLAS — типичный результат.
#83 | 11:08 04.02.2016 | Кому: Jonny
Остряк, сначала изобрети свою азбуку, а потом учи, что и кому делать.
#84 | 11:11 04.02.2016 | Кому: rahs
> Так что извиняй, начинать, видимо, с собственной Вселенной придется

Там неизлечимое "всё пропало".
#85 | 11:12 04.02.2016 | Кому: rahs
> А если там ещё и микросхемы японские?

В айфонах — малайзийские, тащемта.
#86 | 11:22 04.02.2016 | Кому: Jonny
> Ты знаком с термином "отверточное производство"?
> Можешь без угрызения совести назвать продукцию с такого производства своей, отечественной?

То есть, когда что-то разработано в Европе/США, а отвёрточно производится у нас — то оно не отечественное, а зарубежное.

Однако когда что-то разработано у нас, а отвёрточно производится в Китае — то оно всё равно не отечественное, а китайское.

Только двойные стандарты, только хардкор!
#87 | 11:22 04.02.2016 | Кому: Всем
Что мы имеем в сухом остатке.
На прямой вопрос в первом сообщении по существу не ответил вообще никто.

В ответе rahsa (пост номер 5) информация не соответствует действительности. То есть он тупо напиздел.

Вот вам конкретика:

1. Блок питания импортный.
2. Корпус импортный.
3. Клавиатура импортная.
4. Мышка импортная.
5. Монитор импортный.
6. ОС - Линукс. Не является отечественной ОС. Да он с открытым исходным кодом, он прикольный и всё такое. Но не надо чужую работу присваивать себе. Даже если там участвовали наши программисты это не делает ОС отечественной. Вы кого пытаетесь обмануть себя или меня? Меня не надо.
7. Видеокарта импортная.
8. Оперативная память импортная.
9. Жесткий диск импортный.
10. Твердотельный диск импортный.
11. Оптический привод импортный.
12. Карта памяти импортная

И теперь дошли до главного.
13. Материнская плата непонятно чьего производства. Я сильно подозреваю, что тоже импортная.
14. Процессор. Разработка отечественная (!!!), но производство то всё равно импортное.

rahs сообщил, что оно [производство] отечественное. это прямая ложь, товарищи, можете ставить минусики дальше.

Это все вышеперечисленное нихуя не делает компьютер отечественным. Да, я согласен, что разработка архитектуры - лучше, чем её отсутствие. Но во первых саму архитектуру мы потрогать до сих пор не можем и насколько она хороша в сравнении с интел или амд сказать трудно. $4000 (4 тысячи долларов) за это - слишком много. Сама цена в иностранной валюте уже говорит о том, насколько отечественный получился компьютер. Но кому какое дело, тут все делится на приятное мнение и мнение неприятное.
Я не говорю, что плохо вообще что-либо делать. Но не надо откровенно врать. Мы пока еще очень далеки до нормального производства подобной техники, тем более до массового производства.
А в массовом производства, то есть ориентированном и на простого пользователя, поддержка виндовс нужна. Просто потому, что подавляющее большинство юзеров сидит именно на винде.
Когда начнут сидеть на линуксе, будет круто. Но пока что - на винде.
#88 | 11:26 04.02.2016 | Кому: neko
> То есть, когда что-то разработано в Европе/США, а отвёрточно производится у нас — то оно не отечественное, а зарубежное.

когда что-то производится за рубежом - оно зарубежное. в основном китайское, да. и в сша дохуя чего китайского, нам то что с того?
#89 | 11:34 04.02.2016 | Кому: Soo
> Предлагаю аналогию:

Скажем так, разработать процессор значительно сложнее чем оперативную память.
От логической схемы Эльбруса ты бы охуел.

Так что можно сказать, что по наукоёмкости процессор кроет все комплектующие как бык овцу, и соотношении того что торчит в системном блоке отечественное/не отечественное - 90%/10%.
Хотя процессор геометрически меньше системной платы, тут не поспоришь.
#90 | 11:48 04.02.2016 | Кому: Jonny
> когда что-то производится за рубежом - оно зарубежное. в основном китайское, да

То есть, если что-то отвёрточно собирается у нас — то оно таки отечественное? Или нет?

Ты уже определись с понятиями "отечественное/зарубежное" наконец.
#91 | 12:28 04.02.2016 | Кому: Всем
Про ОС: хорошо допиленный open-source софт гораздо лучше чего-то своего. Дело не только в том чтобы использовать чужие наработки, но и чтобы при этом делиться своими, а в результате получать pull request уже к своим штуковинам которые почему-то понадобились другим пользователям. То есть шаришь своё, а получаешь дивиденды в виде патчей.

При этом общим направлением разработки конкретной библиотеки может руководить комиссия состоящая из работников нескольких компаний. Нередки случаи когда какая-либо разработка меняет главного разработчика, потому что у прошлого просто нету времени и он хочет кому-то её передать. Вполне нормальная ситуация когда большая компания (например Google) отдаёт свою разработку в руки комиссии состоящей из работников тех компаний которую эту разработку больше всего используют.
#92 | 12:31 04.02.2016 | Кому: neko
> Однако когда что-то разработано у нас, а отвёрточно производится в Китае — то оно всё равно не отечественное, а китайское.

А самая жесть: разработано в США, собирается в Китае, но все равно американское!!!
#93 | 12:43 04.02.2016 | Кому: neko
> То есть, если что-то отвёрточно собирается у нас — то оно таки отечественное? Или нет?

для тебя собирается и производится - синонимы? ты уж определись.
или ты умеешь собирать процессоры отверткой?
#94 | 14:55 04.02.2016 | Кому: Всем
Есть мнение, что году так 50-м, точно такие же разговоры были на кухнях в СССР между работниками авиадвигательных КБ, после производства первых реактивных двигателей по английской лицензии.
#95 | 19:51 04.02.2016 | Кому: Jonny
> А в массовом производства, то есть ориентированном и на простого пользователя, поддержка виндовс нужна. Просто потому, что подавляющее большинство юзеров сидит именно на винде.
> Когда начнут сидеть на линуксе, будет круто. Но пока что - на винде.

Камрад, по многим пунктам я с тобой согласен. Но на этот хочу возразить. По твоей логике в нулевых эплу и гуглу смартфоны и планшеты надо было делать исключительно с поддержкой винды. Реальность же оказалась немного не такой.
#96 | 20:08 04.02.2016 | Кому: cooler2002
> Камрад, по многим пунктам я с тобой согласен. Но на этот хочу возразить. По твоей логике в нулевых эплу и гуглу смартфоны и планшеты надо было делать исключительно с поддержкой винды. Реальность же оказалась немного не такой.

Сейчас линукс на декстопах распространен плохо. Несмотря на то, что он в принципе перекрывает потребности домохозяйки (ютуб, новости, скайп). Я не думаю что Эльбрус как то повлияет на ситуацию. Особенно с такими ценами.

Реально всё может измениться с приходом в Россию нормального техпроцесса. 28 нм - нормальный техпроцесс, нам он подойдет. У многих дома стоит компьютер с процессором 90нм и ничего.
Тогда могут появиться доступные персоналки, оперативка и прочие флешки. Пока же - увы.
И тогда же, надеюсь, государство озаботится массовым переходом на свое железо и на линукс, ибо линукс единственный для нас вариант и не такой уж плохой. Я возражаю лишь против присваивания авторства.
#97 | 06:42 05.02.2016 | Кому: Kaiser Suzi
> Видимо надо дождаться, когда отечество начнет выпускать всю элементную базу вплоть до болтика, а только потом начинать изобретать истинно отечественный компьютер.

Если мы смогли в процессор, а линию по разделке жести и литью АВС-пластика не смогли, и закупаем корпуса у инвина - вот это обидно было. Очень.
#98 | 06:49 05.02.2016 | Кому: Kaiser Suzi
> Но ты будешь удивлён насколько проще ИЗГОТОВИТЬ процессор, нежели РАЗРАБОТАТЬ.

Сильно сомневаюсь. С атомной бомбой помнишь, как было? Как провести ядерную реакцию знал уже в начале века каждый учитель физики. А вот построить готовое изделие - хрен там, это высокотехнологичность заоблачная, и нужно целую отрасль с нуля поднимать.

Думаю, так же и с процами. Примитивные процы рисуют на бумажке и примитивные оси пишут студенты на высших курсах хорошего вуза - но отсюда до готового изделия, а тем более отрасли (а одного без другого не бывает) - как до Луны пешком.
#99 | 07:28 05.02.2016 | Кому: Всем
Меня вот оченно интересует:

00:00.0 PCI bridge: MCST PCI-Express Bridge (rev 01)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation Device e3e3 (rev 01)
01:00.0 PCI bridge: MCST PCI-Bridge (rev 05)
01:01.0 Ethernet controller: Intel Corporation Device 4d45 (rev 01)
01:02.0 IDE interface: Intel Corporation Device 4d49 (rev 80)
01:02.1 Multiport serial controller: Intel Corporation Device 0002 (rev 05)
01:02.2 Communication controller: Intel Corporation Device 8000
01:02.3 Multimedia audio controller: Cirrus Logic Crystal CS4281 PCI Audio (rev 01)
01:03.0 SATA controller: Intel Corporation Device 4748
01:04.0 USB controller: Intel Corporation Device 554f
01:04.1 USB controller: Intel Corporation Device 5545
02:03.0 VGA compatible controller: Silicon Motion, Inc. Device 0718 (rev a0)
03:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Caicos [Radeon HD 6450]
03:00.1 Audio device: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Caicos HDMI Audio [Radeon HD 6400 Series]

Вот эти все маленькие чёрненькие квадратики на ножках - оне как, у нас производятся, или куплены в горстях на китайском радиорынке?
#100 | 09:10 05.02.2016 | Кому: stormlord
> Вот эти все маленькие чёрненькие квадратики на ножках - оне как, у нас производятся, или куплены в горстях на китайском радиорынке?

У нас даже CD/DVD-ROM на отечественных компонентах произвести не могут. Был упущен шанс в 2008-2009 году, во время финансового кризиса, когда Sun с Fujitsu испытывали серьезные проблемы, и можно было разжиться неплохим оборудованием.

Кстати, многие забывают упомянуть в рассказах про китайское производство айфонов или процессоров, что производство многих важных чипов находится только в Америке.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.