Запуски Фальконов обходятся НАСА дороже, чем стоили Шаттлы

gosh100.livejournal.com — Подброшу немножко шокирующих цифр для фанатов Илона Маска и его ррреволюционной частной космонавтики. Которая якобы вот-вот удешевит полеты в космос в десятки раз и навсегда выкинет проклятую рашку (тм) с рынка.
Новости, Наука | дуремар 09:56 23.01.2016
52 комментария | 184 за, 3 против |
#51 | 00:24 24.01.2016 | Кому: hopstop
> с людьми в 300+ тыс км от земли на аппарате собранном из говна и палок.

Между прочим наличие этих самых двуногих прямоходящих приматов не усложняет задачу управления посадочным модулем, а наоборот упрощает - также как и, например, в авиации: в современных самолетах есть специальный человек, называется "пилот" - так вот с ним на борту посадка обычно проходит лучше чем без него !!!
Hamsterling
интеллектуал »
#52 | 11:06 24.01.2016 | Кому: maik1956
> - атмосфера помогает при посадке

При реактивной посадке атмосфера помогает? Каким образом? Боковым ветром с непредсказуемой скоростью и порывами?

> - разгонять и тормозить приходиться массу, а не вес


что в условиях Луны делать проще, т.к. сила притяжения меньше. Требуется меньший импульс.

> - Солнечная радиация сильно нагревает корабль


Каким образом это относится к сложностям посадки?

> а в тени космический холод


Который нихрена не охлаждает космический аппарат.

> - где на Луне оборудованные площадки для посадки?


Дельное замечание, это мы упустили.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.