vott.ru — После публикации моих заметок про протестантские секты, имела место интересная встреча по теме. Как результат, решил попробовать отпечатать еще немного текста.
> Та-же христианская религия в основе своей не подразумевала благоденствия для всего человечества, это можно понять, ознакомившись с основными положениями «Старого завета».
Религиями не интересуюсь, но Евангелие осилил, ибо короткое.
Что поразило - тов. Христос ни разу не ссылается ни на "Старый завет", ни на бога-Яхве.
А про написанное в "Старом завете" вообще говорит в таком стиле: "древние говорили... а я говорю вам... "
Не в "Старом завете", не папа-бог говорил, а "древние".
С тех пор у меня вопрос, а правильно ли вообще христиане понимают то, что пытался изложить тов. Христос.
И при чем тут, действительно, "Старый завет", который я ниасилил, но является дичайшим бредом наряду с "Кораном" и "Талмудом".
Через это я воспринимаю христианство как очень прогрессивную религию.
Сейчас, сейчас
Религиями не интересуюсь, но Евангелие осилил, ибо короткое.
Что поразило - тов. Христос ни разу не ссылается ни на "Старый завет", ни на бога-Яхве.
А про написанное в "Старом завете" вообще говорит в таком стиле: "древние говорили... а я говорю вам... "
Не в "Старом завете", не папа-бог говорил, а "древние".
С тех пор у меня вопрос, а правильно ли вообще христиане понимают то, что пытался изложить тов. Христос.
И при чем тут, действительно, "Старый завет", который я ниасилил, но является дичайшим бредом наряду с "Кораном" и "Талмудом".
Через это я воспринимаю христианство как очень прогрессивную религию.
Есть в этом разумное зерно?