Жириновский требует уволить Канделаки

> Согласно переписи, из них 80% - Русские.Что равно ~ 120 млн. Человек.

Вопрос не в национальности большинства, а в языке на котором говорит большинство.

Из разряда про бабушку, которая могла бы быть дедушкой:
Было бы 60% русских, 40% татар, но 90% говорящих по татарски, логично было бы принять татарский госязыком.

Ты теплое с мягким не мешай. Весь сырбор, как я понял, начался из за неверно понятной фразы Жириновского. И плавно перетек на частности вроде языка. Про язык я написал отдельно, кстати примерно тоже, что и ты, но без вульгарных аналогий.

> А потомки лютичей и кривичей на каком языке пишут ЕГЭ?

А кто эти потомки?

> Забыли корни!!!

И это тоже.
Но лютичи жили на территории Германии и Польши, а кривичи на территории России. Так что не совсем понятно о каких именно потомках идет речь.

> Например, жители города Лейпцига?

Потомки лютичей, живущие в городе Ляйпциге, пишут ЕГЭ на немецком.

> От чег же не на лужицком?

А почему они должны сдавать его на лужицком?
Сорбские школы находятся в местах компактного проживания сорбов. А это не Ляйпциг, нет.

> Русскоязычный гражданин Америки - тоже русский по твоему?

Если он так считает - почему бы и нет. Мы, г'усские, люди - щедрые, никому не отказываем.

> Я показал что хотел, больше показывать нечего :)

Ты показал, что ты малолетний и обиженный.
Ты показал, что ты из того контингента, на который наиболее легко подействует излучатель, нацеленный на разжигание национальной розни.
Больше ты не показал ничего.
Извини. Спасибо. Здравствуй.

> слово "россияне" мне претило страшно

И не только тебе.

> А вот это пример "наднациональной сущности" имеющей под собой исторические корни и вековую пропаганду, совсем не то же самое, что в СССР.

То-то в США всех выходцев из СССР русскими кличут.

А всё потому, что в Российской Империи, которая постарше США будет, были и русский мореплаватель Крузенштерн и русский полководец Барклай-де Толли.

А ты какую-то херню сморозил.

> То-то в США всех выходцев из СССР русскими кличут.

Речь про "советского человека", не про русского. Непонятно кто советский, Барклай или Крузенштерн?

> А ты какую-то херню сморозил.

Ты хоть прочти что написано было.

> При этом когда на Украине начинается точное копирование - все возмущаются.

Татары искусственно созданная нация? Тогда ваш искусственный язык необходимо того, ибо вы, как в свое время хохлы, будете активно участвовать в разрушении гос-ва. Ты уже возмущаешься тем, что прав у тебя не больше, чем у клятых москалей.

> в России вот так, принудительное обучение на государственном без оглядки на то, какой язык родной и на каком ты разговариваешь

Высшее образование на каком собираешься получать? А в дальнейшем на работе какой использовать, инструкции и документацию на каком читать?

> Он с козырей лупит "Принудительно ассимилируете".

И тут же находит не знающих русский.

> Я и русских кацапами называю. У меня родные брат с сестрой - хохлы. Чё мне теперь?

Хохлы это кто?

> Русские с окраин.

Хорошее объяснение. Но применяя слово "хохлы" по отношению не к брату и сестре ты можешь и обидеть человека.

> Речь про "советского человека", не про русского. Непонятно кто советский, Барклай или Крузенштерн?

Оба два - часть русской, затем советской истории. Что непонятного в утверждении, что наднациональность на Руси была задолго до образования США тебе непонятно?

> Ты хоть прочти что написано было.

Советы папе своему давай. Он оценит.

> Непонятно зачем ты влез в разговор со своими охуенно мудрыми и очевидными высказываниями, не поняв о чем вообще был разговор.

Т.е. это не ты писал:

> А вот это пример "наднациональной сущности" имеющей под собой исторические корни и вековую пропаганду, совсем не то же самое, что в СССР.

У тебя полушария дружат?

> Он умер, не оценит.

Возможно, ты найдёшь способ дать ему вместо незнакомых людей совет даже в таком случае.

>
> Ещё раз и медленно, речь конкретно про термин "советский человек", конкретно в сравнении с термином "американец".

Ещё раз для тех, у кого Российская Империя в наднациональной стратегии это одно, а СССР в тех же границах - другое:

"Советский человек" это "Русский человек" после ликбеза и ГОЭЛРО.

США - это сборище матросов, которое признала законным Екатерина Великая, оказав огромную услугу толпе каторжников с огнестрелами.

Во времена Екатерины Великой у нас уже были все национальности, населявшие Россию, каждая из которых объединялась внутри страны наднациональной идеей.

Вот верно. Я вообще не понимаю о чем спор. Вот объединились в кучу люди с разными национальностями. Вот решили вместе что-то замутить (забодать врага, построить стену, вырастить урожай, полётеть в космос и т.д. тысячи их). Вот они все говорят на разных языках. Им как друг друга понимать? Всем учить языки всех? Напряжно не правда ли? Ясно как день, что за основу надо взять общий язык. Возникает вопрос какой? Выдумать новый язык, чтоб никому обидно не было? Тоже напряжно. Соответственно выбирают язык большинства - тех, кто всех собрал и предложил что-то вместе мутить. В данном контексте это русские. Не могу понять как может не являться обязательным знание этого самого общего языка для участников того самого глобального проекта?

> Ну, после таких заходов говорить с тобой, пожалуй не о чем.

Так ты почитай, кто первым(-ой) признал[censored] Дипломатично объявив вооружённый нейтралитет в войне между США и Великобританией (США тогда ещё были частью Великобритании).

Чисто для справки.

Хотя, кто тебе мешает считать, что ссыльные каторжники Великобритании и экспроприированные из Африки в рабы негры на самом деле являлись величайшими умами человечества.