Жириновский требует уволить Канделаки

lifenews.ru — - Руководитель государственного канала «Матч ТВ» Тина Канделаки прямо говорит, что никакого русского мира не существует. Она заявила: «Россия давно страна не русских, а российских граждан», — привел Жириновский цитату телеведущей. - Да она с ума сошла, эта Канделаки. Мы потребуем ее освидетельствовать. Значит, 120 миллионов русских — их нету, есть одна грузинка — Канделаки. Заявление, которое так обидело лидера ЛДПР, прозвучало в одном из интервью Тины Канделаки еще в 2009 году.
Новости, Общество | igrov 07:55 15.12.2015
32 комментария | 138 за, 1 против |
#1 | 08:09 15.12.2015 | Кому: Булат
> Удивительно мне татарину слышать, что Россия это страна русских.

Ну да, Россия страна русских - русских татар, русских армян, русских евреев, русских чеченцев.
#2 | 08:23 15.12.2015 | Кому: Division_Bell
> Как думаешь, много татар, армян, евреев, чеченцев и т.д. согласится с таким высказыванием?

Не знаю, не опрашивал. Но так как работы в этом направлении не ведется никакой - полагаю немного.

> СССР был силён в том числе тем, что придумал новую наднациональную сущность - советского человека.


Придумать можно много чего, но "наднациональная сущность" не имеющая исторических корней искусственна и нежизнеспособна, как эсперанто.

> В США кстати похожая фигня


А вот это пример "наднациональной сущности" имеющей под собой исторические корни и вековую пропаганду, совсем не то же самое, что в СССР.
#3 | 08:27 15.12.2015 | Кому: Aleximum
> А русские русские есть?

Непонятно какие у тебя критерии русскости?

С одной стороны у меня мать белоруска, её мать полячка, её отец белорус/поляк, там после 39 года сложно правильно выбрать, с другой стороны есть, видимо, башкиры, есть русские.

Вот и кто я?

Правильно, я русский.
#4 | 08:29 15.12.2015 | Кому: Чингачгук
> И какие же?

История США.

> Да ещё так, чтобы СССР виды на такие же никаких не имел?


70 лет СССР из которых 10 последних уже все пошло в разнос это не несколько веков истории США.

Странно даже сравнивать.

Непонятно, как бы обстояло дело, будь СССР жив и здоров ещё 200 лет.
#5 | 08:33 15.12.2015 | Кому: Tegucigalpa
> Киргизы в Бишкеке между собой на русском.

Я на днях двух русских негров видел, не таких шоколадных, как в кино, а прям черных, натурально людоеды с виду. Так щли те людоеды и по-русски с легким акцентом трепались о своём, людоедском.
#6 | 08:37 15.12.2015 | Кому: DeadCow
> Или как давно сформулированно - россиян.

Ну, лично мне не очень близко это слово, как то оно ограничивает людей административными границами страны, которые у нас каждый век меняются.

Но если кому нравится, бог на встречу, наверное уж лучше россияне, чем гордые национальности.
#7 | 08:38 15.12.2015 | Кому: Tegucigalpa
> Слились с толпой)))

Там рожи типа таких были, хер сольёшься!

[censored]
#8 | 08:44 15.12.2015 | Кому: Булат
> То есть моих прав тут нет да?

Каких прав тебя лишили/недодали в связи с твоей нерусскостью?

> Я вот хочу учиться на своём родном языке, хотя бы в рамках своей исторической малой родины.


Т.е. в каждом субъекте, где преобладает национальное большинство на вести занятия на языке большинства, а на русский забыть?

А как это большинство сможет в последующем общаться с иноязычным соседним большинством неважно.

Отличная логика проживания в многонациональном государстве, отличная.

> Но в Татарстане ЕГЭ исключительно на неродном для меня русском.


Как провести ЕГЭ по русскому языку на татарском?!

> То есть меня принудительно заставляют мой язык забыть


Нет, тебя принудительно учат в школе минимуму государственного языка. Татарскому там тоже учат, не?
#9 | 08:45 15.12.2015 | Кому: BekAidar
> Это что же получается что в Казахстане русские могут не быть казахами, а в РФ казахи обязаны быть русскими?

Казахские русские и русские казахи, чего сложного?
#10 | 08:46 15.12.2015 | Кому: BekAidar
> я не русский

Ты думаешь на каком языке?

> Мой деды погибли во время ВОВ,


Часть моих родственников воевала на другой стороне, а я фашизм тоже не очень как-то.
#11 | 08:54 15.12.2015 | Кому: BekAidar
> на казахском,

Ты живешь в Казахстане, думаешь на казахском, полагаю ты... казах!!!
#12 | 09:08 15.12.2015 | Кому: Булат
> Это у вас логика отличная. Принудительно ассимилируете.

А должны, видимо, всячески поощрять подъём "национального самосознания"? Так, по твоему, могут мирно жить в многонациональной стране её многие национальности? Каждый по своему?

Это неверно.

> Типа вам жить в России, поэтому нате вам ЕГЭ на русском. И обучение на русском.


В России более сотни народностей и языков, учить всех вместе и одинаково можно только на русском. При этом государство российское ещё и преподаёт в школах местные языки, чтобы сохранить их, преподаёт их даже приехавшим туда русским, т.е. насильно заставляет русских учить язык местного большинства.

> Пофиг, что родной у вас татарский, пофиг, что из-за этого татарский забывается и уходит в небытие. Ещё таких 300 лет и татарский никто знать не будет.


Если татарский не вырастет в язык международного общения, он будет языком местного меньшинства, это неизбежно, да. Но никуда не исчезнет.

> При этом когда на Украине начинается точное копирование - все возмущаются.


На Украине живет больше сотни национальностей?

> в России вот так, принудительное обучение на государственном без оглядки на то, какой язык родной и на каком ты разговариваешь.


А в Англии на английском учат всех подряд, во Франции на французском, а в Германии, кошмар. вообще на немецком учат всех подряд и русских и нерусских.

> Приехал из татарской деревни? Не знаешь ни одного русского слова? Принудительно учись на русском, никого не волнуют твои проблемы.


Что не так? Если не хватило ума выучить с детства ребенка русскому языку, то ему придётся учить его позже, если он выползет из своей деревни.
#13 | 09:10 15.12.2015 | Кому: BekAidar
> А что делать чечену, живущему в РФ, думающему на чеченском?

Сам пускай решает, хочет он быть гордым чеченцем или хочет влиться в сообщество пошире, стать русским чеченцем.

У нас свобода в этом плане, каждый может решить сам кем он хочет быть.
#14 | 09:13 15.12.2015 | Кому: Sartlin
> А по моему нахер все эти религии, национальности, расы и прочую разобщающую чепуху.

Конечно, выкинем на свалку всю историю человечества и заживем!!!
#15 | 09:13 15.12.2015 | Кому: Tegucigalpa
> Зачем ты пишешь, как я думаю???

Я не специально, оно само!!!
#16 | 09:39 15.12.2015 | Кому: Булат
> Ну так ты получается не против, чтобы и на Украине учили на украинском, да?

Нет, не против. С чего мне быть против, я там не живу.

Я против того, что когда люди ясно выступили, что хотят учиться на русском (что им, кстати, было ранее обещано), а им вместо переговоров навесили ярлык сепаратистов и начали убивать. Вот тут я резко против. И буду против если татар начнут бомбить, когда они дружно выступят за обучение на татарском, ибо поздно бомбить, раньше работать было нужно с такими как ты.

> Я вот за индивидуальных подход, но ты видимо нет.


Я за индивидуальный подход в выборе туалетной воды, в процессах управления миллионами не может быть индивидуальности.

> Правда в отношении Украины у тебя двойные стандарты, ну да ладно.


Не согласен.
#17 | 09:41 15.12.2015 | Кому: Division_Bell
> Почему? Как можно объединить людей разных национальностей и вероисповеданий?

Идеей.

> Им тоже приходилось с чего-то начинать, не так ли?


Конечно.

Но там другая история совсем, с Россией не сравнить никак.
#18 | 09:44 15.12.2015 | Кому: Котовод
> А по мне так национальные языки надо изучать, иначе лишимся культурного наследия этих народов.

Их принудительно преподают детям в школах в местах, где эти языки существуют исторически.

Если ты приедешь в Казань, твой ребенок будет в школе учить татарский язык.
#19 | 09:48 15.12.2015 | Кому: Булат
> То есть справедливая система может быть построена только через вооруженное сопротивление? Отлично ящитаю...

Справедливая - это твоё слово, я про справедливость ничего не писал.

Для меня нынешнее положение дел вполне справедливо, если это слово вообще тут применимо. Скорее нормально и естественно.

Ну и это, татарин, будем откровенны, не вы русских завоевали, а совсем наоборот. При этом злые русские оставили татарам и язык и культуру и веру, приняли их, как родных и напрочь до недавних пор не вспоминали о различиях, пока у вас там не забурлило "национальное самосознание".
#20 | 09:50 15.12.2015 | Кому: Чингачгук
> Ага, только вот даже сравнивая эти "несколько веков" с "70 лет СССР" (до этого ведь тут ничего не стояло),

Непонятно, до СССР в России тоже создавался "советский человек"?!
#21 | 09:53 15.12.2015 | Кому: Котовод
> Выходит кто-то соврал в посте #52.

Ну, ЕГЭ-то действительно на русском.

> Этот кто-то случайно не националист?


До конца не раскрылся, но похож, да.
#22 | 09:55 15.12.2015 | Кому: BekAidar
> А если он все же хочет быть маленьким и гордым народом, нужно ли ему говорить что он русский

В лоб - нет, не надо, кроме отторжения ничего не вызовет.

Но работать с детского возраста, пропагандировать идею одной страны, одной общности - надо, но у нас нет такой идеи, увы.

> ведь как ни крути он потенциальный сепар


Несомненно, чеченские войны тому подтверждение.
#23 | 09:59 15.12.2015 | Кому: Division_Bell
> Идея первична в данном случае, да. Но для реализации идеи в случае весьма разнородного населения (как в СССР) обязательно понадобится наднациональная сущность.

Лично я никакой другой идеи, кроме как создания Империи не могу придумать.

Оттуда сразу вытекает и наднациональная сущность - сначала ты гражданин империи, а уж потом ты татарин, болгарин, румын или армянин.

> Просто я к тому, что успеха они добились в том числе благодаря вот этому.


Да ладно, там чисто денежные интересы в основе конфликта с метрополией. Ну и эта, г. Нью Йорк англичане не снесли у хуям благодаря русскому царю и русскому же флоту.
#24 | 10:01 15.12.2015 | Кому: Чингачгук
> Москали це орда ж, удивил

Ипать, Большой Змей, и тебя насильно ассимилировали что ли?!

Даёшь ЕГЭ на могиканском!
#25 | 10:36 15.12.2015 | Кому: Булат
> Ну то есть русские на самом деле оккупанты и завоеватели?

Але, разоблачитель, назови крупные государства образованные иными путями, кроме как освоением земель ничьих или даже уже чьих-то?

> показал что хотел, больше показывать нечего :)


Да мог просто спросить, а не вилять.

Да, огромную часть своей территории мы отвоевали. Вот кровавые чукотские войны никто не помнит, а они были, ибо чукчи свирепые бойцы и просто так сдаваться на милость пришлым не собирались. Но чукотка сейчас русская и говорят там теперь по русски, хотя местные языки и через 300 лет ассимиляции никуда не испарились.

Каяться за это я не буду, я этим горжусь. Мои предки собрали столько земель и народов, сколько никто никогда не собирал и заставили всех жить в мире под предводительством русских.
#26 | 10:56 15.12.2015 | Кому: зверюга
> Про эсперанто ты как раз не прав.

Где он используется? Кто на нем говорит?

> Его и выдумали как раз для того, чтоб устранить недостатки существующих языков, но его развитие показало, что эти недостатки являются естественным процессом развития любого человеческого языка.


Идея хорошая, никто не спорит. Только утопическая.

> А "наднациональные сущности" они как раз и характерны для многонациональных государств, не зацикленных на националистических предрассудках.


Речь была о том, что вывести "советского человека" не удалось. Хохлы, евреи и армяне никуда не делись, да и графа национальность в паспорте тоже.

Вот эти нынешние "советские человеки" они эти Советы и разнесли по кускам, раздербанив на национальные осколки.

Идея, опять же, хорошая, но утопическая, такая идея должна созреть в народе сама, со временем, иначе это "проект" с известным результатам.
#27 | 11:11 15.12.2015 | Кому: зверюга
> Ты наверное вкурсе, что многие народы в процессе своего развития не только название меняли, но и язык. Не вижу ничего утопичного.

Только это происходило долгим естественным путем, а не по велению правителей.
#28 | 11:43 15.12.2015 | Кому: зверюга
> Я, например, не слышал чтоб в союзе запретили национальности и приказали всех граждан называть советскими людьми, а ты?

И я.
#29 | 07:31 16.12.2015 | Кому: Кирилл Борисенко
> То-то в США всех выходцев из СССР русскими кличут.

Речь про "советского человека", не про русского. Непонятно кто советский, Барклай или Крузенштерн?

> А ты какую-то херню сморозил.


Ты хоть прочти что написано было.
#30 | 19:33 16.12.2015 | Кому: Кирилл Борисенко
> Что непонятного в утверждении, что наднациональность на Руси была задолго до образования США тебе непонятно?

Непонятно зачем ты влез в разговор со своими охуенно мудрыми и очевидными высказываниями, не поняв о чем вообще был разговор.

> Советы папе своему давай. Он оценит.


Он умер, не оценит.

Гоблин-стайл, он только Гоблину идёт, пародии на него смотрятся жалко.
#31 | 20:09 16.12.2015 | Кому: Кирилл Борисенко
> Т.е. это не ты писал:
>
> > А вот это пример "наднациональной сущности" имеющей под собой исторические корни и вековую пропаганду, совсем не то же самое, что в СССР.
>
> У тебя полушария дружат?

Ещё раз и медленно, речь конкретно про термин "советский человек", конкретно в сравнении с термином "американец".

> Возможно, ты найдёшь способ дать ему вместо незнакомых людей совет даже в таком случае.


Ты охуенно остроумен, я оценил.
#32 | 07:23 17.12.2015 | Кому: Кирилл Борисенко
> США - это сборище матросов, которое признала законным Екатерина Великая, оказав огромную услугу толпе каторжников с огнестрелами.

Ну, после таких заходов говорить с тобой, пожалуй не о чем.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.