Константин Семин о ХПП и открытии Ельцинцентра

vott.ru — ...Да, колеблющимся элитам Западной Европы послан очередной сигнал: Россия верна демократическому курсу. Не бойтесь России! Мы – ваши, ельцинские! Не видите? Давайте не будем воевать. Давайте нам не придется применять против вас наше новое оружие. Сработает ли такой "план" (если он есть)? Разумеется, нет...
Новости, Политика | Borodaty 11:07 26.11.2015
16 комментариев | 125 за, 0 против |
#1 | 17:10 26.11.2015 | Кому: Всем
Очередная хрень, высосанная, надеюсь, из пальца.

>Народ увидел одно — власть демонстративно присягнула ельцинизму


Не народ, а только такие вот аналитеги!
#2 | 18:45 26.11.2015 | Кому: anno
> а ты что увидел?

А я увидел вот это:

"Когда в минуту смертельной опасности народ просто не явится на поле боя. Когда, равнодушно глядя на спешно нарисованные портреты Сталина, Александра Невского и Дмитрия Донского, народ скажет: "А с какой такой стати? За что? За Ельцин-центр"? Именно так развивались события в 1914-1917 году."

Неплохой заход агента влияния на подсосе у Госдепа. Если действительно в один печальный момент пиндосы решат, что пришла пора нас дербанить, именно такие "аналитики" начнут первые голосить, что ни в коем случае нельзя за "Ельцин-центр" впрягаться, к огромному удовольствию своих хозяев.
А пока почву готовит, отрабатывает вложенные в него инвестиции.
#3 | 19:31 26.11.2015 | Кому: Всем
> Что ты увидел в открытии Путиным Ельцин-центра?

В том-то всё и дело, что ничего особенного. Обычный ход политика, не имеющего возможности полностью развязаться с теми, кто его в своё время поставил на смену Ельцину. Реверанс в их сторону, который имеет для подавляющего большинства народа значение чуть меньше, чем никакое - они сейчас все смотрят в телевизор и видят, как наши Сушки утюжат тех, кто взрывал наше метро и самолёты. Большое значение этому придают только экзальтированные блоггеры, видящие в каждом шаге президента какой-то скрытый смысл, который могут видеть не только лишь все.

Да похер, в общем-то, на их страдания. Хотя нет, не похер. Именно такие в 41-м распространяли по Москве слухи, что ее непременно сдадут, потому что Сталин и всё правительство уже в Куйбышеве.
#4 | 20:05 26.11.2015 | Кому: anno
> > Но такое впечатление усиленно создают. Впечатление, что народ, когда будет надо, не явится на поле боя
>
> нда, как говорили на Тупичке, - Ло-ги-ка!!!

Зачем ты мне это написала? Кстати, правильно говорили, это как раз самый верный ответ на статейку. Логику в ней отыскать весьма затруднительно.
Впрочем, чему тут удивляться?
#5 | 20:40 26.11.2015 | Кому: anno
> истинный, стратегический выгодоприобретатель акции в Екатеринбурге — это представительная делегация из американского посольства
>
> Или, по-твоему, ерунда это всё?

Абсолютно. Во всяком случае, никакими весомыми аргументами это подкреплено не было, ведь нельзя же считать таковыми умозаключения блоггера, основанные исключительно на других его умозаключениях?

Кстати, пускай все эти почитатели памяти Ельцина тусуются в одном месте, вместе с американской делегацией, подальше от столицы, чтобы не путаться под ногами.
Ведь, если допустить, что в словах Семина есть хоть какой-то смысл, то логичнее было бы ожидать, что такой центр должен был быть создан в Москве, не?
#6 | 20:58 26.11.2015 | Кому: anno
> Судя по голосованию на Вотте - он настоящий, для всей страны памятник.

Ну да, тебе-то с Камчатки виднее, что тут у нас в Москве есть. Но только я каждый день мимо этого здания проезжаю и могу тебя уверить, что ничего, похожего на картинку, там нет.

> Судя по голосованию на Вотте - он настоящий, для всей страны памятник.


А голосование на Вотте отражает настроения всего народа только в эльфийских мозгах.

> включая Президента и премьер-министра.


А они там тусуются? Или просто заехали открыть резервацию?
#7 | 21:13 26.11.2015 | Кому: anno
> А откуда ты знаешь, что только в эльфийских?

Потому, что выборка здесь не совсем репрезентативна.
Это все равно что "опрос в интернете показал, что 100% населения пользуются интернетом"

> Видимо, мне с Камчатки всё-таки виднее...


Это вряд ли

> О!!! ещё скажи "концлагерь"


Зачем?

> "просто заехали". на Урал. ))))))) Это пять!!!


А они теперь будут туда регулярно ездить, на тусовки-то? Когда следующая по графику?
#8 | 06:26 27.11.2015 | Кому: Aleks3
> Мысль человеческая хитра и изворотлива, как змея. Она пыжится изобрести оправдание, подобрать удобную (и безболезненную) интерпретацию даже самым очевидным вещам (с)

О! Только хотел тебе на этот кусок в другом треде ответить, а ты его уже и сюда притащил! Однообразненько! Это его единственный аргумент, что ли?
Больше он ничего не может, кроме как говорить от своего имени за всех?
#9 | 07:00 27.11.2015 | Кому: Aleks3
> Мне понравились его слова про мысль человеческую

Вот только эта его мысль в первую очередь применима к данному его опусу.
Он извернулся мыслью и подобрал интерпретацию, удобную ему и безболезненную для него, вещам, которые очевидны прочим людям.

Слова Пушкина и Гегеля точно так же идеально сюда вписываются.

Короче, очередная унтер-офицерская вдова™ )))
#10 | 07:20 27.11.2015 | Кому: Aleks3
> То есть Путин не участвовал в открытии Ельцин-центра и не давал 7 миллиардов на его постройку?

Участвовал, давал. Значит ли это, что он присягнул на верность Ельцину? Или просто преследует какие-то свои, тактические цели, укладывающиеся в общий стратегический план?

> А народ любит и ценит эпоху Ельцина, тоскует по счастливым временам и хочет повторения?


А как одно следует из другого? То есть, у народа больше нет других забот, кроме как либо безоговорочно любить Ельцина, либо активно его ненавидеть? А как насчет такого варианта, как просто плюнуть на него и просто жить в сегодняшнем дне, делая всё, чтобы завтрашний стал лучше?

Ещё раз - где хоть какие-то подтверждения того, что народ (именно народ, а не отдельные блоггеры или маргинальные организации типа СВ или навальнят) действительно обратил внимание на это событие и, тем более, устал от этого?
#11 | 08:18 27.11.2015 | Кому: Aleks3
> Далее можно гадать чего он там добивался и преследовал, а можно просто знать - участвовал и давал. Гадать о целях и планах бессмысленно.

Вот именно! Поэтому вывод, сделанный автором, выглядит притянутым за уши, а не очевидным.

> Именно по открытию этого центра - ничего не скажу, ибо слишком немного времени прошло.


А пройдет немного времени, и про него никто и думать не будет, кроме жены и завсегдатаев.
Не, если вот такие писатели будут регулярно напоминать нам о его существовании, то, конечно, могут и вспоминать иногда.

> А по другим вопросам - подтверждение что народ власти не доверяет и недоволен ею вижу каждый день.


При любой власти всегда есть недовольные, и очень много. И в советское время, во всех кухонных разговорах, точно так же многие высказывали недовольство и недоверие. И у каждого находились причины. Кто-то стоит в очереди на квартиру уже десятый год, кого-то обошли должностью, на кого-то просто начальник накричал и в отпуск не пустил летом, кто-то обиделся, что водку стали продавать до 19:00, а не до 21:00, и т.д.

Однако же на выборах голосовали за власть 99.99%
Да и сейчас голосуют тоже в большинстве своем за нынешнюю власть, хотя, конечно, и не с таким подавляющим большинством.
#12 | 08:41 27.11.2015 | Кому: Aleks3
> Он присутствовал на открытии музея, посвящённого алкоголику ввергнувшему страну в хаос 90-х, причём отвали на постройку оного немалые деньги.

Кстати, в том, что страна была ввергнута в хаос, вины Горбачева на порядок больше, чем Ельцина. Да и деньги не такие уж и большие. А разговоры о них напоминают мне стенания тех, кто возмущается, что мы в конце 30-х годов торговали с фашистской Германией и вплоть до 22 июня гнали в Германию составы с продовольствием и сырьем.
#13 | 11:39 27.11.2015 | Кому: Aleks3
> Ты ещё Хрущёва вспомни.

Зачем? Именно Горбачев начал активную фазу, Ельцин просто оказался удобной фигурой, которой можно управлять без проблем. Но без Горбачева не было бы никакого Ельцина даже близко.
#14 | 12:20 27.11.2015 | Кому: Aleks3
> Т.е. это Горби во всём виноват, а Ельцин пуська? Иначе бы ему в память Ельцин-центр не открыли, я правильно понял?

Нет, неправильно. Просто глупо говорить, что Ельцин куда-то там вверг, поскольку его задача заключалась в том, чтобы быть на подхвате у старших пацанов.
Помогал ввергать - это да!
#15 | 20:07 28.11.2015 | Кому: Vic
> А поконкретнее можно? Что конкретно сделают те, с кем он "не может развязаться" и каким образом?

Ну, конкретику по этому вопросу тут вряд ли кто тебе скажет. Но что-нибудь наверняка, могут сделать. Только малолетние дети полагают, что президенты обладают безграничной властью.
#16 | 05:59 29.11.2015 | Кому: Vic
> Я думал, ты знаешь. А ты, получается, только предполагаешь.

В точку. Так же, как и автор обсуждаемой статьи.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.