Эрдоган: Мы уничтожили российский Су-24

politlife.ru — Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подтвердил, что турецкие военные сбили над Сирией российский самолет Су-24.
Новости, Политика | Домовой 09:11 24.11.2015
13 комментариев | 242 за, 2 против |
#1 | 09:29 24.11.2015 | Кому: Orient
> Стамбул, кстати, на самом деле - Константинополь.

Вообще то, на самом деле, Царьград!
#2 | 09:30 24.11.2015 | Кому: Сашич
> Турция - член НАТО.

Если они сбили, это уже не ебет, НАТО вписыватсья обещалась только за неспровацированную агрессию.
#3 | 09:35 24.11.2015 | Кому: Orient
> Ну, скажут, что была спровоцированая агрессия.

Тут вот какие дела. Если они напали первыми можно не вписываться, если на них напали первыми, тогда можно подумать стоит ли защищать и не огребут ли.
#4 | 09:38 24.11.2015 | Кому: Сашич
> Они утверждают, что сбили нарушителя.

Мы утверждаем обратное, пока будут разбираться кто прав, Народная армия Курдистана уже может взять власть.

> И вот после этого уже никого не ебет.


Да хз,хз сдается мне что это не ебало бы никого будь сбитый самолет из армии Ирана или там Сирии.

> Ну дык они ж нарушителя сбили.


А ну как окажеться что не залетал самолет на территорию Турции.

> А их за правомерные деяния вдруг вот...


Ак так всю жисть было прав не тот кто прав, а у кого сила, по сравнению с турками сила у нас.
#5 | 09:42 24.11.2015 | Кому: Tpaktopuct
> А у грызунов сила у кого была?

Ну и где сейчас грызуны?

>А у хохлов?


А что с хохлами? Они уже провели парад в Москве?
#6 | 09:45 24.11.2015 | Кому: Сашич
> Кто будет разбираться-то? Кто?

Кто зачхочет тот пусть и разбирается.

> И похуй на любой объективный контроль.


Как обычно в общем то

> Турция - член нато. Агрессия против члена нато - агрессия против всего альянса.


Вот вот, а вот ответ на агресию члена нато, это не агрессия против альянса, вот такая вот петрушка. Нашим достаточно заявить что турки неправомочно сбили самолет, тем самы проявили агрессию против РФ, и пока будут искать и рисовать доказательства что это не так, у наших руки развязаны. А если заявить что в турции обнаружено оружие массового поражения и показать какой нибудь белый порошок в ампуле, так вообще бомби нехочу.
Хотя, на самом деле ничего этого не потребуется. Признать Курдов, признать геноцид армян, признать право Армении на Арарат и прилегающие территории, уже только это доставит туркам столько хлопот что заебуться разгребать.
#7 | 09:46 24.11.2015 | Кому: DeadCow
> Т.е. мы имеем право сбить турецкий истребитель?

Прав тот у кого ружье. А значит и право сбивать что хочешь, тот у кого ружье имеет несравнимо больше чем тот у кого ружья нет. Другой вопрос о необходимости пользоваться этим самым правом сильного.
#8 | 09:52 24.11.2015 | Кому: Сашич
> Да никто не скажет ничего про агрессию турции.

А никому и не надо, достаточно нам об этом заявить.

> А вна укрии достаточно войска ввести.


Достаточно для чего? Ты понимаешь что есть определенные цели к которым государство стремится. Ты уверен что на Украине цели именно те котрые можно достигнуть введя войска?

>вот он-то и определит последующие действия.


Вот о том и говорят. Только откуда увереность что обязательно все сольют?
#9 | 09:57 24.11.2015 | Кому: Tpaktopuct
> Во всем мире будут визжать так, как скажут пендосы.

Да упсть визжат. По поводу грызунов визжали, по поводу укров до сих пор визжат, и что?
#10 | 09:59 24.11.2015 | Кому: Сашич
> Думаешь заявил и теперь можно свободно сбивать турецкие ястребки?

Сбивать можно даже без заявлений, сомневаюсь что впишуться, ибо жить хотят, но вот карму можно попортить. елси без заявлений.

> Ну, для достижения результата.


Какого именно результата? озвуч его. А то ведь для достижения разных результатов, как оказывается необходимы разные действия.

> так же ты думаешь, верно?


Нет не так.

> что никакой свободной охоты на турецкие истребители не будет.


А нахуя эта самая свободная охота на Турецкие истребители? Кому она нахер нужна? Какие она цели преследует?
Но таки появлятся над территорией Сирии, думаю, туркам нонче не стоит.
#11 | 10:02 24.11.2015 | Кому: Сашич
> РФ будет всегда неправа, даже если она будет права.

Это смотря для кого. Для нас все может оказаться ровно наоборот. Собственно для нас только это и важно.
Вот не признали в СШП Крым русским, но нам похер, потому как у нас признали.
Не признали пиндосы, Южную Осетию и Абхазию. но нам обратно похер, ибо мы признали. Так и тут. Как наши гаранты решат так и будет, а только это имеет значение для населения и вооруженных сил.
#12 | 10:03 24.11.2015 | Кому: Сашич
> А какого результата ты желаешь добиться, осуществляя агрессию против страны-члена НАТО?

Никакого, а вот защищаясь от агрессии страны члена Нато определенный результат ожидается.
#13 | 10:12 24.11.2015 | Кому: Tpaktopuct
> И то, что мы под санкциями уже два года почти.

Я этих санкций не заметил от слова совсем.

> Что Донбас разрушили и до сих пор обстреливают.


И будут разрушать и обстреливать, это называется гражданская война, там либо одни победят либо другие. Мы тут причем?

> Что Крым оставляют то без воды то без электричества, то еще какие подляны строят.


Бывает, такова нелегкая доля анклавов.

> Что обстреливали из пушек НАШИ МИРНЫЕ ГОРОДА у границы с дикарями.


Да ну, и по какому из наших ГОРОДОВ стреляли укры?

> Что сбили боинг и обвинили нас.


А мы обвинили их что с того то? Официальных данных как не было так и нет, догадываешься почему?

> Что сожгли людей в Одессе.


Это называется гражданская война она всегдла такая вот.

> И еще и еще куча кровавых преступлений, оставшихся без ответа, под прикрытием более сильного покровителя.


Пока оставшихся без ответа, и да, Россия не имела ни юридического ни морального права карать за эти преступления, как бы это не казалось циничным. Это дела Украины она сама и её граждане должны с этим разбиратся. Крым не захотел оставаться в этом блудняке и оп, в составе России, остальные сидели и чесали затылки, а надо, а стоит, точно также как, чесали репу во время майдана. Вот и получили то чего получили.

> И несмотря на несомненные факты, мы не можем заехать на танках и вычистить Киев от фашистской гнили.


Не можем. Точно также как в свое время Сталин не мог заехать на берлинщину чтобы зачистить его от фашисткой гнили, ни когда они чехов резали, ни когда польшу пополам делили, ни даже когда петтена во власть сажали.
Потому как юридических прав не имели. А вот как только первый самолет пересек границу и сбросил бомбы, вот тогда сразу стало можно и уже было бы плевать на то что скажет мир, ибо главное для главы государства это не оправдание его поступков мировым сообществом, а оправдание собственным народом.

> Так где правда?


Она у каждого своя, как это не странно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.