Опрос: "Был ли в СССР 70-80-х годов товарный дефицит?"

> Таким как ты, продавшийся и продавший страну за рулон туалетной бумаги.

Масенький, это ж ты назвал это богатством - не я!

> продавшийся

Кому?

> продавший страну

Где я могу получить свою долю?

> за рулон туалетной бумаги

Сколько пафоса, масенький! А на туалетную бумагу, я зарабатываю честным трудом. Попробуй.

> Об их части.

Это ты очень зря.

> Понять, что делить народное будет узкий круг людей, которым похуй на сограждан, особого труда не составляло ИМХО.

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Слышал такое? Подано всё было очень красиво, примерно, как у стрителей СССР3.14. Оставим всё хорошее, что есть в социализме, уберём всё плохое и будет нам щщястье. И есть мнение (и не только моё), что те, кто это затевал (по крайней мере часть из них), веррили, что так и будет. Но одним хотелось денег к власти, другие тупо не удержали вожжи. А граждане оказались терпилами. Прикинь, граждан никто и не спросил. И обвинять советских людей в том, что они что-то просрали, просто непорядочно. Сейчас вот, образование ухрястывают, к примеру. Ты как, сильно с этим борешься? И если да, не подскажешь, как именно? Вот и там было то же самое.

> У вас

Какой нервный мальчик.

> Да

Где деньги?

> Бздишь, наверное.

Мальчик, такие слова прибереги для ужина с родителями.
Второе, оно же главное: ты не можешь меня выбесить до того, чтобы я убился, послав тебя. Ты просто комическая разрядка. Малолетка в истерике.

> Не беспокойся.

О тебе? Живи вечность или окочурься в эту секунду - мне плевать.

> Ты с единомышленниками рассказываешь.

Ссылку дай, лжец.

> Видел мой расчётный лист или солгал как обычно?

Это с твоих слов. Ты уже забыл? Или ты привычно солгал, лжец?

> В Москве оно по другому, да.

Мне сложно судить - я в тыще вёрст от Златоглавой.

Видишь, рулон туалетной бумаги - предел мечтаний распределителя развлечений.

> Кто ж это такой?

Какой то жфтрик.

> И не тебе.

Я за себя до сих пор сам решал. Я ж не распределитель развлечений на бюджете.

> Да ладно, не оправдывайся.

Перед кем?

> А по-моему, виляние жопой.

Это тебе на другой сайт, к своим.

> Давай ссылку

> То есть, у тебя зарплата - 20 тыр?!!!

Именно. Около того, я бюджетник. У нас в регионе у всех такие, и моя не самая маленькая.

Это коммент 257.
А теперь, можешь дать хоть одну ссылку, подтверждающую твои слова, маленький лгунишка?

> старый чёртушка

Ты точно ошибся сайтом.

> Это у тебя сотоварищи идея фикс.

Ссылку, лжец.

> У вас даже подходящий идеолог имеется в виде Сванидзе

Ссылку, лжец.

> Не я с ней как со знаменем ношусь из треда в тред про Советский Союз.

Да вот как раз ты то и носишься, заёбывая окружающих из треда в тред.

> После тебя.

Да я и так работаю. Джинсы и туалетную бумагу, не считаю признаком богатства. Это в отличие от тебя.

> А ты?

Например, в 607 комменте. Твоя очередь.

> тогда с тобой как с человеком будет разговор.

С тобой не получится, как с человеком. Ты понимаешь только мат и мордобой.

> После тебя.

Ты с единомышленниками рассказываешь. Это из коммента 590. Твоя очередь.

> Ссылку на информацию, подтверждающую твоё предположение.

Это предположение, а не утверждение. Предположение не нуждается в подтверждении, в отличие от утверждения. Вы этого ещё не проходили?

> Тут практически у всех до 20.

Это ты загнул.

> А ты говорил, что типа неленивые и не "профессиональные нищеброды" таким заработком не довольствуются и каким-то образом материализуют себе другой, бОльший заработок.

Несколько не так. Я прекрасно понимаю, что не все могут поднять своё дело, да даже халтурить может не каждый. И даже далеко не потому, что не хочет работать, действительно существует много объективных причин. И никогда я не буду глумиться над человеком потому, что он зарабатывает меньше меня. Посочувствую, да. Но не глумиться.
Но есть ряд граждан... Как бы объяснить то? Они сидят на жопах ровно, при этом, исходят на говно, стоит увидеть достатоу чуть больше своего. И честно у них не заработаешь и карьерный рост у них только через постель и все большие ( а это ведь очень субъективно - для кого-то и джинсы с туалетной бумагой - роскошь) деньги - спижжены. Причём по контексту следует, что вроде как у них лично спижжены. Вот это - профессиональные нищеброды. Место их - верхняя боковушка у сортира. И так во все времена и в любом обществе.
Разницу я до тебя донёс? Спрашиваю без малейшего подъёба, если что. Если непонятно, я попытаюсь по другому. А мальтузианца-чубайсовца из меня лепить не надо.

накопленные богатства, туалетную бумагу и джинсы необосранные некому передать будет.

жфтрик, это комментарий №566, за твоим авторством. Ты назвал джинсы и туалетную бумагу богатством.
Вот так надо, мальчик. Так как делаешь ты, палит подростка.

> А у тебя?

Ты не неадекватен в крайней степени.

Ты можешь заткнуть фонтан? Баба базарная. Угомонись, лети к своим, расскажи о победе.

Вот так, понял? Все с расстройствами психики, один жфтрик нормальный. Картина маслом. Этож классика.

> Тут весь тред представляет из себя нытье

Дай пожалуйста ссылочку на нытьё. Поскольку тут весь тред такой, это не будет проблемой, ведь так?

> Я-то как раз и считаю нытье про бумагу пиздострадагием

Ну дай же ссылку то на нытьё! Ну пожаалуйста!

> Речь не про законность.

Ага. Получили доход владельцы квартир. И заплатили налоги. Получили доход организаторы хостела. И заплатили налоги. Клиенты получили требуемую услугу. Кому плохо? Или получение дохода иначе, как от вытачивания гаек на заводе, оскорбляет твою религию?

> По логике оппонентов

Да нет там логики, там религиозный угар.

> И никому от паразитирующих на других не плохо.

Как именно они паразитируют на других?

> А в 158 ты как-то не выказывал энтузиазизма в спонсировании таких личностей.

Не лги. О таких личностях там речь не шла.

> Странно и не понятно.

Только тебе.

[censored]

Далбоёбы, опломбе, подъябывать.
Да, относительно двадцатки точно загнул. Теперь верю. Восемь сотен в ЦЗН и бабушкина пенсия.

> стенгазетой

Которая на ватмане и акварелью раскрашена???

> Может быть, даже Ленина видел.

И Мамая. И даже Иисуса, тот в соседней палате лежит.

> И тут же нарисовалась смена)))

Это совпадение! Чесна-чесна!!

> А ты пробовал понимать, что я пишу?

Давай я ещё раз попробую понять, лады?
Разверни пожалуйста, на чём основано заявление "Получают деньги, которые не обеспечили своим трудом.", из коммента 853, за твоим авторством. Спасибо.

> Я думаю, они просто искренне тебя не понимают.

Мало лишь кто может понять изолгавшегося истерика.

> у них-то все хорошо!!!

Им то хорошо - они вон как бегают! ©

> Значит, так у всех оно.

А при социализме, у всех всё было хорошо, да. Двой посеревший друган, вон, в спецовке ходил. Может и не всегда дело в строе?!

> Сытый голодного не разумеет.

Знаешь, вот это уже стыдоба. Ты правда голоден? Молодой, здоровый мужик и такие жалестные заезды.

> Вполне возможно, что при Союзе джифтрик получал бы спец паек.

Он в спецовке ходил, какой спецпаёк, камрад? Он из тех, кто при любом строе будет в глубокой и вонючей жопе.