Украина готова уничтожить все русское в Крыму и Донбассе

> По этому я и считаю кампанию на Донбассе нашим провалом. Да, мы освободили Крым и часть Донбасса, но 90% территории Новороссии так и осталось оккупировано.

И даже не разовьешь тему до необходимости уничтожения граждан по территориальному признаку? Тюююю...

> Повторяю еще раз: идеология украинства должна быть уничтожена. Уничтожать ее надо методом промывки мозгов(это возможно только после взятия зараженной территории под контроль).

Ты забыл добавить, что носителем выдуманного тобой термина является любой гражданин Украины, а также аналогичное о белорусах, да :)

Особенно носителями являются граждане Украины рожденные в России, считающие себя русскими по национальности и отказывающиеся признавать целесообразность физического уничтожения своего государства.

> только в ваших фантазиях противники украинства выступают против всех, кому не повезло жить на территории Украины. Ведь это значит, выступать и против здоровых людей

Уж не ты ли, родной, не так давно определил в "зараженных украинством" ряд граждан включая меня только на основании места проживания "не разобравшись с позицией"? Уж не ты ли, родной, не так давно призывал к уничтожению ряда сопредельных государств? Но каша в голове у меня, да.

Смешной ты. Как джунгарик. Но уже не интересно перечитывать бред с попыткой на агро, извини, было весело, стало скучно. Всего хорошего.

Повторяю вопрос из другого треда, ну, на который я быстро убежал, поджав хвост и до сих пор ответа не получил:

>> А что до ненависти, то я не понимаю таких как вы. Признают, что украинцы совершили страшные преступления, признают, что украинец, это враг всего русского
>Где я такое сказал, даже покажешь? Ну, про украинцев, а не про нацистов украинского гражданства или национальности?

Нужно ли понимать, что ты, родной, на большее, чем продуцирование на окружающих содержимого черепной полости не способен? Нужно ли понимать, что твоя цель - разжигание ненависти ко всему, что начинается на "укр"?

> Как видите, автор не делит украинцев на "хороших" и "плохих".

Я даже не спрашиваю кто автор и откуда текст. Это исключительно его право и мнение, с равным успехом можешь привести мнение или бложег дяди Коли из подъезда в качестве "доказательства". "Видишь, дядя Коля не делит их на хороших и плохих". Я даже не спрашиваю источник или подтверждение текста ибо чуть выше.

> Вот так начиналось украинство.

А русских в 500-х годах вообще не было, прикинь? Будем исходить из этого?

> Теперь ваша очередь - извольте уже ответить на мои вопросы.

Я по-прежнему жду и в четвертый раз повторяю вопрос, я терпеливый:

>> А что до ненависти, то я не понимаю таких как вы. Признают, что украинцы совершили страшные преступления, признают, что украинец, это враг всего русского
>Где я такое сказал, даже покажешь? Ну, про украинцев, а не про нацистов украинского гражданства или национальности?

> Пустые слова вам не помогут.

Да куда уж мне, болезному, я жеж с куста людей в собственных грехах обвинять не умею.

> Вы хотели доказательств преступлений украинцев - вы их получили.

Нет, не получил.

> Или будете отрицать Талергоф? А ведь это еще не самое большое их преступление.

_Всех_ украинцев? Т.е. русские - все серийные маньяки на основании существования Чикатило? Предатели - на основании существования Власова?

> Я доказал вам, что т.н. "украинцы" изначально создавались с единственной целью - уничтожению всего русского.

Ты не "доказал", а привел единичную статью с частным мнением гражданина, не путай.

> Вы же по прежнему веруете в древних укров.

Тебе виднее - тебе не впервой за собеседника решать, что у собеседника в голове.

> Я на ваш вопрос ответил - теперь ваша очередь

Да ну?

> Т.е. ты просто приписал мне свои нацистские измышления и на них выстраивал стратегию "дискуссии", я тебя правильно понимаю? А когда тебя ткнули в это физиономией, ты перешел на бытовые оскорбления, я тебя правильно понимаю?

> Что тебе и пытаются разъяснить уже который день.

Гражданину не нужна дискуссия, гражданину нужно вызвать тебя на агрессию, в идеале стиля "а у вас самих, у русских, вот!", что позволит ему с чистой мордочкой сказать "что и требовалось доказать".

Гражданин здесь не для дискуссии, а для розжига, банально на стиль ведения беседы посмотри - завуалированные оскорбления; попытка выставить собеседника идиотом, путем приписывания ему собственных мыслей; попытка заставить собеседника оправдываться; "простыни" текста с игнорированием при этом "неудобных" вопросов; использование оборотов стиля "как сами видите", "очевидно что", "как все знают" в местах, мягко выражаясь, спорных и прочая и прочая.

> да какая разница!(с)

И то верно :)