> Ну и сейчас тоже дешевого говнища - тонны. Джинсы, окрашивающие ноги в "радикально чОрный цвет" - не редкость. Хорошую одежду по приемлемой цене - надо знать, где брать.
Это за сколько покупать то? За 500 р? Джинсы вполне нормальные есть за 4-5 тысяч, я на зарплату ведущего инженера (тут просто кто то сравнивал кто и что может в СССР) могу позволить себе содержать две машины, семью из трех человек, при этом жена в декрете, на очереди покупка квартиры. Не говоря о том, что более чем хватает на еду и нормальные вещи
> неправильный вывод, развалили подобные тебе жопашники, для которых мягко подтёртая и красиво обёрнутая/пристроенная персональная задница была смыслом жизни.
только кирзовый сапог, только ватник, только лопух и вера в светлое завтра
я вообще не о чьем-то нищебродстве и о своей крутизне, а о том, что возможностей сейчас хоть отбавляй, можно зарабатывать и хорошо (про топикстарт и очереди тут и без меня обсудили)
Токарь 6 разряда в провинции получает около 30-40 тысяч (что кстати уже хватает на отложить и потом взять ипотеку, если жена работает), в столицах 60-70, плюс можно брать халтуры по изготовлению различных деталей под заказ, особенно хорошо, если есть знакомые на стройках или что нибудь связанное с металлом
> В ипотеку, да. А завтра тебя сократили, а рабочих мест с зарплатой, позволяющей платить ипотеку в твоем городе не так много. Как видишь и сейчас есть нюансы.
если высокая квалификация, то сократят в последнюю очередь, но риски есть да, при этом можно всегда найти другую работу, при наличии рук и головы
дык правильно, окраины теперь кормить не надо+импорт ныне поэтому графики идут в отрыве немного от реальности, сейчас мяса завались любого качества, а в СССР был напряг и очереди. Кстати тут был разговор за синюшных кур, даже я их прекрасно помню, хотя тогда еще щеглом был
когда нефть была по 44, хотя конечно бакс был пониже, но и экономика у нас тогда была потоньше. Далее, графики в отрыве от всего сами по себе не интересны, нужно отношение потребления к производству
> В данном случае, "возможность есть" - это средняя температура по больнице. Одно дело молодой человек получил диплом и отправился покорять столицу. Другое дело, человек годам к сорока, при нем жена в декрете, двое детей, пожилые не очень здоровые родители. Опять же, жилье в депрессивном городе не продашь за хорошие деньги, достаточные, чтобы на новом месте аналогичное купить и обустроить. Значит, снимать, то есть половина доходов (которые тоже еще найти надо) долой.
я вот реально не понимаю почему тогда не взять ипотеку? ну на съем деньги есть, на ипотеку хватит точно
> Ну я ж и пишу, что съем по половине дохода будет съедать. Ну будет ипотека съедать. Опять же, чтоб ее дали, нужна работа с опр.зарплатой, а не когда человек хватается за любую работу, чтоб хоть как-то на новом месте выгрести и на плаву удержаться. А так-то да, в теории все гладко, "чужую беду руками разведу".
что мешает найти любую работу с официальным оформлением и более менее нормальной зп, чтобы хватало на ипотеку?
>И о возможностях. Чо, реально сейчас простой комбайнер может стать президентом РФ? Ну и раз их больше, дальше этот простой парнишка из села кем может стать?
не знаю, у нас простой дзюдист может стать президентом РФ, ну и пример крайностей неизменно радует
это уже вопрос личной квалификации и желания обучаться
>Ахуительный пример. "Простой дзюдоист" конечно же в правительство с улицы пришел.
еще более охуитильный пример про комбайнера и президента РФ
>Тебе 35, у тебя 2 детей и жена в декрете. Ты платишь ипатеку, а тут тебя сокращают с единственного предприятия в твоем городе. И куда ты пойдешь? Куда ты поедешь?
это сфероконина уже и демагогия, но лично я пошел бы браться за любую работу, сантехником например, очень приличный заработок и легко найти халтуру, но нужна квалификация и руки
> Я эту "сфероконину" сам наблюдал. Со мной мужик работал, золотые руки, эксковаторщик, трактор может собрать-разобрать, а рабртал охранником, так как в 50 его ни куда не брали - "старый".
у него была ипотека? Ну и про возраст я выше написал, что полтос уже да, все сложно, а ты привел пример про 35 лет и семью. При этом, когда сокращают то сокращают: а) самых ненужных б) недавно пришедших в) возрастных, но тоже от квалификации (вопрос поэтому про экскаваторщика, может пил много?). У нас тоже были недавно сокращения, сократили самых неквалифицированных (была проведена честная аттестация), потом уже кого набрали последних
> Ну эта, если в общем, я сейчас скажу ужасную крамолу: я скрежещу зубами от возможностей, которые открываются перед молодёжью - имея такие возможности для старта, я бы забрался намного выше того уровня, на котором я сейчас. > Звиняйте, если шо - никого задеть не хотел.
дык я то чего, я хорошо сижу, использовал свои возможности по максимуму, но те кто идут после да, имеют еще больше возможностей
> Только почему рто даже не все жители Салды устроены. Парадокс? Хотя не парадокс, я там в начале 2000-х немного поработал, после 90-х с контингентом там пиздец полный. А про "возрастной ценз" я уже говорил.
там еще есть Титановая долина, где можно найти работу для квалифицированного рабочего, а что не все жители устроены это надо спросить у них, а то неужели толпятся размахивая красными дипломами на кпп?
> Уровень безработицы в стране? Возраст (не все возьмут 45-летнего, например)?
крайне низкий уровень безработицы, набирал персонал на объект смотрел соотношение вакансий к резюме, почти 1 к 1, при этом резюме бывают часто на подработку или короткий срок работы. По возрасту пожалуй соглашусь, но опять же так было всегда
> Кардинально. Речь ведь про возможности в СССР и РФ, а ты смешал все в кучу. Простой паренек из СССР может стать президентом в РФ. Я же спрашивал, чего может достичь простой сельский паренек из РФ.
Надо опросить сельских пареньков, это очевидно же, но как минимум найти работу в городе могут. А для президента РФ им еще по возрасту рановато, не думал об этом?
> А при Союзе не могли? И если все будут работать в городе, кто в деревне останется? Чего ты кушать будешь городской, без деревни?
если деревня вымирающая, то что ты будешь кушать из вымирающей деревни? и много ли деревень то осталось? Или уже давно трансформировалось в небольшие города, где есть работа?
>Речь про возможности тогда и сейчас. Асушник пишет, что сейчас их больше.
> Просто. Что ты будешь кушать? Ведь ты предлагаешь вымирающие деревни не восстановить, а добить. Дальше что, байтами питаться будешь?
деревня давно уже не кормят, кормят мини города и сельхоз угодья, холдинги и прочая, классическая кормящая деревня давно уже не существует, привет из 21 века
>Не однозначно. Ты так и не ответил, чего такого может современный сельский паренек, чего не мог при Союзе. Работу в городе он мог и при Союзе без проблем найти. Но при Союзе он мог без проблем и на селе работу найти.
ага, а пока ищет статья за тунеядство, распред после училища и т. п., чаще всего механизатором после ПТУ в родном колхозе
> Процесс урбанизации (миграция сельского населения в города) прогрессивен при растущем промышленном производстве. У нас этого не наблюдается. Не востребованному сельскому населению предлагается банально умереть.
это ты из БСЭ подчерпнул? На пром производство нужно больше рабочих рук, ныне есть масса других профессий: менеджеры различные, юристы, и много-много других, при нынешней ситуации выбора куда больше, чем в СССР, пром производство может иметь не очень большой процент от всех профессий
>По распределению отрабатывали два года.
а некоторые по пять, за это время успевали обзавестись семьей и крепко пустить корни
> Из истории СССР и Китая. > А ты откуда черпаешь информацию, из выступлений Улюкаева?
а ну да, у нас все умерли же
>Меньше
причем тут график падения производства в 90-е?
>Все материальные блага производятся обрабатывающей промышленностью. Вся остальная деятельность - это перераспределение произведённого там.
сам придумал? а как же ВЭД? в том числе торговля нефтью?
>Это можно считать преступлением советской власти?
это говорит о великих возможностях в СССР, которых было больше чем сейчас, ага
Сейчас, сейчас
Это за сколько покупать то? За 500 р? Джинсы вполне нормальные есть за 4-5 тысяч, я на зарплату ведущего инженера (тут просто кто то сравнивал кто и что может в СССР) могу позволить себе содержать две машины, семью из трех человек, при этом жена в декрете, на очереди покупка квартиры. Не говоря о том, что более чем хватает на еду и нормальные вещи