Бэби-боксы как элемент рынка неучтённых детей.

Неучтенные младенцы - раз. Окончательное вывихивание мозгов молодым девчонкам - два. Удар по институту семьи - три. Это то, что сразу приходит на ум

аха

«Исследования, проводившиеся в Венгрии, показывают, что не только матери кладут детей в коробки, но и их родственники, сутенеры, отчимы и отцы», — рассказал Би-би-си психолог Кевин Браун из Университета Ноттингема.
«Поэтому главный вопрос: не нарушают ли эти коробки для младенцев права женщины, и дала ли мать ребенка согласие на то, чтобы его положили в коробку?».
Профессор Браун резюмирует: «Коробка для ребенка настолько анонимна и далека от возможностей для консультации, что это приносит вред и создает опасность для матери и ребенка».
[censored] 26 июня 2012

В Германии проверка системы ящиков для подкидывания не досчиталась каждого пятого ребенка, попавшего туда. Был ребенок и нет его. Неслабо - 20% пропажи без вести

И незачем так орать.[censored]

А переходить на "ты" с незнакомыми гораздо более взрослыми людьми для вас норма? Это не фантазии, а предположение. Рада буду ошибиться, но вряд ли.

К запрету призываете вы. Я думаю, честнее было бы, наряду с новостями негативного характера о детях давать в процентном отношении сопоставимое число новостей о нормальных событиях. Скольког у нас там покидывают? 1 на 10 тысяч? Отлично! Вот пусть раз дали 1 негатив, дадют 10 тысяч позитива. Иначе, это называется пропаганда девиантного поведения

я с вами на брудершафт пить не собираюсь. Поэтому будьте добры, держите субординацию

Это не само исследование, оно здесь лишь упоминается. И у меня нет причин не доверять сведениям, приведенным в статье. Если они есть у вас - можете найти сами публикацию исследования немецкого Молодежного Института. Только вряд ли и оно вас устроит, даже если будет идеальным с научной точки зрения.

Комитет ООН по правам ребенка в 2014 году призвал страны участницы отказаться от практики ящиков для подкидышей и бороться с базовыми причинами различных проявлений социального неблагополучия, а не с их следствием:[censored]

Например, в Гуанчьжоу[censored]

Он вам был нужен - читайте. Всех благ

Даже если предположить на секунду, что ящик спасет какого-то младенца от неминучей смерти, сколько он загубит судеб одним своим существованием, причем и дувушкам и парням и младенцам. Наличие устройства для сделки с собственной совестью приведет к всплеску отказов от детей, следовательно к удару по институту материнства и семьи (а зачем выходить замуж, притираться друг к другу, учиться строить семейные отношения, воспитывать детей, если можно подкинуть младенца или ставшего "неудобным" ребенка?). Одно дело оставить ребенка в роддоме или доме малютки, когда маме придется испытать чувство стыда и она ещё 150 раз подумает, а может все таки поднатужиться, наступить на горло собственной гордыне, отложить карьеру и поездки по заграницам и самой воспитывать малыша? И совсем доругое дело, если ей предоставляется возможность анонимного отказа от ребенка. Чем дольше будет практика бебибоксов, тем серьезнее будет нанесен вред неокрепшим умам молодежи, где в конце концов закрепится уверенность, что родить и кинуть в ящик - это норма. Или как минимум не осуждается. Тем более, по задумке лоббистов предлагается ящики для подкидышей рекламировать среди учащихся старших классов и др.учебных заведений.

> в России бэби-боксы были!

Были. Вплоть до 1920-х. Потом их упразднила Советская власть.

> Как думаешь, почему? И почему о них заговорили после устранения советской власти?

Тогда.
В СССР предпочитали искоренять саму причину явления, а не лечить последствия, которые эта причина вызывает. Нужна была здоровая крпкая семья, нормально воспитанные (пусть и в детдоме) дети.

Сейчас.
Во-первых, сейчас это не "выгодно". То есть жаль тратить бабки на поддержку матерей, семей и т.д.

Во-вторых, агрессивное навязывание бебибоксов вопреки мнению общественности говорит о том, что скорость деградации социума не удовлетворяет тех, кто его запустил, и его нужно ускорить. И повсеместное внедрение этих ящиков, а также их реклама среди молодежи его ускорит.

Через воспитательный процесс.

В ящики не понесут ни наркоманки, ни шизофренички. Это показывает и практика и заключения криминалистов. Речь идет либо о малоимущих, либо о слишком молодых, либо о тех, кому ребенок помешает чего-то добиться ва жизни. Так вот их-то как раз и нужно отговаривать. Если же понаставить кругом ящиков, нормальных (полльзуясь вашей терминологией) станет в разы меньше.

выкинутых на помойки ящики не спасают.

>>>Значит так.Идешь в районное отделение соцзащиты, берёшь списки малоимущих и начинай обход по адресам с воспитательными беседами

Я сама решу, как мне добиваться того, что считаю правильным. Спасибо за заботу

> А пока не делают?

Будут делать. Никуда не денутся

> поднимай жопу и иди делай. Или другим не мешай.
> а "было и должны" это детский лепет

Еще раз.
Я сама решу, как мне добиваться того, что считаю правильным. Спасибо за заботу

> Как конкретно ты и твоя организация занимается помощью малоимущим, одиноким и молодым матерям, чтобы они не отказывались от детей?

заставляем тех, кто обязан это делать по закону помогать им.

> Ну кто же виноват, что всех ваших ботов перебанили? Не, я конечно знаю кто, но его имя можно называть только в специально отведенном месте.

И что? Это дает право вести себя как на плоту медуза? Да ещё и оперировать подзаборной лексикой? И это в таком случае не является тем, как я это охарктеризовала?
"Павел, говорящий о Петре, на самом деле рассказывает о Павле"(с)