Бэби-боксы как элемент рынка неучтённых детей.

olga-kisakatami.livejournal.com — В дополнение к обсуждению http://vott.ru/entry/376303?cid=3454895 Для совсем уж непонятливых: "заявленной цели: «спасение детей от смерти» детоприёмники не выполняют, а сам этот лозунг является маской для прикрытия истинных целей, о которых вслух пока говорить не прилично."
Новости, Общество | haron2010 16:33 25.07.2015
6 комментариев | 38 за, 33 против |
#1 | 17:34 25.07.2015 | Кому: ElikСenter
> «Исследования, проводившиеся в Венгрии, показывают, что не только матери кладут детей в коробки, но и их родственники, сутенеры, отчимы и отцы», — рассказал Би-би-си психолог Кевин Браун из Университета Ноттингема.
> «Поэтому главный вопрос: не нарушают ли эти коробки для младенцев права женщины, и дала ли мать ребенка согласие на то, чтобы его положили в коробку?».
>

если ребенка положили в беби-бокс без согласия матери третьи лица, то достаточно подать заявление о пропаже в полицию.
от детей отказываются все же не на потоке, это редкие случаи. проверить, не попал ли пропавший ребенок в беби-бокс труда не составит.
в чем сила аргумента непонятно.
#2 | 11:37 26.07.2015 | Кому: luckyned
> У меня складывается ощущение, что вы живете в мире населенном монстрами.
>

я там дальше по ссылке нашел прекрасное - схему, в каком именно мире они живут. хотя я бы назвал это структурированным бредом. ))

[censored]
#3 | 14:28 26.07.2015 | Кому: haron2010
> И повторюсь, вы ставите перед воображаемой женщиной ложную альтернативу.

поставить можно только перед выбором. альтернативу же нельзя (по самому смыслу слова) поставить, альтернативу можно только предложить.
беби-боксы предлагают альтернативу не оставлять ребенка в опасном для его жизни положении, а хотя бы поместить его в безопасное место (на условиях анонимности), где его быстро обнаружат и передадут на руки врачам. ты же против того, чтобы для неадекватной мамаши были какие-то дополнительные варианты, которые возможно спасут жизнь конкретного ребенка.
#4 | 14:34 26.07.2015 | Кому: luckyned
> Скажу честно, мне платит организация европейских лесбиянок за каждым коммент на Вотте.
>

полагаю ты врешь. уж если на то пошло, то, перефразируя классика, "любая лесбиянка может родить когда угодно".
даже если процесс зачатия и не доставит ей удовольствия ))
#5 | 15:29 26.07.2015 | Кому: visionary
> Но кроме нормальных и матерей-убийц, есть всегда промежуточное звено и немаленько.
>

кстати, вполне справедливое замечание. насчет "немаленько" не уверен (все-таки это исключительные случаи) но случаи, когда не могут решиться ни отказаться в официальном порядке, ни преднамеренно убить тоже имеют место быть. оставляют в местах, где их (подкидышей) потом находят случайные граждане. но случайные граждане не всегда (в силу обстоятельств) своевременно могут обнаружить. нет, вообще в идеале было бы хорошо, если бы никто от детей таким способом вообще не отказывался. это ненормально (думаю в этом все согласятся), но уж коль такое это имеет место быть в реальной жизни, то почему бы не предоставить возможность оставить хотя бы в безопасном месте, как альтернативу холодному подъезду и пр.? хотя бы из соображений, что при наличии альтернативы может сработать стопор на убийство или страх за уголовное наказание?
#6 | 05:28 27.07.2015 | Кому: kisakatami
> Я так скажу, общество вцелом пока не принимает эти ящики, не приемлет отказ от детей. Но вода камень точит, лоббисты хотят внедрить их на каждом углу в каждом районе, а помимо них рекламу на билбордах и ТВ, что отказаться от ненужного ребёнка теперь можно в пунктах приёма по таким-то адресам...
> Так тихой сапой в общестенное сознание внедрят вирус, что отказ от детей - это норма.

это в сознание людей с неустойчивой психикой такие бредни внедряют. вместо того, чтобы помочь им обратиться к психологу, им внушают, что они избранные, способные видеть заговоры там, где обычные люди (так называемая "слизь") их не видят.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.