Мировоззрение, толерантность и коллективность.

> Шизой прекращайте баловаться, это небезопасно:)

[протискивается поближе, присматривается]

А чего ты в каждый коммент вставляешь смайлик, к месту и не очень?

> Тут сам собой напрашивается ответ - состою:)

А, вон оно чо. Ну тогда понятно откуда эта переменчивость и претензия на интеллектуальность. Отсылки к Фромму и т.д. Ты походу когнитарий?

> Ты блин, даешь! У него и язык загрузочный в наличии и смыслы чужие в башке.

Дык я не вчитывался в его шедевр, каюсь. Глянул на описание заголовка и пару строк по сцылке. Мне этого достаточно, чтобы понять всю тяжесть жизни молодой и терзания души летящей.

> Качество любой публичной интернет-площадки определяется тем, как её обитатели работают с условными "чужими".

На Тупичке тебя вообще забанят сразу и небольно. Но могут и покуражиться. Так что Вотт - это ещё песочница, где тебя покусали только слегка, да и отпустили.

>И в этом плане почти все интернет площадки (сайты, группы в ВК, блоги в ЖЖ и так далее) демонстрируют качество очень посредственное.

Кругом серость и непонимание метафизики.

>Переход на личности, пошлости, оскорбления, намёки и полунамёки - всё это не делает чести любой площадке, которая работает в режиме "все против одного".

А чего ты ожидал, запостив сюда унылую хуйню на уровне МД и смайлоизвергаясь в комментах? Где за такое уважают? Плюс ко всему - ты ещё и сектант, что уже характеризует тебя, как человека неспособного думать своей головой. Есть надежда, что пока неспособного.

Вот тебе ответ как есть. По существу твоего унылого псевдотроллинга.

> Степень "получения в дыню" зависит и от качества среды и от "уровня" нарушения. Я не буду вам технологию описывать, это долго, нудно - сами найдите, не трудно.

Что ты несёшь, болезный?

> Секта - это вы от кого услышали? Или сами придумали? Ну, так это тоже шаблон:) Знакомьтесь с ним, это полезно.

Секта - это то сообщество, откуда ты пришёл, члены которого выдают одни и те же убогие потуги потроллить, как по шаблону. Выглядит как болтовня попугаев, которые всем вокруг рассказывают, что они то уж всех насквозь видят.

> Ну а принижение интеллектуальных способностей оппонента, конечно же, даёт вам щщасье от сознания себя "умнейшим", правда?:)

Как можно принизить то, чего очевидно нет? Какое нах счастье? За граждан реально страшно, вы ж блядь среди людей ходите по улицам.

>Т.к. вы не знаете реальности (т.е. не знаете, сколько раз я её читал, какие конспекты составлял и как использую эту прекрасную книгу в том числе, для здешних развлекушек), то можете себе позволять писать высокомерные глупости:) Что, опять же, вас и характеризует.

Да по твоим комментам видно, что ты её в руках не держал, дружок.

> Могу вам открыть глаза.

Да ты не в себе там походу, окулист упоротый :)

> Интернет - вообще несерьёзная штука, если вы не знали.

Жги ещё правду, исследуй эту среду полностью!!!

[censored]

> Термин "обсохнуть" в тырнетах обычно к одной субстанции применяется.

Это твоё мнение или знание?

> Я так и не понял, если честно, зачем он сюда пришел.

Он и сам не понял походу.

Не, он ненастоящий. Это восьмибитное что-то.

>Для начала предъявите критерии "ясности" и примеры, построенные на этих критериях. Тогда общение будет более предметным и претензии обоснованными:)

Вам в СВ пора патент выдавать на этот финт ушами.

Открою тебе страшный секрет: вы нихера не строите, и строить не будете. Тока тссссс.