>> 18.09.2009 - свежая новость > > А что изенилось?
надо срочно запостить 30 топиков о том, что солнце по-прежнему светит. а то никто ж не знает, да и напомнить 20 раз за неделю не помешает.
ибо а ну как кто усомнится в том, что Путин - "враг народа"!!! правоверный коммунист не может такого допустить!!! это ж ересь самая, шо ни на есть!!!
менделев, ты точно о возрасте в профиле не соврал? не тянешь ты как-то на 30-летнего.
хотя, в принципе, МД все возрасты покорны: максимализм; острая необходимость во враге, на которого можно свалить все свои беды; полная непробиваемость для логических доводов, и т.д...
>>> На самом деле у менделева и дроида любофф, вот они и придумывают друг для друга красивые названия. Не будем им мешать, товарищи. Милые бранятся - только тешатся! >> >> [никого не защищая] >> У тебя с башкой порядок? > > да, а есть подозрения в обратном? %((
камрад, ты просто правда немного не по теме вылез. :) ничего личного. :)
>> А уж комментировать Ваше мнение, или не комментировать - это, простите, я решу сам, Ваше разрешение мне не требуется. > > Аналогично. Я могу заходить в тред и кидать в кого угодно и чем угодно, тем более что ковровым бомбометанием говна друг в друга вы занимаетесь в каждом треде - с вас обоих не убудет. > > Скажите лучше честно - я угадал про ваши чувства с менделевым? Все таки не зря Вы так озаботились моей невзрачной ремаркой? %(
камрад, ты зря стал тему развивать. тем более в таком тоне.
>>>> 18.09.2009 - свежая новость >> >> менделев, ты точно о возрасте в профиле не соврал? не тянешь ты как-то на 30-летнего. >> хотя, в принципе, МД все возрасты покорны: максимализм; острая необходимость во враге, на которого можно свалить все свои беды; полная непробиваемость для логических доводов, и т.д... > > Где логический довод, что Путин не либерал? Он сам говорит:Россия обречена на либерализм.
с моей стороны речь не о логических доводах для опровержения чего бы то ни было, а о том, что тебя переклинило на определенном вопросе и ты строчишь клонированные посты один за другим об одном и том же.
>> с моей стороны речь не о логических доводах для опровержения чего бы то ни было, а о том, что тебя переклинило на определенном вопросе и ты строчишь клонированные посты один за другим об одном и том же. > > Меня интересует вопрос, вот люди называя всех подряд либерастами (обзывают типа), видя что Путин сам себя считает либералом и проводит либеральную политику пытаются доказать обратное. Это что?
я пока не вижу, чтобы Путин себя считал либералом (не припоминаю в его высказываниях такого, но может я что-то пропустил), но не суть. ты что спросить-то хотел, родной?
>>>> с моей стороны речь не о логических доводах для опровержения чего бы то ни было, а о том, что тебя переклинило на определенном вопросе и ты строчишь клонированные посты один за другим об одном и том же. >>> >>> Меня интересует вопрос, вот люди называя всех подряд либерастами (обзывают типа), видя что Путин сам себя считает либералом и проводит либеральную политику пытаются доказать обратное. Это что? >> >> я пока не вижу, чтобы Путин себя считал либералом (не припоминаю в его высказываниях такого, но может я что-то пропустил), но не суть. ты что спросить-то хотел, родной? > > Ролик смотрел из новости-то, друг?
смотрел. покажи мне там цитату Путина "я - либерал!", друг.
>>> Ролик смотрел из новости-то, друг? >> >> смотрел. покажи мне там цитату Путина "я - либерал!", друг. > > Так если не либерал, то выбор небольшой или коммунист или фашист.
с точки зрения МД - безусловно, так и есть.
я вот, к примеру, не либерал, не коммунист и не фашист. как так, если доступны только три варианта?
>>>>> Ролик смотрел из новости-то, друг? >>>> >>>> смотрел. покажи мне там цитату Путина "я - либерал!", друг. >>> >>> Так если не либерал, то выбор небольшой или коммунист или фашист. >> >> с точки зрения МД - безусловно, так и есть. > > Нечем аргументировать, так хамим.
не вижу смысла аргументировать ахинею. да и ни к чему аргументы, малолетнему они впрок не пойдут, он и так в свои 15 лет знает все про всех лучше остальных.
>> я вот, к примеру, не либерал, не коммунист и не фашист. как так, если доступны только три варианта? > Либерал - это любой апологет частной собственности (БСЭ не врет). Если ты ее принимаешь, то ты или либерал или фашист (разница не велика). И другого нет.
ага, согласный: ты или идиот или малолетний. и другого нет.
характерная черта любого подростка - деление мира строго на черное и белое. для подростка других цветов не существует.
>>> Ролик смотрел из новости-то, друг? >> >> смотрел. покажи мне там цитату Путина "я - либерал!", друг. > > Да-а, а Ельцин либерал? Он тоже про себя такое не утверждал.
ты видишь где-то, чтобы я писал, что Ельцин либерал? Ельцин - алкаш и мудак.
>>>>>>> Ролик смотрел из новости-то, друг? >>>>>> смотрел. покажи мне там цитату Путина "я - либерал!", друг. >>>>> Так если не либерал, то выбор небольшой или коммунист или фашист. >>>> с точки зрения МД - безусловно, так и есть. >>> Нечем аргументировать, так хамим. >> не вижу смысла аргументировать ахинею. да и ни к чему аргументы, малолетнему они впрок не пойдут, он и так в свои 15 лет знает все про всех лучше остальных. > Так нахера ты мне пишешь, если ничего ответить не можешь
- Земля плоская! И солнце вращается вокруг нее!
- Земля, как бы, круглая. И это она вращается вокруг солнца.
- А ты докажи, ты докажи!
- Мальчик, ты дурак? Ты хоть книжки почитай.
- Нет ты докажи, что Земля круглая, а не плоская! Я вот вижу, что солнце вокруг Земли бегает!
- Не вижу смысла аргументированно доказывать, что ты несешь ахинею. Подростку аргументы впрок не пойдут.
- Так нахер ты мне пишешь, если ничего ответить не можешь!!!
примерно вот такой диалог обычно с тобой получается.
>> ага, согласный: ты или идиот или малолетний. и другого нет. >> характерная черта любого подростка - деление мира строго на черное и белое. для подростка других цветов не существует. > Черта любого подростка - это книг не читаю, а мнение имею.
Вот и займись чтением книг - тогда, небось, и деление мира на черное и белое немного видоизменится в нормальную сторону.
>> Слушай, вот я не пойму - чего тебе надо-то вообще? Вот оставь эту идеологию, глобальные вопросы общества (опять же - ты это общество считаешь быдлом, голосующих за Путина и продавших свою Родину за зеленые бумажки, тебе ведь не за чем о них заботиться). Вот лично тебя - чем в России жизнь не устраивает? И в чем именно виноват Путин? > Я их считаю не быдлом, а темными гражданами. Путин строит страну на жесточайшей эксплуатации граждан, тем и не нравится.
Жаль граждане не знают ,что они темные, а ты один такой просветленный джедай. :))) Граждане хотят жить спокойно и мирно. Путин, по сравнению с Ельциным, это сумел им в некоторой степени дать. Поэтому за него и голосовали.
>> АПТ: Ах, да, что в США либерализм - это неправда. В идеале либерализм, как и социализм, не был реализован. Голландия к чему-то подобному стремится - но ведь успешная страна, с развитой промышленностью, наукой и тп... > Да что вы говорите, как раз он и реализован, например в России. Либерализм не подрузамевает развитую промышленность, он продрузамевает частную собственность. А Ваша Голандия страна - пидарасов и наркоманов.
А Америка чья страна? :))) Негров-сутенеров и латиносов-наркодилеров? :))))
Сейчас, сейчас