Могли бы пить Баварское...

kharkovforum.com — форум. Харьковский. Обыкновенный. Заглавный пост скопирую, но прекрасна вся ветка. #днанет
Новости, Общество | Soloqub 21:58 09.05.2015
6 комментариев | 97 за, 0 против |
#1 | 21:59 09.05.2015 | Кому: Всем
Давайте отбросим эмоции, слова про "кощунство, это святое и дедывоивали" и предположим, что СССР проиграл в войне. Что бы в итоге получила Украина? В результате она была бы под оккупацией Германии, но она в итоге осталась под оккупацией СССР. Да, несладко пришлось бы евреям и цыганам. Но момент национального превосходства сошел бы на нет с уходом Гитлера. А его бы рано или поздно убрали бы - ведь он был сумасшедший. Что касается национальной самоидентичности и самостоятельности, то под оккупацией в то время Украина имела гораздо больше автономии и свободы национального самовыражения и немцы давали в этом гораздо больше свободы, чем при СССР. Украина тогда обладала реальной широкой автономией. А при СССР автономии фактически не было. Что касается экономики, то что мы видим сейчас в экономике ФРГ известно, а в 30-е годы, до начала перехода экономики Германии на военные рельсы экономика Германии, даже с учетом контрибуций была на высоте - строились лучшие в мире дороги, отличные заводы и процветало сельское хозяйство. И секрет был именно в немецком рационализме и практичности. Что касается принудительных работ, на которые они угоняли украинцев - то это была необходимость военного времени, потом бы людям разрешили вернутся.
Хочу отметить, что я реально горжусь подвигами украинцев на этой войне, горжусь тем, что мои предки добились Победы. Но просто хотелось бы проанализировать - что для Украины было бы лучше - чья победа в этой войне.
#2 | 22:06 09.05.2015 | Кому: Hakki
Зря ты так думаешь, умные люди из Харькова такой вариант знают. Вотт ещё один коммент оттуда

> Украина должна была пропустить немцев в москву в обмен на неучастие в войне и независимость. Именно этого хотел Бандера, но к сожалению гитлер оказался дураком и отказался от такого варианта.
#3 | 22:08 09.05.2015 | Кому: Ignat
> Не понимаю - у пишущего это на том форуме в голове моча, что ли?

У какого из пишущих? Там вся ветка такая, как процитированный пост. И это Харьков, рядом с границей с Россией город, чисто русский. И да, это не моча, это что-то гораздо хуже.
#4 | 22:14 09.05.2015 | Кому: Всем
> Комментатор искренне верит, что Украина на тот момент была самостоятельным государством и могла принимать такие решения?

Меня другое интересует. Как бы сильно охуел Гитлер, если бы ему предложили переться зачем то в Москву, оставив за спиной нетронутую и независимую Украину. Самые плодородные земли СССР, к слову.
#5 | 22:18 09.05.2015 | Кому: den_fmj
> вот самый интересный вопрос: а что сейчас, победив, мешает пить "баварское"?

Москали же.
#6 | 22:43 09.05.2015 | Кому: PeterNOR
Это не "сопли какого-то неуча", а позиция, на нынешней Украине весьма близкая к официальной. Хотя бы в контексте утверждения, что Украине было бы лучше с кем угодно, только не с русскими. И эту позицию разделяет какой-то процент украинского общества, кажется что уже немалый. А это уже страшно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.