daily.rbc.ru — Заголовок: "Исследование РБК: как власти впустую потратили на маткапитал 1 трлн руб." Т.е. помощь семьям в 400 т.р. либеральные экономисты-счетоводы называют "потратили впустую". #идиоты#Россия
2013–2014 годы — значительная часть карты покрашена в ярко-красный цвет: доля коэффициента МСК растет, но рождаемость в регионах уже уменьшается — то есть программа материнского капитала не отвечает своей главной цели.
Естественно. Потому что материнский капитал стимулирует рожать второго ребенка. Если у граждан уже есть один ребенок - легко предположить, что основные жизненные проблемы, такие как квартирный вопрос и кому сидеть с ребенком, пока он маленький, в этих семьях решен. То, что, несмотря на материнский капитал, рождаемость не растет, должно подвести нас к простому и логичному выводу: что таких граждан не большинство. Что людям в массе негде жить и рожать детей, а рожденных детей потом тупо некуда деть - потому что отказаться от заработка одного из членов семьи, чтобы он сидел с ребенком, из-за низких доходов нереально, на няню денег нет тем более, а детских садов не хватает.
Если вам так нужно повысить рождаемость - стройте, блядь, детские сады, и делайте так, чтобы детей там можно было оставлять не до 17:00, а минимум до 19:00. Просто постройте нужное количество детсадов - вы охуеете, сколько люди вам тогда нарожают детей.
Школа, это аж через 6-7 лет. Всегда можно на что-то понадеяться - авось, к тому времени либо сам куда-нибудь переедешь, либо там, где живешь, что нибудь построят. Плюс ребенок в 6-7 лет, это уже не младенчик, и связанные с ним проблемы в любом случае ощущаются уже не столь остро. Да и решается проблема школ проще - никогда не слышал, чтобы в каком-то населенном пункте или районе половина детей в школу не попала, потому что мест нет. А вот в детский сад - запросто. Потому что в школе детей учить в три смены можно, а вот детей в детский сад больше, чем положено, не запихнешь.
Сейчас, сейчас
Естественно. Потому что материнский капитал стимулирует рожать второго ребенка. Если у граждан уже есть один ребенок - легко предположить, что основные жизненные проблемы, такие как квартирный вопрос и кому сидеть с ребенком, пока он маленький, в этих семьях решен. То, что, несмотря на материнский капитал, рождаемость не растет, должно подвести нас к простому и логичному выводу: что таких граждан не большинство. Что людям в массе негде жить и рожать детей, а рожденных детей потом тупо некуда деть - потому что отказаться от заработка одного из членов семьи, чтобы он сидел с ребенком, из-за низких доходов нереально, на няню денег нет тем более, а детских садов не хватает.
Если вам так нужно повысить рождаемость - стройте, блядь, детские сады, и делайте так, чтобы детей там можно было оставлять не до 17:00, а минимум до 19:00. Просто постройте нужное количество детсадов - вы охуеете, сколько люди вам тогда нарожают детей.