Шарий ещё не созрел. Как созреет, сразу будет видно. А равенство "антисоветчик = русофоб" - не просто так, от винта под настроение сказано. Это, во-первых - выстрадано жизненным опытом, а во-вторых - вычисляется логическими рассуждениями.
Интересная теория. И даже становится забавно.
Получается, если верить некоторым, особенно активно русофобствующим историкам, идейный антимонархист Владимир Ульянов получил своё задание по разрушению Российской Империи непосредственно от Германии. Разрушил. Но рано умер. Пришел Сталин и на остатках бывшей Империи сколотили новый Союз. И этот Союз стал развиваться ещё более угрожающими темпами. Сломали таки хребет немецким фашистам (а мы то помним, кто хотел развалить Империю). Советские предатели, действуя по идейным (антисоветским) соображениям и в полном соответствии с антлантическими гегемонами, развалили Великий Союз. Беспринципный алкаш и дегенерат у власти, в лице ЕБНа, чуть, было, не добил страну с помощью упоротых мусульманских радикалов и полного развала промышленности. Но "чуть" - не считается. Россия снова сколачивает союзы и блоки, объединяется со всеми, кто ещё способен адекватно воспринимать реальные мировые процессы. А национальное самосознание россиян от унижения и раболепства перед Западом, как-то само собой, естественным образом вернулось в своё нормальное состояние.
И сразу всем, кто 20 лет терзал нас циничными издевательствами над нашими ветеранами, над нашей историей и над нашим чувством достоинства стало как-то дискомфортно, и даже где-то страшно! Оказывается, безнаказанность была, в очередной раз мнимой, и они скоро придут и спросят. И ведь придут! Обязательно придут! И за всё придется отвечать. Как всегда.
> По САБЖУ, то есть о позиции Шария по закону: > Здраво.
Его выступление больше напоминает поведение человека с биполярным расстройством личности. То есть, не совсем здоровое.
Рано или поздно ему придется определиться - антисоветчик он, или нет. Если антисоветчик, то любое упоминание о советской символике будет вызывать у него непреодолимые рефлексы - растоптать, сломать, сжечь, разбомбить, уничтожить.... все памятники, все символы, все упоминания в Истории, а заодно и всех русских. Ибо русский никогда не захочет забывать о своей Истории. А значит, он и есть самый главный советский памятник.
> Ну это только для тех кто свято верит в тезис "антисоветчик=Русофоб".
Я свято верю только в то, во что хочется верить, но невозможно постичь с помощью разума.
Вопрос, является ли термин "антисоветчик" семантическим эквивалентом термина "русофоб" - к вопросам веры не имеет никакого отношения. Оба термина в достаточной степени формализованы и не имеют неизвестных природе величин и недоказуемых категорий.
Если и это не понятно. Тогда увы. Медицина тут бессильна.
> Миль пардон. Шарий уже сам говорил, что он антисоветчик и вообще СССР ему не по душе. > Когда ж он призывал бомбить, уничтожать и топтать всех русских и их историю?
Поэтому оппонирующие вам камрады и говорят о том, что Шарий ещё не дозрел до настоящего антисоветчика. А то, что он сам говорит - это вообще ничего не меняет и ничего не доказывает. Американцы вон говорят, что они самые мирные люди и хотят всему миру только добра, свободы и счастья.
Убеждения - сложная динамическая система.
Мы тут, с соседним оппонентом уже обсуждаем, где уместны вопросы веры, а где нет. Так вот, если термин "антисоветчик" не является категорией из разряда веры, то сами по себе убеждения, составляющие личность антисоветчика или наоборот, убежденного сторонника советского строя, в основе своей, состоят из веры. Например, веры в справедливость, веры в человечество (в его здравомыслие)...
Убеждения с возрастом либо крепнут, либо разрушаются под гнетом объективных причин. Как невозможно быть немного беременным, или немного верующим, так невозможно быть немного антисоветчиком. Противоречия заставят его, Шария, сделать выбор. Если, конечно, у него нет биполярного расстройства личности.
Я так понимаю, вас более всего смущает именно эта формула: "антисоветчик=русофоб" ? Вы более всего это несогласие чувствуете эмоционально, или просто не видите достойных вашего внимания аргументов?
Я клоню к тому, что, вполне вероятно, это вы и есть - сторонник святой веры в то, что можно быть антисоветчиком, но любить этот народ, который тоскует по Советам?
> Когда наступает критический момент и гражданин с такими убеждениями берет автомат и идет убивать русских?
Если нечто подобное майдану случится в России, то по закону жанра будет и гражданская война. Русские будут убивать русских. Антисоветские, коих, как ни крути, меньшинство, будут с радостью резать ватников и совков, призывая мировое сообщество помочь им оружием, а то и интервенцией. В Истории уже такое случалось. И не раз.
> Да. > И народ свой, и Родину может и историю знать и уважать, и даже больше, он может защищать свою Родину в независимости от её полит системы.
За державу обидно?
...
Это не позиция, и не убеждения. Весьма смахивает на умеренный космополитизм.
Что будешь делать, если в России, не дай бог, конечно, случится гражданская война?
Как тебе поможет с выбором "правильной" стороны твоя радужная картина мира?
Допустим, империалисты с сепаратистами. Расклад такой - в империалистах совки и интернационалисты. В сепаратистах - все остальные, включая антисоветчиков, монархистов, анархистов, радикальных националистов и либеральную оппозицию.
Да, и забыл добавить: "кто не с нами тот против нас" - это было всегда и во все времена, когда уже идет братоубийственная война.
> о фундаментальной роли советского школьного образования 50-80 гг в разрушительных для нашей страны процессах.
Советское образование, само по себе, это - очень хорошо. Плохо то, что вместе с перегибами существовала ещё и обратная сторона - уже в конце 70-ых годов среди школьного педагогического и профессорско-преподавательского состава в вузах стали появляться антисоветчики. Сначала мягко, чтобы не палиться, а под конец 80-ых уже откровенно враждебно к советскому строю и коммунистической идеологии внедряли в умы молодежи деструктивные идеи. В частности - о том, что Запад вообще, и США в частности - белые и пушистые, и хотят нам исключительно только добра, мира, счастья и процветания. И что самое интересное, на другой стороне океана, простые американцы тоже в это верили. "Конец истории" написал отнюдь не Горбачев, а американец японского происхождения, образованный и умный, но настолько же наивный, как и советские люди, доверившие свою судьбу абсолютно бессовестному, циничному и коварному врагу.
> Сперва на вопрос ответь, потом можешь отчаливать.
По поводу народа, тоскующего по Советам?
Это такой народ, который "нутром чувствует" и разумом понимает, что советский социализм - это самый прогрессивный общественный строй, который только смогла придумать и (и даже успешно опробовать) человеческая цивилизация до с их пор.
Если вас такая формулировка достаточно сильно и эмоционально зацепила. То добавлю для острастки - нас таких много! Большинство. Чувствуете, как начинаете меня ненавидеть? Хочется меня как-то унизить, обозвать совком и ватником? Нет? Тогда зачем спрашивали?
> Но и на примерах самых разных организаций, да и на твоей памяти думаю тоже было.
Собственно, здесь ни сам СССР, ни советская система образования не виновата.
Сама природа человека играет с ним, подчас, злую шутку. Даже самые умные и образованные люди, вдруг, начинают верить в телепатию, телекинез, астрологию... Приметы... По ходу, самые суеверные люди - летчики и космонавты. А казалось бы!
Технология массовой перепрошивки мозгов уже настолько хорошо отработана, что никто не может полагаться лишь на свой разум. Должен быть какой-то механизм защиты. В СССР этим механизмом была идеология и жесткая цензура. Это тоже, своего рода манипуляция сознанием, но она, в данном случае, являлась барьерной прививкой от прочей хрени. У нас был иммунитет.
Разрушив идеологию, мы потеряли иммунитет. Теперь мы просто дезорганизованное стадо пораженных разными видами перепрошивочных программ. И в случае чего, мы готовы убивать друг друга не только по религиозному или национальному признаку, но и совсем уже по самым идиотским причинам. К примеру - за футбольные команды, за отношение к героям сериалов, за отношение к курению в общественных местах, за отношение к проблеме бездомных животных...
> Вот и докажи своё ощущение умонастроений большинства.
[censored]
Всё уже сказано до меня. Много раз.
> Так из антисоветчика вырастает русофоб. Это происходит не потому, что он изначально ненавидит свою родину – просто возненавидев советскую власть (у которой наряду с достижениями были и реальные ошибки преступления), он закрывает для себя возможность любить свою реальную, не вымышленную, родину. Он может любить только несуществующую, «альтернативную» Россию, в которой никогда не было советской власти, и ненавидеть реальную Россию за то, что она не соответствует его светлому идеалу. К сожалению, его беда в том, что он сам не осознаёт своей ненависти, принимая её за патриотизм.
> И где там какие бы то ни было количественные показатели?
Опять палишься. Тебе нужны независимые статистические исследования? Их нет. По одной простой причине - все статистические исследования подобной тематики являются предметом политики. Общественное мнение, в том числе, формируется и этими самыми исследованиями. Если сегодня провести такие исследования и выяснится, что большинство россиян поддержало бы возвращение СССР, хотя бы в границах нынешней России, то их результаты никогда не были бы оглашены. По крайней мере честно.
Такие дела.
Я уже не говорю про референдум.
А по статье, то это ответ на все предыдущие вопросы по поводу "антисоветчик - всегда русофоб". Почему это так, и почему не бывает антисоветчиков не русофобов.
Сейчас, сейчас