Мнение реального антисоветчика

youtu.be#Шарий оппонирует #Пучков у. Срыва покровов, как в случае с тем_кого_нельзя_упоминать нет, просто высказал свое мнение.
Видео, Общество | SazzZ 19:42 09.04.2015
3 комментария | 98 за, 8 против |
#1 | 04:43 10.04.2015 | Кому: den_fmj
> ну так сам ДЮ все прекрасно пояснял, так же В.Меньшов высказывался:

Я чем дальше занимаюсь вопросом, тем более уверен, что и Октябрь, и Советский Союз, и, как ни грустно это признать, распад и исчезновение СССР были обусловлены фундаментальными атрибутами русской культуры и цивилизации. В этом смысле моя позиция примерно следующая: отрицание любой части русской истории, любого более или менее продолжительного состояния русской цивилизации есть русофобия, и самая яркая русофобия, это, конечно, антисоветизм, потому что СССР это пик нашей истории.

Также мимоходом замечу, что борьба одних русофобов с другими (например, "белых" с "троцкистами") - это то, что надо нашему врагу, а не нам.
#2 | 10:20 10.04.2015 | Кому: Angobor
> Интересная теория.

Вообще ни разу не новая, конечно, историофильский подход называется. В общем, надо любить свою историю, и принимать её такой, какая была. Разумеется, делать выводы, в том числе (и даже в первую очередь) неприятные. К примеру, один из неприятных выводов, который (похоже на то) назревает - о фундаментальной роли советского школьного образования 50-80 гг в разрушительных для нашей страны процессах.

> идейный антимонархист Владимир Ульянов получил своё задание по разрушению Российской Империи непосредственно от Германии.


Для его деятельности и успеха её Германия была не нужна. И тем более Германия не являлась её источником и фундаментом. Я уверен, что Октябрь - это не "месть царю за брата", как иногда пишут. Ленин был гением, который точно и быстро умел понимать происходящие в обществе процессы и, что не менее важно, умел понятно их объяснить. Он понимал, куда идёт страна с монархией и имеющимся государством, и не хотел этого, и, вооружённый самой современной на тот момент теорией, не допустил деградации и распада. "Того, кто спас нас, больше нет" - сказал Есенин, кажется, на его смерть.

> Как всегда.


Я уже писал в других постах, что убить цивилизацию, которая этого не хочет - дело, тащемта, крайне непростое. Даже физический геноцид каких-нибудь туземцев, у которых ни таблеток, ни пулемётов - крайне хлопотно и затратно. А нас двести-триста миллионов, заебутся пыль глотать.
#3 | 10:45 10.04.2015 | Кому: Angobor
У нас центро-ориентированная парадигма мышления, он же способ решения проблем. Советская школа должна была его улучшить и развить, а стала его жертвой и транслятором. Всё сводится к тому, кто наверху, кто авторитет. Если наверх пролезет пидарас, системе кранты - и это видно не только на примере СССР, наиболее масштабном, Но и на примерах самых разных организаций, да и на твоей памяти думаю тоже было.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.