Гей-пропаганда в очередном детском проекте Улицкой

> А ты уж начал рассказывать, что к Улицкой вопросов нет.

это был сарказм. Улицкая раскрывалась в режиме Ахеджаковой. Вопросов на эту тему должно было быть масса. У СВ были заготовки, они не отвлекались, пытаясь дожать её тематикой "воспитания толерантности". У меня заготовок не было.

> детского психолога в школе спроси, ну или в школьной библиотеке возьми, Майло утверждает что так можно узнать.

Нет у меня детей школьного возраста. Вот в чем заковыка.

> откуда у тебя в знакомых белоленточная мразь?

я в БФУ работаю. Так получилось.

> У СВ были заготовки

А, понятно, слесарь накосорезил, заготовку кривую дал.

Я уже понял, что ты про свое отвечал, а не про то, что я спрашивал.

> А, понятно, слесарь накосорезил, заготовку кривую дал.

не ко мне вопрос. Я за себя ответил.

> Ок, но всё же интересно услышать ответ на вопрос mxxtg, как так с заголовком то вышло?

С каким заголовком-то?

> Ок, но всё же интересно услышать ответ на вопрос mxxtg, как так с заголовком то вышло?

[censored]

> по мне так репутация у них посыпалась после "яркого выступления" из-за чего даже редакция спортлото завела специальный тред.

Это было итогом, до этого их гоняли и тыкали носом во всякое не раз и не два.
Но самый цимес конечно в поведении адептов, минус и оскорбление, вот их аргумент, иногда ещё лозунги.

Это как со Слесарем, он любую тему загонит в бред и минусы.

> Какой именно семьи? В книге говорится о разных.

Ты не поверишь! Каждая семья уникальна, прикинь?

Что касается однополых, то на мой толерастский взгляд то, что происходит за закрытыми дверями - это глубоко личное дело каждого, что делать с собственной задницей. Пропаганды в книжке Тименчик (да, так при чем там Улицкая-то?) я не увидел.

> Это было итогом, до этого их гоняли и тыкали носом во всякое не раз и не два.

видать пропустил. Глянул в поиске по вотту - в основном темы РВС в пене.

> Ты не поверишь! Каждая семья уникальна, прикинь?

В чем заключается уникальность?

> Что касается однополых, то на мой толерастский взгляд то, что происходит за закрытыми дверями - это глубоко личное дело каждого, что делать с собственной задницей. Пропаганды в книжке Тименчик (да, так при чем там Улицкая-то?) я не увидел.

Что ты подразумеваешь под пропагандой?

> Нет у меня детей школьного возраста. Вот в чем заковыка.

Я думаю и у Майло нет, но это не мешает ему доподлинно знать про школьную библиотеку и психолога.

>
> Ну хамить, в том самом, запрещенном правилами стиле, начал именно ты.

Линк.

> Что есть БФУ?

[censored]

> С каким заголовком-то?

Ну с тем что в у треда.
Там же явная ошибка, не?
Просто со стороны мне показалось, что ты впрёгся именно за это.
Ну вот так это со стороны выглядит.
Может отсюда и вопросы и недопонимание?

> Глянул в поиске по вотту - в основном темы РВС в пене.

Посмотри внимательней. Если в тред не приходят не согласные с бредом, генерируемым этими существами белоленточные гниды, поклонники Удальцова и разрушители смыслов, впоне можно лицезреть 200 плюсов и пять комментов. Если будешь смотреть на плюсанувших, увидишь, что как правило, за редчайшим исключением, это одни и те же. Правда не обращал внимания?

> Ну с тем что в у треда.
> Там же явная ошибка, не?
> Просто со стороны мне показалось, что ты впрёгся именно за это.
> Ну вот так это со стороны выглядит.
> Может отсюда и вопросы и недопонимание?

Да хер знает. Я про Улицкую увидал и попытался комментировать.

> Если будешь смотреть на плюсанувших, увидишь, что как правило, за редчайшим исключением, это одни и те же. Правда не обращал внимания?

ну про РВС не обращал. А касаемо темы "по яркому выступлению", ну там другое дело.

> Глумишься, камрад?

Да.

> Линк.

>А не пидарок ли ты, случаем?

> ну про РВС не обращал.

А, тады извини за резкость - я думал, ты доебался в лучших традициях боевых (неразборчиво) из этой конторки.

> >А не пидарок ли ты, случаем?

Как интересно ты цитируешь. Может процитируешь и то, на что я так ответил?

Ну вышло вот так.
Но это не беда, главное вовремя разобраться ;)

> Вот например.

Что "вот", например?

> > Ты не поверишь! Каждая семья уникальна, прикинь?
>
> В чем заключается уникальность?

В отличиях одного объекта от другого того же типа. Ваш К.О.

> > Что касается однополых, то на мой толерастский взгляд то, что происходит за закрытыми дверями - это глубоко личное дело каждого, что делать с собственной задницей. Пропаганды в книжке Тименчик (да, так при чем там Улицкая-то?) я не увидел.
>
> Что ты подразумеваешь под пропагандой?

[censored] - популяризация и распространение политических, филос. религиозных, научных, художественных или иных идей в обществе посредством устной речи, средств массовой информации, визуальных или иных средств воздействия на общественное сознание.

так вот, в книжке Тименчик(да, так при чем там Улицкая-то?) ИДЕЙ гомосексуального брака на мой взгляд - нет. Есть описание факта.