Гей-пропаганда в очередном детском проекте Улицкой

> то вопросы к Улицкой - не очень понимаю.

к Улицкой никаких вопросов.

> Мы вроде уже выяснили, что так пишут только безграмотные.

Нее, мы выяснили, какая у тебя репутация за пределами загородочки, унылое милка

> Продолжай выставлять себя клоуном.

Да с чего бы? Ужель пригорает?

> к Улицкой никаких вопросов.

А какие к Улицкой могут быть вопросы со стороны гомосексуалистов? Одно дело делают, потому вопросы у них строго к РВС.

> Погугли.

[censored]
Синячишь поди?

> Догадайся.

Зачем догадываться? И так известен результат. Он равен нулю. Как всегда.

> Мне все померещилось?

я свой вопрос формулировал иначе:
[censored]

а почему?
А потому, что слушал её выступление от начала и до конца.

Ты очень унылое. И ты таки не умеешь заваливать оппонента вопросами. Никчемное, бесполезное существо. Продолжай размахивать полыхающим пуканом.

ГейславянеШа, хлопцы, не ругаемся!!!

[censored]

Специалисты Московского исследовательского центра не обнаружили признаков пропаганды гомосексуализма и педофилии в книге писательницы Веры Тименчик «Семья у нас и у других». Копию соответствующего заключения комиссии института разместил 4 декабря у себя на странице в Facebook заместитель директора по связям с общественностью Библиотеки имени Маяковского Николай Солодников.

В справке об исследовании говорится, что в МИЦ 24 апреля 2014 года поступило обращение начальника центра «Э» ГУМВД Москвы о назначении психолого-лингвистического исследования книги «Семья у нас и у других». По итогам произведенных исследований специалисты центра сделали вывод, что в книге Тименчик «не содержится побуждения к изменению сложившихся традиционных представлений о семье».

> я свой вопрос формулировал иначе:

Давай не будем прыгать с одного на другое, хорошо? Книжку написала Тименчик. Почему в топике обвиняют Улицкую? Почему вопросы задают Улицкой?

Тэд, ну вот что ты за человек такой? Даже истерику не дал раскрутить, как следует! Тебе не стыдно?!

> Там ответ есть.

Не смог напрячь.

> > Что в заголовке? Ошибка? Вместо "Улицкая" надо читать "Тименчик"?
>
> Гей-пропаганда в очередном детском проекте Улицкой не содержится.

Пожалуйста.

> давай. Вотт и не прыгай. Я ей вопрос задавал. Ей, напрямую. Мой вопрос был, считает ли она Калининград русским городом.

Молодец. А по теме топика расскажешь? Почему вопросы по книге, написанной Тименчик, задавали Улицкой?

[censored]

> Пожалуйста.

[censored]
Пожалуйста. Стр. 48-49. На мой взгляд содержится, если принимать во внимание, что книжка детская.

Специалисты Московского исследовательского центра не обнаружили признаков пропаганды гомосексуализма и педофилии в книге писательницы Веры Тименчик «Семья у нас и у других». Копию соответствующего заключения комиссии института разместил 4 декабря у себя на странице в Facebook заместитель директора по связям с общественностью Библиотеки имени Маяковского Николай Солодников.

В справке об исследовании говорится, что в МИЦ 24 апреля 2014 года поступило обращение начальника центра «Э» ГУМВД Москвы о назначении психолого-лингвистического исследования книги «Семья у нас и у других». По итогам произведенных исследований специалисты центра сделали вывод, что в книге Тименчик «не содержится побуждения к изменению сложившихся традиционных представлений о семье».

> Соболезную.

Папе своему соболезнуй.

> Папе своему соболезнуй.

Ууу, и это всё, хамло малолетнее? Мдя, убогонько.

> Пожалуйста. Стр. 48-49.

Прочитал. На всякий случай - дважды. И еще стр. 50, с этнографической справкой. Самое страшное пропустили, между прочим - на стр. 19 пропаганда развода.

Могу сказать одно - хорошо, что не ты экспертизу делал.

> И?

Догадайся!!! ©

> Ты мне вопросы задаёшь, которых я не касался.

Я задавал вопрос milo. А ты уж начал рассказывать, что к Улицкой вопросов нет. Что, кстати, по мнению Эктора, переводит тебя в группу риска,[censored]

> Про что книжка то хоть? А то я до истеричных постов от адептов РВС и знать не знал, кто такая Улицкая эта.

У детского психолога в школе спроси, ну или в школьной библиотеке возьми, Майло утверждает что так можно узнать.

> Собственно за так они и добились своей сомнительной репутации.

по мне так репутация у них посыпалась после "яркого выступления" из-за чего даже редакция спортлото завела специальный тред.

Мракобесы от церкви не дают феминисткам нести доброе и вечное.
[censored]

> > Прочитал. На всякий случай - дважды.
>
> Детям своим купишь?

Нет, скачаю нахаляву. В том случае, если на тему семьи вот прям вообще некогда с собственным ребенком поговорить, а надо. Что вряд ли.

> В школе изучение одобряешь?

Нет, в школе есть чем заняться и без того.

> Полезная книжка для детей считаешь?

В ряде случаев.

> В ряде случаев.

В каких именно?