Об агрессорах и жертвах

vott.ru — в первом.
Картинки, Политика | Акелла 18:00 15.08.2014
15 комментариев | 43 за, 1 против |
#1 | 18:00 15.08.2014 | Кому: Всем
Был я сегодня на одной автобазе, что находится между вокзалом и садами "Машиносторитель". Возвращаюсь обратно по дороге, и тут слева мой взгляд обнаружил в далеке какой-то странный крест:
[censored]

Когда я приблизилсия к нему, понял, что это доселе неизвестный мне мемориал, который был открыт еще в начале 90-х годов. Надпись на нем гласит: "Здесь покоятся венгерские военнопленные, [жертвы] второй мировой войны.
[censored]

Причем, надпись появилась недавно, т.к. есть фото датированное 11 годом никакой текстовой информации не содержащее:[censored]

Ну, выводы как всегда, делаем сами.
#2 | 18:10 15.08.2014 | Кому: Orient
А я то думал, где я тебя видел?
#3 | 18:26 15.08.2014 | Кому: vadkov
> двойной венгерский крест, такой как на их гербе...очевидно на месте бывшего лагеря, где содержались военнопленные 2-й венгерской армии, разбитой зимой 42-43 гг. под Сталинградом и Воронежем.

[censored]
#4 | 18:27 15.08.2014 | Кому: щopc
> Ну, выводы как всегда, делаем сами
>
>
> Делает вывод

За год ситуация не изменилась?
#5 | 20:54 15.08.2014 | Кому: человечек Серый
> Дайте определение жертвы. Объясните почему умершие военнопленные не могут быть жертвами Второй Мировой Войны?

Т.е. для тебя ответ на этот вопрос неочевиден?
#6 | 03:22 16.08.2014 | Кому: человечек Серый
> Неочевиден. Точка зрения должна базироваться на каких-то знаниях, умозаключениях.
>
> И я надеюсь, что ты не убежишь из темы без рассказа, а поделишься своим видением?

Да что ты, куда у ж нам за твоей беготней по разным темам, с одними и теми же демагогическими приемами.

> Эти венгры были добровольцами-карателями или просто заложниками ситуации?


Кто были эти граждане, решила ГВП. И всем воздала по заслугам. Эти граждане пришли на нашу землю грабить,убивать и порабощать. В связи с этим возникает вопрос: имеет ли моральное право наш народ, потерявший более 20 млн. ставить им памятники? Могут ли они считаться "жертвами" вне зависимости от причин попадания на фронт?

> Я хотел бы напомнить, что снова есть армия, которая убивает русских людей.

> Когда солдаты этой армии попадают в Россию - их забесплатно лечат, кормят и отправляют домой.
> Когда солдаты этой армии попадают в Новороссию - их снова забесплатно лечат, кормят и снова > отправляют домой.

Шикарно сову на глобус натянул. Речь идет о ВМВ или о чем то другом?

И поясни, пожалуйста свое отношение к памятникам "жертв" ГВ у нас. Таким, как например: Краснову на Дону, Колчаку в Иркутске чешским легионерам в Челяюбинске, или всему белому воинству в Москве, у церкви на Соколе? И заодно расскажи, как ты собираешься весь наш народ идеологически примирять?

Кстати, ты можешь смело задать вопрос, о том являются ли венгерские или немецкие военнопленные жертвами, в своем родном городе. Думаю ответ для будет вполне очевидным.
#7 | 14:39 16.08.2014 | Кому: человечек Серый
Тебе надо рассказать о твоих демагогичеких приемах? Да легко: ответил ли ты хотя бы на один мой вопрос из[censored] А вместо этого у тебя опять посыпались вопросы, исключительно для забылтывания темы? Так, ответы будут на мои вопросы, или будешь опять сливать?
#8 | 19:47 16.08.2014 | Кому: человечек Серый
Ссылку я тебе уже дал на 31 пост. Чистейший образец демагогии.

Еще раз: "И поясни, пожалуйста свое отношение к памятникам "жертв" ГВ у нас. Таким, как например: Краснову на Дону, Колчаку в Иркутске чешским легионерам в Челяюбинске, или всему белому воинству в Москве, у церкви на Соколе?"(с)

И разрешите вам передать ваш же совет, гражданин воронежский демагог: "Жела[е]те получать серьезные ответы - задавайте вопросы серьезно. Без подъебок и этой Вашей недемагогии."(с)
#9 | 04:33 17.08.2014 | Кому: человечек Серый
Т.е., отвечать вопросом на вопрос, это не демагогический прием? Браво, гражданин, воронежский полемист. Ты же здесь пишешь явно не для получения "серьезных ответов на серьезные вопросы"(с), а исключительно для оттачиванивания своего "мастерства"?
И естесственно твое нежелание отвечать на мой вопрос о памятниках: [потому-]"что Вы просто кривляетесь и не собираетесь вести конструктивный диалог с целью нахождения истины и корректировки неправильной картины мира у того из нас, кто ошибается."(с)
И насчет зоопарка: скорее всего он является для тебя чем-то определящим в жизни, раз ты это слово написал с прописной буквы? Может не стоит откладывать туда визит?
#10 | 11:23 17.08.2014 | Кому: человечек Серый
"По старой доброй традиции - я Вам предлагаю, как приличному человеку"(с) ответить на вопрос, который ты в лучших тардициях кривляния либеральных демагогов, упорно сливаешь: "И поясни, пожалуйста свое отношение к памятникам "жертв" ГВ у нас. Таким, как например: Краснову на Дону, Колчаку в Иркутске чешским легионерам в Челяюбинске, или всему белому воинству в Москве, у церкви на Соколе? И заодно расскажи, как ты собираешься весь наш народ идеологически примирять?"
#11 | 17:15 17.08.2014 | Кому: человечек Серый
Да кстати, коньяке: создается впечатление, что вы гражданин воронежский полемист очень хорошо проецируете свои привычки на окружающих. Ну да ладно, как говорил известный комментатор П.Зайцев. ["По старой доброй традиции - я Вам предлагаю, как приличному человеку, в следующем сообщении(с)"] ответить на вопрос (именно в оригинале):"И поясни, пожалуйста свое отношение к памятникам "жертв" ГВ у нас. Таким, как например: Краснову на Дону, Колчаку в Иркутске чешским легионерам в Челяюбинске, или всему белому воинству в Москве, у церкви на Соколе? И заодно расскажи, как ты собираешься весь наш народ идеологически примирять?"
#12 | 12:48 18.08.2014 | Кому: человечек Серый
Я тебе уже ссылку дал. Разбирать твою демагогию по каждому слоу, отдающую либеральным душком, не имею времени, в отличии от тебя. Кстати, когда ты писал свои многочисленные вопросики, "почему вы настаиваете именно в ваших формулировках"(с)? "И почему вы постоянно кривляетесь"(с), задавая один и тот же вопрос, касаемо честности оппонента? "Вам просто больно писать что-то вменяемое и по существу?"(с)
#13 | 15:17 18.08.2014 | Кому: человечек Серый
> Все что Вы желаете - это писать дешевые популистские тексты, никак обосновывая их. Желаете просто тешить свое ЧСВ, чтобы все в восхищении ставили плюсы и смотрели Вам в рот.
>
> А вам кто с Вами не согласен нужно сказать что-нибудь максимально близкое к фразе: "- Сдохни, путинский раб, ватник, сволочь, сдохни!".

Молодец! Сам придумал - сам разоблачил. Но что-то в этот раз очень уж уныло у тебя получается, без огонька, хоть и портяночка размерами удалась. А вопросец мой ты в очередной раз сливаешь, т.к. лакмус это для вас, интернетных либерал-печатников. Или может быть воспользуемся твоим затасканным приемчиком? ["По старой доброй традиции - я Вам предлагаю, как приличному человеку, в следующем сообщении(с)"] ответить на вопрос (именно в оригинале):"И поясни, пожалуйста свое отношение к памятникам "жертв" ГВ у нас. Таким, как например: Краснову на Дону, Колчаку в Иркутске чешским легионерам в Челяюбинске, или всему белому воинству в Москве, у церкви на Соколе? И заодно расскажи, как ты собираешься весь наш народ идеологически примирять?"
#14 | 07:46 19.08.2014 | Кому: человечек Серый
> Я же у Вас неоднократно запрашивал доказательства Ваших выдумок. Вы их не предоставили. Я проводил просветительскую работу и разъяснял, но Вы предпочли плевать на все. Я ничего не выдумываю. Зачем мне это? Я просто говорю Вам то, что есть.

Вся суть твоей демагогии во всех твоих постах, за исключением последнего. Поэтому еще раз повторю, что в отличии от вас, интернет-полемистов, я побуквенно ничего разбирать не собираюсь, т.к. шило из мешка уже давно выпало.

> Идеологическое примирение было возможно в прошлом, во времена Гражданской Войны или чуть позже. Сейчас белых отбеливать не нужно. Нужно просто говорить правду людям, а не мифы о белом движении..................


А раньше тебе нормально ответить Заратустра не позволял? Нужно было "дальше продолжать кривляться?"(с)

> Думаю, что Ваша реакция меня позабавит так или иначе.


И тут без подъебки не обшлось. И как тебя после этого называть, гражданин воронежский полемист?
#15 | 16:03 19.08.2014 | Кому: человечек Серый
> А что Вы хотите? На что Вы рассчитываете? Я Вам прямо скажу, что не считаю Вас приличным человеком.
>
> Я Вам неоднократно предлагал вернуться к линии поведения приличного человека, Вы игнорировали предупреждения.
>
> Вы же не будете за руку здороваться с бомжом? Вы думаете, что можете игнорировать нормы приличий и это никак не отразится на поведении окружающих по отношению к Вам? Ошибаетесь.

Опять демагог сел на своего любимого коня. О каких нормах приличия ты можешь говорить, когда сам постоянно их нарушаешь? Доказательств не будет, сам найдешь. "Я по пятницам не подаю."(с)

> Сколько-нибудь восстановить свою репутацию Вы сможете только если сдадите "хвосты".

>
> Станете ли Вы это делать, или найдете причины оставить все как есть - вот это правильный вопрос.

Вотт что мне всегда нравилось в наших доморощенных либеральных интернет-полемистах, так это чувство собственной значимости, чуство собственного превосходства над окружающими. На самом деле, вы гражданин фигляр и паяц, ходящий исключительно под себя по нужде самоудовлетворения в сети. Как говорил один известный классик: "Только сдвинь корону набок, чтоб не висла на ушах!(с)"

УПД: вотт насчет бомжей. Во-первых не зарекайся. Во-вторых, даже бомжы заслуживают человеческого отношения, в отличии от тебя, "бесстрашный" интернет-боец. И на этой мажорной ноте разрешите вас покинуть, дабы не искушать модератора.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.