Что делать, если людям плевать на самих себя? И таких-сотни!

zergulio.livejournal.com — Сегодня был на встрече депутата с жильцами дома, назначенного к сносу. Но пост не об этом. Пишу про полнейшую неспособность и нежелание людей защитить самих себя. За последние дни столкнулся с двумя такими ситуациями. Первая - 400 обманутых дольщиков, которые ждут свои квартиры с 2004 года. Вторая - 200 человек, которых собираются выселять, а дом сносить. Ссылку даю на свой блог (ну реально я там всегда пишу), весь материал дублирую в первом посте.
Новости, Общество | Zergulio 10:47 31.10.2013
11 комментариев | 51 за, 5 против |
#1 | 11:34 31.10.2013 | Кому: Zergulio
> Остальные 190 где!!!! Ваши дома собираются снести, вас вышвырнуть на улицу вместе с детьми, И поверьте, это сделают, суды уже идут вовсю, суды, которые вы проигрываете!!!

А сколько еще по стране людей, проигравших деньги в наперстки или в пирамиды Мавроди? И ведь похрену всем на свои деньги. Меня всегда интересовала логика людей, которые несут свои деньги мошенникам и пребывают в святой уверенности, что уж их-то точно не обуют.
#2 | 11:42 31.10.2013 | Кому: Zergulio
> У людей забрали деньги. Их кинули. 9 лет прошло. Знаешь что говорят?
>
> - как то тянется все, устали мы
>

Блин, а скинуться хотя бы 50 человекам по 5 тыщ и нанять юриста - не судьба? Я уже не говорю о том, чтобы соблюдать элементарную осторожность, а не вести себя как Буратино на Поле Чудес? Читать документы, которые подсовывает им застройщик? Я стопудово уверен, что жильцы по документам являются владельцами не отдельных квартир, а 1/хрен знает какой доли дома каждый. А подозрительно низкая цена на квартиры никого не насторожила?

> Не могут и не хотят защитить свои деньги, свое жилье - где они живут с пятью!!! детьми. Это как? Вырождение вида?


Что значит защитить свое жилье? Нет у них законного жилья. Жулики их поимели. Почему вы с жуликами не судитесь?
#3 | 11:54 31.10.2013 | Кому: Zergulio
> Не судьба даже перепост по теме, относящейся к ним сделать.

А в чем смысл перепоста? Режим сразу падёт?
#4 | 12:03 31.10.2013 | Кому: Zergulio
> Нет, конкретно в случае с 400 дольщиками огласка нужна, чтобы область выполнила обязательство перед застройщиком (они дали 1 миллиард вместо двух).

У меня 2 вопроса.

1. За что область задолжала застройщику?
2. При чем тут снос домов?
#5 | 12:54 31.10.2013 | Кому: Zergulio
> Первый снос домов на землях ИЖС
>

Зачем нести деньги мошенникам?

> По долгу области. УК Новый град кинула 400 человек, собрав деньги на квартиры. Директор Репета отсидел 3 года. И все - 400 семей остались с носом. Власти искали тех, кто может достроить объекты, нашли. Договаривались на определенные условия финансирования - но не выполнили их.


А, ну то есть граждане проиграли свои деньги в наперстки, а теперь область должна компенсировать гражданам профуканное?
А почему желание граждан играть в игры с мошенниками должно оплачиваться за счет других граждан?
#6 | 12:57 31.10.2013 | Кому: dym80
> Здесь суд поможет, а не репосты.

А суд они заведомо проиграют. Потому и репосты.
#7 | 12:58 31.10.2013 | Кому: Толян
> У меня иногда такое ощущение, будто никаких 90х никогда не было, мне одному они приснились.

Ага. В 2004 году взрослые дееспособные граждане не подозревали о наличии в России мошенников.
#8 | 13:12 31.10.2013 | Кому: SovietMan
> А когда дом строили, власти это всё устраивало, ведь так?

Власти похрену, чего ты строишь на участке, принадлежащем тебе на праве собственности. Так в действующем законодательстве написано.
#9 | 14:25 31.10.2013 | Кому: SovietMan
> Так вот про это надо мэра спрашивать. Тогда глядишь и обманутых дольщиков станет меньше. Когда в мэрии делят эти самые 225 000 000 руб., закрывая глаза на все нарушения и давая разрешительные бумажки, наверное, про дольщиков никто не вспоминает.

У тебя неверное представление о том, как у нас строят такие домики Тыквы. Я по своей работы связан со строительством, поэтому поделюсь.
Итак, операция "Разведи лоха", по пунктам. Извиняюсь за многабукаф - наболело.

1. Покупаем земельный участок в более-менее интересном районе, но подешевле. Дешевый участок означает, что эта земля не предназначена для строительства многоквартирных домов. В лучшем случае - земля под индивидуальное жилищное строительство (частный дом). Но наилучший профит получается, если мы купим землю садоводческих товариществ или сельхозназначения. Сельхозка - самый отличный вариант, ее много.
Титул земли менять не будем - долго, хлопотно и накладно. Мне доводилось видеть документы на дачный домик площадью 5000 кв.м.
В домике предприимчивый дачник почему-то оборудовал ресторан.

2. На приобретенный участок земли по минимуму затягиваем коммуникации. На этом этапе возможна коррупционная составляющая, т.к. в планах местного филиала Газпрома и Водоканала лимитов на вашу хибару нет, а они вам нужны. Впрочем, некоторые обходятся и без этого - продают-то строящиеся долевки, а не готовые дома. Кстати, именно этим и может быть вызвано негодование обманутых дольщиков по поводу администрации - жулик построил коробку, лохи ее купили, а коммуникаций нет. Давай, областная администрация, урежь выплаты учителям и врачам, протяни к нашему домику газ, воду и канализацию.

3. Ищем лохов. Ну тут все просто - сделал цену процентов на 30-40 ниже существующей - лохи сами набегут. На этом этапе главное - правильно обуть лоха. Потом обманутые лохи будут предъявлять претензии не к тебе, а к властям - "как же так, власти этот документ зарегистрировали, значит они жуликов покрывают!!!". Опять же, жулик деньги взял и свалил, а администрация - вот она, можно митинговать, можно в интернетах обличать. Итак, главное правильно составить документ, который подмахнет лох. Лох - он потому и лох, что подмахивает документы не читая их. Как же - вот она, квартирка за полтора ляма, когда другие идиоты за точно такую же по три платят. Срочно заключаем договор, а то набегут и квартир не останется. Одно время лохов разводили, заключая с ними договор инвестирования. Т.е. лох выступал соинвестором проекта. Понятно, что действующее законодательство предусматривает инвестиционные риски. Поэтому в данном случае лох разделяет эти риски с тем, кто его обувает. Деньги куда-то делись, застройщик банкрот. Лох-соинвестор теряет свои деньги. В данный момент эту лавочку прикрыли, поэтому нынче лохов разводят посредством договора долевого участия. Т.е. лох дает застройщику деньги,а взамен застройщик гарантирует ему долю в строящемся доме.
Не квартиру, а долю. 1/40 жилого дома, например. Если застройщик этот дом достроит и ухитрится сдать (об этом см. ниже) - лоха ждет веселая перспектива получить жилье в совместное долевое пользование. Как коммуналку, ага. Но это в лучшем случае, а пока едем дальше.

4. Ну вот коробка построена, дальше начинаются нюансы. Если лохи ведутся на 100% предоплату - выводим деньги и сваливаем. Как это делается - объяснять не буду, не желаю иметь проблем с законом.
Если лохи хотят оплачивать оставшуюся часть после получения на руки рег. свидетельства - извольте. Домик Тыквы узаконивается как самовольное строение через суд. Есть такая процедура. Сейчас это стало
сложнее сделать, а раньше суды запросто удовлетворяли такие иски при определенных условиях (речь идет не о взятке, а о соблюдении определенной процедуры). После судебного решения лохи становятся совладельцами 1/хрен знает какой доли частного доме (если земля под ИЖС) или дачного домика. Дома на сельхозке - чистый развод, их никто не будет узаконивать. Ну вот вроде бы документы на руках, хоть и корявые - есть повод порадоваться. Ан нет. Земля-то у вас не под многоквартирный дом. К тому ж застройщик для получения наибольшей прибыли строит дом практически вплотную к соседним частным домам. Их жильцы начинают жаловаться. Или до местной администрации доходят сведения, что на таком-то участке построен вместо частного многоквартирный дом. В итоге дело доходит до прокуратуры, которая абсолютно законно поднимает вопрос о сносе незаконного строения.

Вот, собственно, и весь лохотрон. Да простят меня модераторы за портянку, но вот захотелось поведать о том, как у нас разводят лохов.

Люди - будьте бдительны! Сами не разбираетесь в вопросе - обратитесь к тому, кто разбирается. Заплатите немножко денег за консультацию - не придется потом выезжать с 5 детьми на улицу.
#10 | 14:26 31.10.2013 | Кому: dym80
> Если речь про эти объекты, то тут видится попытка застройщика через дольщиков надавить на местные власти.

Ясен пень, никто не скажет "вот я дурак, жулику деньги отдал". Ясное дело - коррумпированные чиновники во всем виноваты.
#11 | 14:34 31.10.2013 | Кому: Tedbul
> Почему? Ну почему Путин и власть не могут перестрелять сразу всех мошенников сразу нахрен?!
> Им это выгодно, да?

"С коробки каждой конфет определенный процент мы шлем, конечно, наверх!"
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.