исповедь бывшего СЕКтанта

> Не правильно. Ничего он не должен, я сказал, что он сможет это сделать, потому как будет на кого опереться. Читай внимательней

Я читаю внимательно. Для этого необходима самая малость - чтобы он хотел это сделать. А вот это очень большой вопрос. Учитывая, что ни Путин, ни Кургинян, ни "агитаторы", ни "агитируемые" не могут внятно изложить, что же все-таки нужно строить?

> Основная масса - больше половины. Наша организация до таких размеров никогда не вырастит, но это и не требуется. Я ж сказал, что наша цель - пропаганда, а не рекрутинг в СВ.

Тогда, что же могут означать слова "придут к нам"?
Прийти в никуда - на это не способна не только половина, но и сколь-либо значительная часть населения.

> Не знаю, я такого не писал. Я писал "придут к ним", т.е. к ценностям

Ага. Не разглядел сослепу. Да, тогда смысл меняется, согласен.

>> Я читаю внимательно. Для этого необходима самая малость - чтобы он хотел это сделать.

> Да!

Но он вряд ли захочет. Как и его преемник.

> Так что у Путина три пути: латать опору на олигархов, идти влево, или жертвовать светскостью (считаю это совсем маловероятным). Возможен 4 вариант - объединить (осуществить синтез) православную идеологию с советской, увеличив тем самым опору власти. Но это дело тоже не быстрое, к тому же на сегодняшний день охаевоемое и церковниками и тру-комунистами. Вот такая вот загогулина

Во-первых, власть либералов (а Путин - либерал, в этом нет сомнений) в принципе не может опираться на просоветски настроенные массы. Эти массы просто не дадут на себя опираться тем, кто одной рукой рисует на самолетах красные звезды, а другой готовит новую волну приватизации и пытается возродить залоговые аукционы.

Во-вторых, синтез православия и советской идеологии вряд ли возможен, что бы там об этом не пели некоторые тру-аналитеги. Да, некоторые идеи у них похожи, но основной стержень каждой из этих идеологий является полной противоположностью второй. "В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань" (с)
Ну как можно совместить хотя бы такие вещи
"Все от бога" и "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их - наша задача!"?

В-третьих, да не нужно ему ничего латать. Он умело управляет различными группами олигархов, при необходимости сталкивая их друг с другом.

> Но он еще и политик, так что если припрёт, перекуется в коммунисты

Перековаться в коммунисты вовсе не означает стать коммунистом. А вот таких "перековавшихся" люди-то как раз и склонны поддерживать меньше всего. Проституток никто не любит, хотя иногда и вынуждены пользоваться их услугами.

> давай как-нибудь обойдемся без подонковского языка

Это за тру-аналитегов, что ли? Хорошо, назову их тру-аналитиками. Их суть от этого не изменилась ))

> Не упрощай ни веру, ни коммунизм.

Это, чтобы не разводить многословия.

>Да и нет противоречия в твоих фразах.

В моих фразах - нет, согласен. А вот в приведенных словах - есть, да еще какое!
Могу и еще пару привести "Бог дал, бог взял", "Всякая власть - от бога" и т.д.
Ведь если религиозные люди искренне верят, что все, что ни делается, является промыслом божьим, и сопротивляться этому - грех, то советского человека приучали идти вперед к своей цели, не страшась никаких преград, считать, что нет ничего предопределенного каким-то высшим существом, судьба человека - только в его собственных руках (и именно для этого-то и нужно было отодвинуть религию на второй план). Всякий разговор о реальном синтезе просто смешон, какие-то временные союзы для решения тактических задач возможны (как союз большевиков с анархистами и левыми эсерами в 1917-м), но как только эти задачи будут решены, их пути опять разойдутся.
Кстати, Маркс да, взял из разных учений понемногу, то, что в принципе не противоречило основной идее. Между православием же и советской идеологией различий больше, чем общего.

> Если не надо латать, зачем он сталкивает олигархов? Пока умело управляет.

Так вот потому и не надо латать, что умело управляет. Принцип "Разделяй и властвуй" задолго до него придуман!!! И до тех пор, пока ему удается успешно стравливать между собой разные группы, чтобы ни одна не могла набрать достаточно силы для того, чтобы попытаться оспорить его власть, ему ничего не угрожает.

Кстати, кмк, немалую роль здесь играет и наш тру-аналитик ))) Только он стравливает между собой не олигархов, а другие слои населения: одних левых - с другими, верующих - с атеистами, из пролетариата зачем-то в отдельный класс выделяет "когнитариат" и т.д.

Слуга, достойный своего господина!!!