исповедь бывшего СЕКтанта

>
> Что такое СССР-2.0? Короткоки внятно, своими словами - можешь объяснить? Пусть даже не коротко и не очень внятно, но своими словами - можешь?

Лучше в виде комикса с Микки Маусом!!!111

> Надо же, правда не помню нихера...
> Надо думать, если бы они не пришли, всё было бы хорошо. Наверное, другие бы люди пришли, хорошие, годные.

Ну раз не помнишь, что тогда пишешь? Других людей не было, но были те кто работали и те кто не работали. Так что резерв для развития страны был. А ты стараешься вписать/доказать, что это было закономерно - приход перестройщиков/реформаторов.
Сам в какой отрасли работал, в те годы?

> О, юмор, сарказм - как это прекрасно! Но не напрягайся, и так ясно, что кроме петросянства тебе сказать нечего - могучий интеллект не даёт.

Я в отличие о т тебя могу работать с первоисточниками, так что по поводу своего интеллекта лучше переживай.

> > На мой взгляд, если явление никого не шокирует, значит его воспринимают нормальным.
>
> Я не согласен, да и вообще я считаю, что человек сам отвечает за себя независимо от соц. строя. Но развивать дискуссию на данную тему не хочу, так что предлагаю тему закрыть.

Ну это как бы... [шевелит пальцами] ... дуализм бытия.

Отвечать-то он за себя должен (само собой), но по жизни получается у него вот так. Хотелось бы саморегуляции в вопросе воспитания Человека - но до этого далеко, пока только пирамиды-комиксы с пролетариатом под тарелкой рисуем.

Кургинян, вот, говорит, что Запад эти стороны блокирует и консервирует, и на разнице самоуничижения индивидума и требований социума происходит прогресс модерна (ну и, заработок денег для элит).

Хочется чего-то другого - например, принять человека изначально божественным творением (я, извините, атеист, через это могу применять любые термины) и очистить его от шелухи зверских инстинктов, оставив физиологию.

Но пока не очень непонятно как.

> Отвечать-то он за себя должен (само собой), но по жизни получается у него вот так. Хотелось бы саморегуляции в вопросе воспитания Человека - но до этого далеко, пока только пирамиды-комиксы с пролетариатом под тарелкой рисуем.

Так увы времена были не сегодняшние, но и сегодня к примеру Кургинян в своих видео частенько каляки-маляки рисует, чем не комиксы слушателям? Правда это им нравиться, ну так это их выбор - всё по рыночному :-) Выбор - это главное. :-)

> > Ты меня не слышишь. Резерв был. Где он? Почему СССР-то рухнул, с таким вот резервом?
>
> Ну раз не помнишь, что тогда пишешь? Других людей не было, но были те кто работали и те кто не работали. Так что резерв для развития страны был. [А ты стараешься вписать/доказать, что это было закономерно - приход реформаторов.]

Это не было закономерно?
Что это было - это была случайность?
Тогда расскажи, как эта случайность получилась?

А может это была цепь случайностей?
Это же ГенСек - это даже не Президент...
Горбачёва могли зарубить избиратели на любых выборах - он случайно прошёл?
Его могли в лёгкую снять на любом съезде - не сняли случайно?
Его могло отстранить Политбюро - случайно не отстранили?
Люди вышли его защищать в августе 1991 - случайно? Или опять про тупые пьяно-блядские массы речь?

Эта цепь случайностей - она в закономерность не складывается никак?

А команда?
Кто был его командой?
Андропов? Крючков? Шеварнадзе?
А может, это он был частью чьей-то команды?
Чьей? Что за идеология двигала развалом СССР? Чуждая западная?
И где тогда КГБ был? Или КГБ - тоже команда Горбачёва?

Резерв был...

> в какой отрасли работал, в те годы?

Я тебе выше уже ответил - во внешней разведке.

> Так увы времена были не сегодняшние, но и сегодня к примеру Кургинян в своих видео частенько каляки-маляки рисует, чем не комиксы слушателям?

Для тебя - вне всяких сомнений!!!111

> Так что либо строй Советское Государство заново, либо не мешай!

Бег по граблям традиционная русская забава.

А ты не бегай, обходи.

> Я так понимаю, что ты требуешь от ненаделенного властью общественного движения, основная задача которого на сегодняшний день - контррегрессивная деятельность, поиск причин краха СССР и возможностей избежать ошибок в будущем, продуманной конкретной стратегии развития?

Да, именно так.

> А известна ли тебе стратегия развития политической партии Единая Россия (ты, насколько я понял, охранитель)?

ЕР - это партия власти. Следовательно, её цель - это сохранение статус-кво. Разумеется, есть ещё и внутрипартийная борьба, но общий вектор - сохранение статус-кво. Плюс осторожное, без встрясок (встряски создают риск нарушения баланса) развитие экономики, армии и т. д. - разумеется, в том направлении, в котором это нужно власти.

Что касается охранительства - да, можно сказать, что я охранитель, но только с серьёзными оговорками. Я не считаю Путина идеальным лидером, а нашу нынешнюю госбюрократию идеальным строем. Но при этом я вижу, что может быть гораздо-гораздо хуже, а потому не соглашусь с теми, кто предлагает всё к чертям разломать в надежде, что из обломков само собой вырастет нечто прекрасное.

> В стадии разработки. Вектор обозначен - Красный проект на основе СССР. Главная проблема - устранение противоречия труда и управления. Технократически вопрос нерешаем, тут глубже рыть надо

То есть, по факту - планов громадьё, а конкретно и по сути ничего нет. Хотя по Сути уже с пару месяцев непрерывной лекции набралось.

> А направление, нужное власти, тебе известно? Может они хотят сократить нас до 15 млн (шучу)? Сохранение статус-кво - это значит опора на олигархов и Ко.

Возможно всякое. Если я ошибаюсь, и власть действительно ведёт страну к развалу, а не политическому застою с умеренным темпом экономического развития, то это станет ясно достаточно быстро. Пока что признаков этого нет.

Олигархи, воры во власти и прочая плесень мне, конечно, не нравится. Но по мне Абрамович в Куршавеле куда лучше, чем весёлые пострелушки у меня под окнами.

> Ты слышал от СВ (отдельные призывы отдельных несдержанных личностей к расправе над представителями власти не в счет) призывы разрушить до основанья, а затем...

Я слышал то, что "затем" никакого нету, а есть только вера, что это затем будет лучше, чем сейчас. А вот что касается "разрушать" - да, тут ты меня подловил. От членов СВ я призывов к перевороту и вправду не слышал - они даже про этап прихода к власти ничего конкретного не говорят.

> Для тебя - вне всяких сомнений!!!111

Конечно для меня, после тех электрических и не только схем - эти нарисованные каляки-маляки по другому и не называются.

> Так что либо строй Советское Государство заново, либо не мешай!

Логично и справедливо.

> Про разведчика ЦРУ -это была шутка.

Шутник, а спрашивает, как разведчик :-)

> А кто же - вы охранители, не оппозиционеры же вы, раз ракопожимание публичное происходит, заслужили, явно заслужили.

[крутит пальцем у виска]
С тобой все ясно. Несешь всякую херню, а потом удивляешься, чего это с тобой никто в "разговорную комнату" идти не хочет.

Кстати. Приписывая мне плод своего больного воображения ты сам не заметил, как назвал себя антисоветчиком, т.е. русофобом. Хе-хе.

> Да ты не переживай, чем дальше от Кургиняна, ванидз и прочих, тем здоровее люди.

За что мне переживать не знаю. Что такое "ванидз" тоже. В остальном продолжаешь показывать свою антисоветчину.

> Это давно понятно, там надо говорить, а не на ссылки переход делать.

Да, пиздаболов здесь не любят. Поговори с зеркалом в разговорной ванной комнате.

> Похоже у тебя опыт большой по разговорам в ванной комнате с зеркалом. Успехов.

В отличии от тебя, я ни в какие разговорные комнаты никого не зову. Мне вполне достаточно выразить свою мысль текстом.

> Куда уж нам против контрэлиты=элиты=альтерэлиты и элитарности вообще.

С исчезновением карательной психиатрии некоторые лишились качественного мед. обслуживания.

> Так ты продукт капитализации - это понятно же, вас и делали такими, чтобы говорить не умели, а вместо вас говорят - контрэлиты=элиты=альтерэлиты и прочие элитарности

Выслушивать этот мутный поток сознания в он лайне? Нет, спасибо. Научись сперва нормально общаться текстом.

> Мы не хотим так: "А то конгресс... немцы какие-то! Взять все и поделить (с)", а время у нас есть, мы ж еще никуда не баллотируемся

А сколько времени, на твой взгляд, у вас есть?

> Мы не только про этап прихода к власти молчим, но и про сам приход

То, что вы молчите, вовсе не обязательно должно свидетельствовать о том, что таких планов нет. Потому что иначе призыв "До встречи в СССР" звучит как-то совсем издевательски. Кто его за вас построит, Путин?

Отпишу своё мнение на этот вопрос:
> А признаки того, что СВ ведет к развалу страны есть?

Есть. Последняя тема - борьба с юю. Боролись? Да, боролись с 2,3 законопроектами, а про международные конвенции, что было основанием для этих зак.проектов молчали. Итог логичен - показуха есть, а конвенции приняли и все 300 000 подписей сданных в органы власти на помойке. Всё вышло в паровозный свисток. Теперь активисты постоят в пикетах рядом с судами и всё? А всё что наработали ребята по всей стране сданы мизулинойбаталиной и кроме того они теперь главные борцы с извращенцами.
Так же и по другим направлениям, практически, против вто СВ не выступали. Красная риторика есть, а Советского содержания (идеологии) нет - вот итог.

> Вероятен ответ до 2017, так звучат слова СЕКа.

Не подсказывай )))

> Об этом я всегда и пишу

Да, тебе уже пора книгу издавать под названием "Моя Борьба (с СВ)"

> Конечно печатай. ;-) Это и есть продукт капитализации - это понятно же, вас и делали/форматировали такими, чтобы говорить не умели, а вместо вас поговорят - контрэлиты=элиты=альтерэлиты и прочие элитарности

В треде есть доктор?

> Как-то с непривычки получилось, что вопросы были обращены в никуда, хотя задавал я их тебе.
> Поэтому повторюсь

Извини, позабыл про этот тред
>
> А сколько времени, на твой взгляд, у вас есть?

До создания партии + еще чуточку времени )
>
> То, что вы молчите, вовсе не обязательно должно свидетельствовать о том, что таких планов нет. Потому что иначе призыв "До встречи в СССР" звучит как-то совсем издевательски. Кто его за вас построит, Путин?

На сегодняшний день наша задача в пропаганде советских (коммунистических) ценностей. Если основная масса людей к ним придет, то и Путин его легко построит

> Спасибо за конкретный ответ! После такого ответа задавать вопрос о сроках создания партии даже как-то неудобно )

Общественная организация не обязана иметь политической программы, политическая программа нужна политическим партиям, борящимся за власть. Потому и ответ таков. Про сроки создания партии не могу сказать, сам пока не знаю
>
> > На сегодняшний день наша задача в пропаганде советских (коммунистических) ценностей. Если основная масса людей к ним придет, то и Путин его легко построит
>
> Правильно ли я понял, что Путин состоит в вашей организации? Иначе с чего это он должен строить СССР, если люди придут к вам?

Не правильно. Ничего он не должен, я сказал, что он сможет это сделать, потому как будет на кого опереться. Читай внимательней

> Ну и вдогонку - "основная масса" это сколько? Есть ли оценки (хотя бы приблизительные), до какой величины может вырасти ваша организация, и за какой срок?

Основная масса - больше половины. Наша организация до таких размеров никогда не вырастит, но это и не требуется. Я ж сказал, что наша цель - пропаганда, а не рекрутинг в СВ.