Крестьяне и супермаркеты

> Всю жизнь занимаюсь огородом. Качество продуктов не сравнить с магазинным.

Так же... вплоть до семян - использую свои, не гибриды.

отсутствие каких-либо ссылок на статистику, исследований, даже на одну бабку, "которая сказала" доставляет.
призыв "А для этого нужно, как минимум, ВМЕСТЕ организовывать товарищества, союзы, общества." доставляет вдвойне.
ибо автор не потрудился обосновать а) зачем это нужно в принципе? б) каким местом можно забороть крупную ритейловую сеть, у которой один центр логистики не один десяток лямов не рублей стоит?

> ...каким местом можно забороть крупную ритейловую сеть

Он написал свои мысли, предложения, как надо нам самим относиться к тем, кто сам работает. Это написано тем, кто не с тяпкой и лопатой работает, а тем кто клавиатуру жмёт каждый день.

> Это не имеет отношения к злому умыслу.

Точно к злому умыслу не имеет отношения, НО имеет отношение к желанию хапнуть прибыль, сверхприбыль - всего-то закон рынка, такая экономическая система.
Николай Курнабиров: "Нам сказали, что личные подворья крестьян должны быть уничтожены по всей области (!), потому что они являются «слабым звеном» для чумы. Таково распоряжение губернатора" [censored] Вопрос с чумой - образовался НЕ от мелких хозяев, а от крупных контор - об этом и данная статья. Всё ради прибыли и для "оприходования" денег из казны на всякие проекты, то несколько лет назад в Ульяновской области уйму денег на коровью ферму потратили, а коровы успешно передохли и вроде даже ни кого не судили... Вот так.

Просто замечательно. Давайте хором поддержим здорового частника. Забьем на никчемный опыт колхозов, не будем досаждать перекупщикам. Кстати, к чему этот пиздежь про цены? У нас в замкадье в супермаркете картофан стоит 45 (сорок пять) рублей кило. Кавказские крестьяне не отстают на рынках. Но главное - от сердца. Где-то я это уже слышал. А, вспомнил. Голосуй сердцем.

Если съездить в любой маленький городок на рынок то там часто можно встретить людей которые торгуют своей картошкой и овощами правда
цены у них обычно куда выше чем в том-же ашане. Зато есть надежда что они туда не много химии сунули. Хотя гарантии никаких.

> Забьем на никчемный опыт колхозов

И где ты сегодня видишь применение колхозного опыта?

> Те-же агрохолдинги могут легко им воспользоваться.

Подожди следующего письма "из глубинки" от простых людей ... там ответ, как применяется "опыт колхозов" в современном, хозяйском понимании.

Я сам из такого маленького городка. Даже проще - деревни. На рынке молоко 70-80 р трехлитровая банка, но в основном реализуют соседям, конечно нет никакой химии. Ашанов и подобных супермаркетов нет. Приемщики молока дают 9 р за литр.
Агрохолдинги в принципе не могут пользоваться опытом советских сельхозпредприятий, поскольку их цель - выкачивание прибыли любой ценой. Собственно говоря, они не совсем сельхозпредприятия, занимаются скупкой земли, перепродажей продукции, ростовществом, высасыванием у государства всяческих льгот и субсидий, чем угодно, только не реальным с/х производством.
Вчерашние колхозы - это ЗАО, ОАО, СПК в кабале у агрохолдингов и корпораций.

> Вчерашние колхозы - это ЗАО, ОАО, СПК в кабале у агрохолдингов и корпораций.

И здесь "в яблочко", только городские сторонники новых технологий не хотят этого знать и уж тем более понимать.

Есть несколько категорий с/х производителей: 1) Бывшие колхозы (коллективные хозяйства) - основные производители зерновых и животноводства 2) Личные подсобные хозяйства. В которых производство с/х продукции не является основным источником дохода. Люди занимаются этим в свободное от работы время и не используют наемный труд. В основном производят картофель и овощи, не имеют техники, даже купить дешевый мотоблок существенно бьет по карману. Нет механизма реализации своего продукта (у них есть основная работа и заниматься реализацией у них просто нет времени). 3) Фермеры. Частники, сельское хозяйство у них основной источник дохода. В силу сезонности работ, о котором я говорил их доход сильно колеблется в течение года, серьезная техника им не по карману, кредиты неподъемны, многие разорились в первые годы. Вынуждены в сезон набирать наемных рабочих, причем подешевле. Местные не идут, нанимают гастарбайтеров. Честно сказать вклад фермеров невелик - несколько процентов от общего объема продукции.
Есть переработчики - молзаводы, мясокомбинаты. Есть перекупщики. И есть агрохолдинги.
По определению - это группа компаний. Не знаю как в Японии, но у нас по сути они занимают ту же нишу, что и кулаки в начале прошлого века, только в больших размерах. Через них идет лизинговая техника, им поступают льготы и субсидии, но они не производители. Они могут ссудить хозяйству деньги или ГСМ под реализацию будущего урожая. Могут оплатить, например, долги хозяйства по электроэнергии, опять же под урожай. Себя при этом, конечно не обидев.

Что касается овощей, на нашем рынке их нет, потому что у всех есть свои. Это же не корова, которую становится содержать все затратнее и все убыточней. Хотя школы, детские сады, больницы, те закупают овощи у населения, так дешевле. Объем закупаемой ими продукции конечно же невелик

>Помните, приходилось привлекать к уборке студентов, солдат? Про роботы на картофельных полях - это пока из области фантастики.

Современная картофелеуборочная техника делает ненужными этих самых студентов на полях. Дело не в роботах, а в механизации и автоматизации сельского хозяйства.

> Аналогично и холдинги вполне могут пользоваться опытом колхозов.
>
> А по поводу фермеров всех что я видел так там в основном гастеры работают никакие не местные

Вот ты сам и противоречишь сам себе, то - могут использовать и тут же - "там в основном гастеры работают".

> Если съездить в любой маленький городок на рынок то там часто можно встретить людей которые торгуют своей картошкой и овощами правда
> цены у них обычно куда выше чем в том-же ашане.

И это вполне справедливо. В любимой многими рыночниками европе чистые продукты - дороже, чем в обычных магазинах, в этой передаче фрагмент фильма это показывает:[censored]

> И это вполне справедливо. В любимой многими рыночниками европе чистые продукты - дороже, чем в обычных магазинах

Вот тут ты сам себе противоречишь или ты принимаешь капиталистический взгляд на мир хотя бы частично но тогда
из справедливости цен на "био" продукты на автомате вытекает и справедливость поведения ретейлеров или не принимаешь
но тогда извини справедливость цен совсем другая.
Т.к. био продукты и должны стоить дофига отсюда следует что покупать их должны мочь лишь обеспеченные люди
а отсюда следует что большого числа производителей таких овощей быть не должно т.к. особого спроса на них
не предвидется.

> Давайте не будем сравнить колхоз и агрофирму. Как и Москву с Замкадьем с остальной Россией. У вас в супермаркете крестьяне картофаном торгуют? Или его менеджеры выращивают прямо в супермаркете? Кавказские "крестьяне" у вас в Подмосковье на рынках торгуют?

Да уж давайте сравним. Вот это не автор написал ли?

> Помимо частных производителей сельхозпродукции (дачники, садоводы и т.д.), страдают также и крупные агропредприятия, так как западные монополии предпочитают реализовывать через свою сеть импортный товар, а не товар российского производителя. Иногда они так делают даже себе в ущерб! Так, например, дешевые ростовские помидоры летом практически невозможно увидеть в сетевых магазинах.

> Такое положение дел приводит к продовольственной зависимости.

Используя терминологию автора, такое положение дел в постингах приводит к тому, что автора в итоге называют мудаком и пиздаболом. И я уже указал, почему. В деревнях нет супермарктов, а там, где они есть - картофан стоит дороже бананов. И на рынках, что характерно - так же.

> Картофель и овощи всегда выращивали в основном приусадебные хозяйства, как и существенную долю мяса. Во времена СССР на каждом подворье была одна, а то и две коровы, огород не менее 10 соток, совхоз помогал с кормами, причем всем: и учителям, и работникам культуры и прочим жителям села. Помогал с вспашкой огорода. Неужели непонятно, для чего это делалось? Забьем на этот опыт? Уже забили.

Зашибись, приплыли. Осталось хрустнуть булкой французской и гимназисток щипнуть. Т.е. колхозы и совхозы в Союзе и не при делах как бы? Типа таких МТС-ов для здоровых частников? Хочу такой же травы!!!

> Продовольственная безопасность по степени своей важности не менее важна, чем наличие обученной и вооруженной армии в стране.

А с помощью детям как? Что там с "Союзом меча и орала"? Продовольственная безопасность решается колхозами и совхозами, а не учителями с хуем тяпкой в руках. Решается она определенным объемом госзакупок (см. Дотации) с уздой на перекупщиков. А в статье предлагают порешать вопросы здоровых частников. Эдаких крестьянчиков-кулачков. Ессно, с соплями про "помощь детям".

> Разница между могут и используют непонятна?

Разница между гастрами и местными жителями тебе не заметна? Колхоз из гастаров не создашь.

> статье есть очень много мест где можно поспорить.

А ты зайди на жж и там поспорь. Здесь автора статьи нет. Здесь можно комментировать.

У меня нет аккаунта в ЖЖ а только из-за того чтобы поспорить по поводу данной статьи создавать его неохота.
Если хочешь могу написать то что мне показалось странным.

Да в целом в статье какой-то плач Ярославны, с призывом няшечно начать спасать самим себя.

> в статье какой-то плач Ярославны

Ну что же тебе значит весело от всего бардака вокруг... дело твоё, но я бы не стал кормить таких, как ты... идите питайтесь химикатами.

Завтра, послезавтра будет второе письмо уже из села, будут у тебя вопросы, тогда можно будет передать сельскому автору.

> Ну что же тебе значит весело от всего бардака вокруг...

Мне не от бардака весело, мне от таких писем не грустно. Начиная от того, что автор, мягко говоря, соврал (см. Низкие, душащие цены в супермаркетах), заканчивая невнятным мычанием про "дедушек и бабушек" в конце.

> дело твоё, но я бы не стал кормить таких, как ты... идите питайтесь химикатами.

Вот мне только интернет-советов не хватало, что мне делать.

> невнятным мычанием про "дедушек и бабушек" в конце

Подходит время, когда надо спрашивать у стариков, как выживали их деды, а наши прадеды при царе, когда налогами душили.
Хорошо, что такие письма есть ...
Если не нравиться, напиши своё.

> Вот мне только интернет-советов не хватало, что мне делать.
А что для тебя интернет-инструкции нужно делать? ;-)

> Так и до "газенвагенов" не далеко.

Что захотели, то и выбрали. Всем нравиться капитализм, сторонники рынка, такой экономической системы даже в патриоты записываются ... Под красивыми патриотическими лозунгами распродажа страны полным ходом идёт.

> Это где ты такие цены в Питере увидел?

Магазин "Пловдив" на ул. Стойкости. Дешёвый магазин, кстати. Сегодня был там,- морковь 59.70 На момент написания предыдущего комментария была 65 рублей. Все окрестные "пятёрочки" держат цены на таком же уровне. Если не веришь, схожу сфотографирую и выложу сюда.