Кургинян подаст в суд на Немцова

ecc-inform.livejournal.com — Обращение по поводу некоторых публикаций.
Видео, Политика | businessmsk 13:32 28.03.2013
23 комментария | 348 за, 17 против |
#1 | 06:04 29.03.2013 | Кому: 4531
> если мордой тынку - извинишься? я это лично все слушал сидя в зале. и про эти счета было потом неоднократно на встречах со всякими владивостоками и краснодарами и даже в одном из смыслов игры. просто лень это все искать(а может и удалили уже)
>
> на вот[censored]

По приведенной тобой ссылке Кургинян говорит, что у представительства на Кипре нулевой баланс.

Надеюсь, разница между счетом и балансом для тебя очевидна?

Дай ссылку на то, где он говорит про счета.
#2 | 06:16 29.03.2013 | Кому: Арапник
> Да нет там счетов никаких.
>
> Выдумали счета безграмотные мудаки. Теперь у них Кургинян и ФСБ украло вебархив.

Не в курсе, как расчеты по описанной схеме происходят?
Представительство МОФ ЭТЦ на Кипре... Служит ... для различных расчетов международного плана, что необходимо ЭТЦ, как организации, состоящей в ООН и Международной организации по контртеррору, и консультирующей на договорной основе правительства ряда стран (в том числе Индии и Китая).

Хочется понять.
#3 | 06:18 29.03.2013 | Кому: 4531
> да-да-да. он сказал что отрыли фонд но там на счетах ноль

Он сказал, что на балансе ноль. Для тебя счет и баланс - одно и то же?

Дай ссылку на то, где он говорит про счета. Или это твои фантазии?

Заметь, я не утверждаю, что счетов нет - я про них ничего не знаю. Я прошу тебя доказать твои утверждения.
#4 | 08:24 29.03.2013 | Кому: businessmsk
> Внимательно смотришь, просто любопытство?

Мне тоже интересно, хочется для себя понимать.

> Того факта, что на Кипре представительство (а не фонд, выступая публично) для тебя нет?

>
> И того, что представительство – это не юридическое лицо, оно вообще не имеет баланса,

Подожди, но по ссылке Кургинян действительно говорит, что баланс там есть, и он нулевой.
На самом деле говорил, что счет есть, и на нем 30 евро:[censored]

Он говорит только о том, что измышления про оффшорные махинации в отношении СВ - это бред. Он настаивает на том, что все прозрачно и никаких махинаций нет, но наличия баланса (нулевого) и счетов (с мизерными суммами) не отрицает.

Ты же, получается, искажаешь его позицию. Приписываешь ему факты, которые опровергаются его словами и его компроментируют. Или не приписываешь, и он в самом деле сам где-то в другом месте говорил, что "никаких балансов нет и никаких счетов нет", и противоречит сам себе?
#5 | 08:34 29.03.2013 | Кому: Арапник
> «У меня нет счёта на Кипре оффшорного. У меня есть фонд на Кипре, а на нём лежит 30 евро».

Он[censored] следующее: "Но можно ли назвать порядочной позицию, когда счет в самом прозрачном фонде в 30 евро называется оффшорной тайной [неразборчиво]"
#6 | 08:52 29.03.2013 | Кому: Арапник
> Обрати внимание. Сперва рассказывали, что на Кипре у Кургиняна оффшорные счета с помощью которых он уходит от налогов. Теперь, поняв, что облажались, пытаются найти хоть какой-то счёт.
>
> Почему декургиняторы до сих пор не нашли зарплатный счёт кипрского представителя ума не приложу.

Ну вот я, например, ни кургинятором, ни декургинятором не являюсь. За Кургиняном слежу с интересом и симпатией, а cейчас пытаюсь для себя понять объективную картину. Про счет Кургинян говорил, поэтому заявления "никаких счетов нет" - мягко говоря, спорные. Или уж уточнять надо: "никаких оффшорных счетов нет".
#7 | 08:55 29.03.2013 | Кому: 4531
> ну что же ты дальше то не осилил буквально несколько комментов:
> ...
> это прямые цитаты из ролика.

Не досмотрел, потому и просил прямую ссылку. Сейчас нашел.
#8 | 08:58 29.03.2013 | Кому: Shearer
> Однако счёта у представительства ЭТЦ на Кипре нет и быть не может.

Ну объясни ты мне, что тогда Кургинян имеет в виду, говоря: "Но можно ли назвать порядочной позицию, когда счет в самом прозрачном фонде в 30 евро называется оффшорной тайной [неразборчиво]"
#9 | 09:04 29.03.2013 | Кому: Арапник
> Конечно бред. Для любой офшорной схемы требуется офшорная компания, а её нет.

Правильно. К чему тогда лозунги: "Никаких счетов нет!"? Если уж речь зашла о юридических вопросах, СВ-шникам нужно четче формулировать позицию. Или вообще никак не комментировать, если не знают деталей.

> Точнее была, но ФСБ уничтожило вебархив!


Хе :)
#10 | 09:27 29.03.2013 | Кому: 4531
> рядовые члены СВ нанесли движению урона чуть ли не меньше, чем руководство. именно своей бездумной борьбой со всеми, кто хоть чего-то там осмелился про СВ сказать, кроме восторженных отзывов. тут ведь на вотте это так и начиналось, когда люди просто задавали вопросы, а его сразу в оранжевых, белоленточников записывали и отсылали к выпусками СИ.

Проблема исполнителей существовала всегда, увы.

Но переносить свое впечатление об исполнителях на лидера - ошибка. Лично я слушаю непосредственно Кургиняна (это к вопросу об отсылкам к выпускам СВ), а слова интерпретаторов делю на десять.

К Кургиняну отношусь с большой симпатией, поскольку он является выразителем мировоззрения, которое у меня уже сформировалось. Более того, он многие вещи видит с той стороны, которую я не рассматривал, я у него многому могу научиться. Но не бездумно, а с критическим восприятием.
#11 | 09:39 29.03.2013 | Кому: Арапник
> Ну и? Картинка не складывается?

Складывается. Ты хорошо продемонстрировал, что в разных местах он говорит разные вещи, иногда противоречивые.

Активистам СВ неплохо бы это учитывать, разъясняя свою позицию непричастным и интересующимся.

А вместо этого я часто наблюдаю талмудизм менделев-стайл (если кто такого помнит), который со своим догматизмом и энтузиазмом гораздо вреднее для коммунистической идеи, чем чубайс.
#12 | 10:00 29.03.2013 | Кому: Anastasia
> На Кипре действительно счетов нет.
>
> Счет представительства, валютный, на котором висит 30 евро - он в Москве, так как проходит по расходной части юр. лица фонда.

Ясно.

Не подскажешь, в порядке ликбеза, как проходят расчеты за консалтинг по международным договорам, какая тут роль кипрского представительства? (Я про[censored] комментарий).
#13 | 10:10 29.03.2013 | Кому: 4531
> да тут не только проблема исполнителей. письмо 13-ти, присутствие на съезде ЕР и инаугурации путина, поклонка, РВС итд - все эти факты больно били по СВ, как по оппозиционному движению.

Что такое письмо 13-ти не знаю
Присутствие на съезде ЕР и инаугурации Путина - про это не слышал, но даже если и так, то в чем проблема?
Поклонка - Кургиняну респект и уважуха
РВС - поддерживаю.

> все эти факты больно били по СВ, как по оппозиционному движению.


Ну это если только у тру-оппозиционеров, которые назло маме уши отмораживают хоть за что, лишь бы против Путина.

Мне по этому поводу запала в память высказывание Гоблина:

Большинство граждан плывёт по жизни как известная субстанция по реке.
Плывут туда, куда несёт.
Живут, где прибьёт.
Это дебилы.

Особо одарённые борются с течением.
Они плывут против: против родителей, против законов, против государства.
Это идиоты.

А вот настоящие джыгиты не плывут ни по течению, ни против течения.
Настоящие джыгиты плывут туда, куда им надо.
Это потому что у джыгита есть цель.


У Кургиняна есть цель, и он к ней идет. Цель эта у меня вызывает глубокую симпатию.

> понимаешь, лидер и его последователи тесно связаны


Ты многими коллективами руководил? (Я уже не спрашиваю про общественные движения).

Про проблему с исполнителями у Сталина ничего не слышал, не задумывался?
#14 | 10:14 29.03.2013 | Кому: SpyFox
> Живое общение же!

Ок, замнем для ясности.

> Ну найдут ещё какое-то видео и что дальше?


Я так понимаю, Кургинян именно это и имеет в виду, когда говорит, что не отвечает в интернете. Проще ответить в суде, один раз и по-крупному.

> В любом случае - это несерьёзно!(с)


Интересно будет посмотреть решение суда.
#15 | 10:35 29.03.2013 | Кому: Арапник
> Например?

Камрад, ну ты чего? Сам же пишешь в своем посте?
А ещё он говорит, что ... У меня есть фонд на Кипре...».
А в третьем видео, которому посвящена новость, он говорит, что «фонд зарегистрированный на Кипре» — это подлог


>> Активистам СВ неплохо бы это учитывать, разъясняя свою позицию непричастным и интересующимся.

> Можно подвести ишака к воде. Но заставить его пить не сможет даже Шайтан.

Сравнение непричастных и интересующихся с ишаком - это мощно. Нетерпимость к сомневающимся и задающим вопросы популярности движению не прибавляет, это точно.

Например, в этой теме[censored] от nbzz вполне объяснимый для непричастного. Но его жестко заминусовали и обложили смехуечками (потом, правда, SpyFox на него толково[censored] (Потом нбзз стал жестко тупить и повторно требовать, чтобы ему все объяснили, но это уже другая история).

> В каком месте ты наблюдаешь талмудизм менделев-стайл?


Не в этом посте. Тут скорее групповая травля (см. выше). Ссылки не приведу - лень искать. В следующий раз увижу - обязуюсь заявить, что это менделев-стайл! :)
#16 | 10:51 29.03.2013 | Кому: Anastasia
Ясно :)
Ну ладно, спасибо и на этом.
#17 | 10:51 29.03.2013 | Кому: Арапник
> Другана Русцезаря.

Кстати, просветите малограмотного: кто такой Русцезарь?
#18 | 10:53 29.03.2013 | Кому: Басурман
> Подойдет такое объяснение?

Ага, спс, выше уже разъясняли.
#19 | 11:06 29.03.2013 | Кому: Арапник
Камрад, мои слова: "Ты хорошо продемонстрировал, что в разных местах он говорит разные вещи, иногда противоречивые. Активистам СВ неплохо бы это учитывать, разъясняя свою позицию непричастным и интересующимся."

Высказывания Кургиняна ты приводил сам:
"А ещё он говорит, что ... У меня есть фонд на Кипре...».
А в третьем видео, которому посвящена новость, он говорит, что «фонд зарегистрированный на Кипре» — это подлог"


Да, это может быть оговоркой. Да, эти записи не могут являться доказательной базой в судебном разбирательстве. Но противоречивые высказывания - были? Были.

Я только об этом и говорю. Никаких дополнительных смыслов/обвинений в это не вкладываю.

> Так ведь не первый год общаемся. История–то старая.


Для кого как. Я, например, тоже ничего не знал про представительства, и мне тоже было интересно узнать - для чего они. Думаю, таких как я, много. А еще больше таких кто знает о Кургиняне еще меньше, но может узнать в процессе скандала.
#20 | 11:15 29.03.2013 | Кому: Srg_Alex
> Кургинян - путинская подстилка и работает на раскол КПРФ. Зюганов об этом знает, потому никогда не придет к Кургиняну. Сам Кургинян готовит провокации против КПРФ, скоро вы о них узнаете. КПРФ - главная цель, потому и на "Историческом процессе" КПРФ мочили обе стороны

Мощно. Ковровое калометание.
#21 | 11:36 29.03.2013 | Кому: Арапник
> А ролик, заметь, уже слепили. Взяли кусок оттуда, кусок отсюда.
> Но, похоже, система даёт сбой. Ролик начали пиарить дистиллированные белоленточники.

Ну, пока либероиды привычно кидаются какашками. Доводы на них вряд ли подействуют, а если начать играть по их правилам в перекидывание какашками в интернете, победивших не будет, а в какашках окажутся измазанными все.

Вот когда они поймут, что на каждого из них в отдельности всем в общем-то наплевать, а их духовного лидера в подтянули в суд за базар - будет забавно. :)

Кургинян мудро поступает, отстраняясь от возни в блогосфере и перенося разбирательство в суд. Сейчас это стало очевидно.
#22 | 11:44 29.03.2013 | Кому: Вася Кроликов
Кургинян спрашивает: "Зарегистрирован ли мой фонд на Кипре? Да или нет?"

Вася Кроликов отвечает:

> Фонд на Кипре есть (название организации Кургиняна Международный общественный фонд "Экспериментальный творческий центр".)


Тут на протяжении пяти страниц все подробно разжевали. Фонда на Кипре нет, есть представительство. Зачем сочиняешь?
#23 | 11:46 29.03.2013 | Кому: SpyFox
Ну, хорошо, если так.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.