"Апофеоз критинизма", никак по другому нельзя определить позицию ряда активистов КПРФ по отношению к "Сути времени". И ладно бы только к ней.
Вот давеча прочитал статью некоего Т. Краснова, в которой он, в очередной, кстати раз "срывает покровы" с Кургиняна и "Сути времени". Я не собираюсь обсуждать отдельные логические нестыковки, непонимание автором очевидных вещей, попытки откровенной манипуляции и подмены понятий - вопрос не в этом, разбирать текст на 5 страниц убористым шрифтом, написанный об организации, которая "не представляет для КПРФ угрозы",нет смысла. Не получится ничего доказать человеку, который, во-первых, достаточно глуп, чтобы верить, что вся политика в стране - суть проект Кремля, только КПРФ стоит в белом посреди моря известной субстанции. А, во-вторых, обладает достаточной подлостью, чтобы навешивать бездоказательные ярлыки (при необходимости, в комментах, могу спокойно пояснить страждущим о чём идёт речь).
Хочется написать о другом. В агитации КПРФ, в последнее время, присутствует очень странная, если не сказать глупая, логика, которая может, через какое-то время, взорвать партию. Суть этой логики в отсутствии всякой логики. Нарпимер, когда дело касается митинга на Болотной, где ни Смолину, ни Рашкину не дали даже на трибуну выйти, не то что выступить, представители КПРФ говорят, что "мы должны быть там где протест, объединять массы, перехватывать их у "белоленточников"" (кто не верит - почитайте официальный сайт ЦК и заявления например Мельникова по этому поводу). Но если речь про митинг десантников, про организацию "Народное ополчение" Квачкова, про ту же СВ - там уже никого перехватывать не надо, возглавлять ничего не нужно, "огонь Правды" заносить туда тоже не стоит. Вот вылить через сайт ушат помоев - да, это легко, это всегда можно. При этом, на Болотной и на Сахарова люди ни как не "левые" и, часто, просто не навидят "сраную рашку", клянут Путина и хотят в ВТО. Про геев вообще промолчим. А на митингах десантников, Русской пробежке, митинге в поддержку Квачкова, против ЮЮ и т.п. там собираются те, кто потенциально готов поддержать КПРФ, как партию подлинных державников и подлинных патриотов (а по настоящему подлинные державники и патриоты всега против капитализма, за общинность и соборность). Так и получается, что партия обрубила себе вообще весь свой электорат, оставив только ностальгирующую базу. Патриотов окучивают попы, волхвы, нацисты - кто угодно, но не КПРФ, а геям пока с КПРФ всё-таки не попути, хотя, думается, скоро ситуация изменится. Вот во Франции уже по пути.
Создаётся впечатление, что никто в КПРФ ещё не осознал, что созданные 20 партий откусят в меньшей степени от ЕР, а в большей от КПРФ, СР, ЛДПР. Каждая откусит по 1 - 0,5%, но если их 20, то это уже 10-20%. Вместо анализа и чёткого понимания ситуации с трибун слышны дежурные "комлания": "режим наплодил 20 партий", "проект Кремля", "охранители" и т.п. Получается, кстати, очень смешно: все партии создаются по личному (!) решению не то Суркова, не то Путина. Руковдителю государства ведь больше нечем заниматься, чем принимать решения: нужна в стране партия РОТ ФРОНТ или нет? О чём ещё может думать Путин, как не о том, разрешить или нет Светлане Пеуновой иметь свою партию и, участвуя в выборах, рассказывать всем о скорой атаке рептилоидов. Мы не ради стёба это говорим, просто случись КПРФ победить выборах эти люди, с этим представлением об управлении и работе руководителей придут в органы власти разных уровней. Эти! Других у КПРФ НЕТ!
Но вернёмся чуть назад. Итак, на выборах 2011 КПРФ собрала, как и СР и ЛДПР, протестный электорат, голосовавший за "любую другую партию, кроме ЕР" (была даже шутка такая про ЛДПР). Теперь есть 20 партий, и каждый может найти себе партию по настроению: кто за "более коммунистические", кто "за более демократические", кто за "более нациналистические". На поле больше не 7 "гипермаркетов", к ним прибавились ещё 30 (вроде, может больше) "магазинчиков" поменьше. И потестный электорат начал расползаться. Что делают в этой ситуации нормальные люди? Они пытаются вычленить и максимально расширить свой ядерный электорат, договариваясь с переферийными партиями об общих кандидатах или неформальных блоках, когда в каждом округе выбирается наиболее перпективный кандидадт, остальные играют на него. А также договораиваются о наиболее широкой коалиции с организациями-сторонниками. Если о коалиции договориться не удаётся, то нужно прводить совместные акции по тем или иным общим вопросам и там перетаскивать избирателей или, что даже более правильно, колеблющихся на свою сторону. Ещё раз подчеркну, мы говорим о буржуазных выборах в буржуазной России, не о сферическом Ленине в вакууме большевизма, который существует у некоторых в головах, а о реальной практике на буржуазных выборах. При чём поднимаемые темы и союзников выбирают не пронципу "кто от нас дальше", а по принципу "кто к нам ближе". Потому что если "Народный собор" вдруг станет митинговать совместно с геями с требованиями свободы, разбегуться не только потенциальные сторонники, но и действующей члены "Народного собора".
Что делает КПРФ? КПРФ бьётся в пене: то Зюганов заявляет, что они против "оранжевой чумы", то Рашкин ведёт представителей КПРФ на очередной митинг с Собчак, геями и Тютюкиным, и тут же часть "публицистов" с официального сайта тыкают "охранителям" в лицо "придуманной" "оранжевой угрозой" - караул! Или другой пример: Никитин говорит о том, что имеет место конфликт цивилизаций и что против России воюет "мировая закулиса", но тут же его "сторонники", типа Краснова, строчат статьи, где те же идеи, правда высказанные Кургиняном, склоняют как могут. И так далее и тому подобное. Обобщая видно, что КПРФ, по фразеологии "нулевых", "кошмарит" свой электорат, размывает его, разрушает его, оставаясь только на поле ностальгии и карьеризма. Большинство вменяемых державников от КПРФ отвернулось, социалистам же режут глаза некоторые представители элиты КПРФ и члены её фракции в Думе, для ультралеваков КПРФ своей не будет никогда, потому что она за Русский социализм, потому что есть Русский Лад, националисты, те что за белых, до сих пор воюют с большевиками и т.п. И получается: по своей же электоральной базе КПРФ лупит массированным огнём, но и в ряды "болотной оппозиции" её не берут. Пытаясь сесть на два стула КПРФ промахнулась мимо обоих и, предсказуемо, летит вниз.
Но чувство реальности уже сменила откровенная паника и КПРФ не останавливается, "мочит конкурентов". Понятно, главный и самый опасный - Кургинян. За ним пошли люди с огнём в глазах, люди, которые за 5 месяцев собрали около 100 тысяч подписей, люди которые бесплатно рисуют сайты, снимают ролики, делают листовки. А самое главное появилась организация, где присутствует свобода созидательного творчества и туда, где нет кланов и борьбы за власть, где нет этой гнли стиля позднебрежневской КПСС. Естественно, туда потекла молодёжь, которая не хочет терять время во внутрипартийных разборках. Что сделал бы нормальный человек? Попытался бы наладить диалог и составить союз, объединить силы. Но, повторюсь, паника и спесь застилают глаза. Надо палить из всех орудий. Надо орать на сайтах "не читайте", "кремлёвский проект", "охранители". В чём проект? Какие доказательства? Неважно! Можно выбросить куски фраз, можно вообще не разбирать по существу вопросы философии - тут и обделаться можно. Вот Белов не боится, но его пассажи, что Кургинян как Кьезо, Кьезо как Тольятти, Тольятти как Тютюкин и РОТ ФРОНТ, в интернете публиковать не решились. Но не потому что Юрий Павлович несёт горячечный бред, а потому что одна группировка, которая держит сайт не любит другую, в которую входит Белов.
И здесь мы подходим к самому главному: такое "кошмаренье" электората уже привело к снижению голосования за КПРФ. Обратите внимание, в Брянске, где КПРФ противостояло только ЕР у КПРФ было 30%, а там где партий было за 20, там у КПРФ было не больше 15 - 17% Виноват в этом не "кровавый режим", а объективная ситуация - размывание протестного электората. Но снижаются проценты, снижаются и количество мест в парламентах. Это неминуемо может привести к тому, что из КПРФ уйдут спонсоры, которым может оказаться дешевле содержать по себя мини-партию, чем платить кураторам из Москвы, тащить за собой баласт из местных функционеров, терпеть растаскивание денег этими функционерами и не иметь гарантий, что они этими самыми чиновники не будут кинуты. В этом случае партию умрёт, из неё уйдут карьеристы, а уважаемые партийные пенсионеры физическ не смогут тащить партию на уровень выше 11 - 12% и их число будет сокращаться. И за эти 3-5 мест в региональных ЗАКСах и 30-50 мест в ГосДуме развернётся смертный бой партийной элиты. А в итоге это просто расколит партию. Повторюсь, дешевле содержать свою минипартию. Другой вариант, что часть номенклатуры, видя такой сценарий, договорится со спонсорами и в партии произойдёт смена политики, а некоторых "публицистов" погонят поганой метлой. Но не потому, что они не правы - они будут мешать проходить в местные и общефедеральные органы власти и иметь неплохой доход. КПРФ станет компактной, профессиональной партией, которая будет со всеми дружить, не будет никого "кошмарить". При чём пока всё идёт по первому варанту.
Эта статья не попытка "уесть" одного отдельно взятого Краснова. Это попытка докричаться до сознания вменяемых партийных руководителей: ОСТАНОВИТЕСЬ! ЧТО ВЫ ТВОРИТЕ? ВЫ ПОТЕРЯЕТЕ И ПАРТИЮ, И СЕБЯ В ПОЛИТИКЕ! ВЫ НЕ СМОЖЕТЕ БОЛЬШЕ ЗАРАБОТАТЬ НИ КОПЕЙКИ! ВЫ И САМИ СТАНЕТЕ НИКЕМ, И СТРАНЕ ШАНСА НА КОНСОЛИДАЦИЮ ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ, А ЗНАЧИТ И СПАСЕНИЕ, НЕ ОСТАВИТЕ! ПОВТОРЯЮ, ОСТАНОВИТЕСЬ!
Ну а я тут дополню как представитель движения Суть Времени.
Материал т.Краснова, опубликованный на сайте КПРФ и поднятый в качестве знамени и позиции партии определёнными людьми, действительно вскрывает некоторую проблематику, но, как мне думается, совсем не там, где расчитывал сам Краснов и его друзья.
Сейчас наступило крайне непростое время для людей, придерживающихся белолевых взглядов (белолевыми я называю сторонников позиции, что левые силы должны ходить на Болото), для них наступило время подведения итогов.
Итоги плачевны, лучше всего это выразил товарищ businessmsk в статье [censored] , где статистикой и на фактах показал к какому результату привёл белолевых выбранный ими путь.
Обратите внимание, как охотно её минусовали, но никто, вообще никто, не осмелился возразить по существу, ибо что можно сказать против графиков статистики и сравнения официальных цифр? Ну, разве что сослаться на "чего мол спорить с сектантами?" или "вся статистика подделана", но мы эти ответы по понятным причинам не будем принимать во внимание.
Далее. От неформального лидера белолевых Удальцова, против которого конечно ведётся целенаправленная кампания, и на которого равнялись белолевые силы, даже те, которые ругали его на словах сейчас отказываются вообще все, от друзей по оппозиции, до Зюганова, а Анпилов так и вовсе сказал, что Удальцов работает на Медведева. Ну кто бы мог подумать. И оправдания типа "да мы сами против Удальцова" из той же серии, что "на трибуне Немцов, а мы тут просто поддерживаем народный протест".
Вобщем время подводить итоги, но чтобы не было недосказанности, сначала я сам чуть-чуть подведу итоги деятельности движения Суть Времени.
Мы идём неизменным курсом, постепенно наращивая обороты, последовательно отстаивая нашу страну в боях что с оранжевыми разрушителями, что с такими же представителями власти, и сколько наши оппоненты не уверяют, мол Суть Времени "скоро всё", мы постепенно, от месяца к месяцу, набираем силу и прирастаем людьми. Тут можно тоже задействовать цифры статистики, но уверяю, они наших оппонентов огорчат больше, чем свои собственные результаты, а наша текущая деятельность, если что, у всех на виду.
Возвращаясь к вопросу вскрываемой проблематики, для белолевых она заключается в том, что видя как тают их митинги, как идеологи и предводители этого движения обращаются в нечто совсем неприемлимое, перед белолевыми встаёт необходимость принятия непростого решения и тут есть несколько вариантов:
1. Отмежеваться от оранжевой сволочи и пожать, протянутую нами руку. Помои, вылитые в наш адрес тут не имеют значения, мы не обидчивы, у нас есть великая цель - спасение нашей страны, спасение через социализм. Если вы действительно левые, если вы готовы творить историю и созидать красный проект, вам по пути с нами. Переступите через свою ошибку и двигайтесь к нашей общей цели.
2. Махнуть рукой, отделавшись общей фразой "революционная ситуация ещё не созрела". Это тоже вариант, вариант сгинуть в политическом небытии.
Есть ещё третий пункт - двигаться прежним курсом. Он фактически равнозначен второму, с той лишь разницей, что на пути в небытие придется работать на подтанцовке у совсем уж монструозных сил, типа исламских радикалов, на которых теперь делают ставку наши заокеанские и местные "друзья".
Тут то и надо сказать спасибо гражданину Краснову, Кассаду, администрации сайта КПРФ и прочим за то, что их усилия на почве продвижения совсем уж чёрных мифов про СВ послужили толчком к тому, чтобы патриотически настроенные и здравомыслящие люди внутри партии, желающие, чтобы КПРФ консолидировала вокруг себя здоровые левые силы, откликнулись и дали красновщине отпор. Статью такого человека вы и видите выше.
Ну а что касается сторонников белоленточных митингов - ребята, цифры и глаза у вас есть. Подводите итоги, анализируйте, делайте выводы.
а можно поинтересоваться, почему этот блогер вдруг является (судя из заголовка новости) представителем КПРФ? он кто, и кто его уполномочивал быть представителем? тем более, что из текста это не следует, да и бложик создан сегодня (2012-11-22), до этого записей нет ни единой. не является ли он если не представителем, то сторонником СВ?
не стыдно такой заголовок новости давать? или "ссы в глаза, все божья роса" уже привычно?
> не является ли он если не представителем, то сторонником СВ?
По моему из статьи видно, что он нормально относится к СВ.
> а можно поинтересоваться, почему этот блогер вдруг является (судя из заголовка новости) представителем КПРФ?
в тексте блогера я не нашел упоминаний о том, что он является представителем КПРФ. поэтому по этому вопросу глупо его спрашивать. справедливо этот вопрос задать тебе, ты же тему назвал так? тебя и спрашиваю, почему ты считаешь автора текста представителем КПРФ?
Зачем перепечатывать текст статьи? ЖЖ не ограничен в доступе, чтобы прочитать статью не надо регестрироваться и т.п. Наверно же автор хотел, чтобы его статьи читали у него, а не тырили.
> Наверно же автор хотел, чтобы его статьи читали у него, а не тырили.
у "автора" одна запись в созданном сегодня (2012-11-22) журнале. "автору" пофиг. нужна ссылка на сторонний ресурс (типа формальная ссылка на другой ресурс) ну и текст в комментах + соответсвующий заголовок новости, чтобы лишний раз не ходили в ботовый бложик. все сделано так, как и задумывалось. хотя и скучно, и за версту отдающе набросом.
О боже мой, неужели этот блог заведён специально для того, что разместить ответ на истеричные нападки Краснова, который поливает помоями Суть Времени и разрушает репутацию КПРФ?!
Какое коварство, очевидно, статью написал бот. Надо как можно скорее её развидеть и забыть))
> О боже мой, неужели этот блог заведён специально для того, что разместить ответ на истеричные нападки Краснова, который поливает помоями Суть Времени и разрушает репутацию КПРФ?!
>
> Какое коварство, очевидно, статью написал бот. Надо как можно скорее её развидеть и забыть))
да конечно нет!!! просто ты сегодня очень удачно и очень случайно набрел на сегодня же созданный бложик с единственной записью, и поспешил поделиться этой новостью. само собой, это оказался "представитель КПРФ". так сложилось.
> да конечно нет!!! просто ты сегодня очень удачно и очень случайно набрел на сегодня же созданный бложик с единственной записью, и поспешил поделиться этой новостью.
Ну я даже не знаю, вроде бы все взрослые люди. Вроде бы понятно, что у человека могут быть причины не называть себя. Плюс говорится прямо - да, он из КПРФ, вот вам слово. Не верите - сами спросите в жж, проверьте каким-нибудь каверзным вопросом.
В ответ - нет, это бот пишет.
И в конце концов какая вообще разница, вы статью по существу читаете или что? может там где-то неправда написана? можете сформулировать по ней вопрос?
именно поэтому созданный сегодняшним числом с одной записью (читай, без никакой репутации) бложик не может фигурировать в качестве представителя КПРФ.
> Плюс говорится прямо - да он из КПРФ, вот вам слово.
бу-га-га
> Не верите - сами спросите в жж, проверьте каким-нибудь каверзным вопросом.
> именно поэтому созданный сегодняшним числом с одной записью (читай, без никакой репутации) бложик не может фигурировать в качестве представителя КПРФ.
А! Вот в чём дело, я то не понял. Да, у бложика нет репутации, Вы Победили))
> А! Вот в чём дело, я то не понял. Да, у бложика нет репутации, Вы Победили))
для интеллектуально одаренных: любой ли, кто заявляет себя представителем КПРФ (а справедливости ради, стоит уточнить, что автор текста по ссылке не называет себя представителем КПРФ, а называешь его таковым ты) является представителем КПРФ? может КПРФ определяет, кто её представители? не?
и да, бложик созданный сегодняшним числом с единственной записью не может обладать репутацией. тут уж извини.
> для интеллектуально одаренных: любой ли, кто заявляет себя представителем КПРФ (а справедливости ради, стоит уточнить, что автор текста по ссылке не называет себя представителем КПРФ, а называешь его таковым ты) является представителем КПРФ?
Конечно не любой, а этот - может, и более того, он и есть))
> А если абстрагироваться от личности автора? Был бы он просто неизвестный блогер, что от этого статья хуже стала бы?
от этого он не стал бы "представителем КПРФ". вне зависимости от того, как оценивать высказанные соображения, попытка prosto_phil приписать высказываемое "представителю КПРФ" является подлой и тошнотной. уж извини.
> попытка prosto_phil приписать высказываемое "представителю КПРФ" является подлой и тошнотной.
Это если он им не является.
А вот если я прав, то мы видим забавную картину, как люди боятся задать прямой вопрос по существу, убегая и кидаясь на бегу обвинениями по второстепенным маловажным моментам, не имеющим отношения к сути.
Потому что всем и так понятно, что по сути им возразить нечего.
при чем тут это? То, что явно не КПРФ-овец писал, и так понятно. Однопартиец (сабж ведь себя за члена КПРФ выдает) не стал бы называть коллегу "некоего Т. Краснова", как минимум "товарища Краснова". И "топорщина" это не статья, а попытки выдать её автора за того, кем он не является.
З.Ы. У Краснова пустых эмоций все же меньше, как минимум.
Как же меня утомил дебилизм некоторых авторов которые готовы обсуждать всё что угодно. Хоть личность автора текста, хоть орфографические ошибки хоть что ещё. лишь бы как страусы засунуть свою башку в песок и не обсудать смысл самого текста. Дебили они таки дебилы. ....
Я лично с автором блога не знаком. Если он вдруг рядовой член какого-нибудь там таймырского районного отделения КПРФ, он уже может быть представителем?
> вне зависимости от того, как оценивать высказанные соображения
Дык статья-то именно про соображения, не про автора.
каждый имеет право высказывать свое мнение, пусть и от анонимного никнейма. здесь вопросов нет. но если ты хочешь высказать свое мнение как представитель третьего лица (другой организации, другой партии) - ты должен обосновать на это свое право. есть мнение - высказывай. но не нужно по-подлому выдавать это за мнение "представителя". или если СВ`шник, то "верьте мне, мне хоть нассы в глаза - все божья роса"?
> или если СВ`шник, то "верьте мне, мне хоть нассы в глаза - все божья роса"?
Ты видимо не понимаешь смысл этой поговорки, в этом треде она не ко мне.
> но если ты хочешь высказать свое мнение как представитель третьего лица (другой организации, другой партии) - ты должен обосновать на это свое право
> Дык статья-то именно про соображения, не про автора.
>
> Именно соображения там и есть самое интересное.
самое интересное - это не эти соображения. самое интересное, что силы СВ будут брошены на то, чтобы в информационной среде создать впечатление, что рядовые члены КПРФ восприняли идеи СВ в отношении Зюганова. через это дело периодически и регулярно будут вбрасываться вот подобные ссылки на вновь созданные бложики с парой записей. прав я или не прав - можно будет проверить в течение пары месяцев.
> силы СВ будут брошены на то, чтобы в информационной среде создать впечатление, что рядовые члены КПРФ восприняли идеи СВ в отношении Зюганова
Послушайте, это уже какая-то фобия.
Я, кстати, живой человек, меня можно даже прийти и потрогать))
Что касается Зюганова, то это как раз из стана белолевых всё настойчивее раздаются требования "Зюганову пора на покой, дорогу молодым", особенно настойчивыми они стали, когда Зюганов хоть как-то, пусть половинчато и двусмысленно, но отмежевался от оранжевых.
мда. очень дешевая подделка. если к этому причастен просто_фил то был о нем лучшего мнения.
самое интересное что никаких опровержений статьи Краснова вообще нет.
по тексту - очень заметно. да и зачем читать если можно повторять известные мантры? процитирую тебя же: "Потому что всем и так понятно, что по сути им возразить нечего."
Известные мантры или прописные истины? Мне вот про борьбу группировок внутри партии было интересно, надеюсь автор в дальнейшем разовьёт тему. Взгляд на выборный процесс и ситуацию с выборами на местах тоже переписал в чёрный блокнотик для общего развития))
Ну и раз уж ты здесь, можешь что-нибудь сказать про статью businessmsk, ссылка на которую была в начале, а то от неё все бегают как ч0рт от ладана.
> Известные мантры или прописные истины? Мне вот про борьбу группировок внутри партии было интересно, надеюсь автор в дальнейшем разовьёт тему. Взгляд на выборный процесс и ситуацию с выборами на местах тоже переписал в чёрный блокнотик для общего развития))
а причем здесь статья Краснова? вроде бы на нее ответ? тяжело наверное писать ответ если статью не читал?
> Ну и раз уж ты здесь, можешь что-нибудь сказать про статью businessmsk, ссылка на которую была в начале, а то от неё все бегают как ч0рт от ладана.
у этого господина уже такой рейтинг что он уже давно комменты у себя в жж закрыл.
> > Известные мантры или прописные истины? Мне вот про борьбу группировок внутри партии было интересно, надеюсь автор в дальнейшем разовьёт тему. Взгляд на выборный процесс и ситуацию с выборами на местах тоже переписал в чёрный блокнотик для общего развития))
> а причем здесь статья Краснова? вроде бы на нее ответ? тяжело наверное писать ответ если статью не читал?
Вообще то основная цель не Краснов, а обозначить проблематику и наладить диалог между партией и движением. Это кстати можно предположить из названия.
> у этого господина уже такой рейтинг что он уже давно комменты у себя в жж закрыл.
Это безусловно опровергает приведённую статистику.
Сейчас, сейчас
"Апофеоз критинизма", никак по другому нельзя определить позицию ряда активистов КПРФ по отношению к "Сути времени". И ладно бы только к ней.
Вот давеча прочитал статью некоего Т. Краснова, в которой он, в очередной, кстати раз "срывает покровы" с Кургиняна и "Сути времени". Я не собираюсь обсуждать отдельные логические нестыковки, непонимание автором очевидных вещей, попытки откровенной манипуляции и подмены понятий - вопрос не в этом, разбирать текст на 5 страниц убористым шрифтом, написанный об организации, которая "не представляет для КПРФ угрозы",нет смысла. Не получится ничего доказать человеку, который, во-первых, достаточно глуп, чтобы верить, что вся политика в стране - суть проект Кремля, только КПРФ стоит в белом посреди моря известной субстанции. А, во-вторых, обладает достаточной подлостью, чтобы навешивать бездоказательные ярлыки (при необходимости, в комментах, могу спокойно пояснить страждущим о чём идёт речь).
Хочется написать о другом. В агитации КПРФ, в последнее время, присутствует очень странная, если не сказать глупая, логика, которая может, через какое-то время, взорвать партию. Суть этой логики в отсутствии всякой логики. Нарпимер, когда дело касается митинга на Болотной, где ни Смолину, ни Рашкину не дали даже на трибуну выйти, не то что выступить, представители КПРФ говорят, что "мы должны быть там где протест, объединять массы, перехватывать их у "белоленточников"" (кто не верит - почитайте официальный сайт ЦК и заявления например Мельникова по этому поводу). Но если речь про митинг десантников, про организацию "Народное ополчение" Квачкова, про ту же СВ - там уже никого перехватывать не надо, возглавлять ничего не нужно, "огонь Правды" заносить туда тоже не стоит. Вот вылить через сайт ушат помоев - да, это легко, это всегда можно. При этом, на Болотной и на Сахарова люди ни как не "левые" и, часто, просто не навидят "сраную рашку", клянут Путина и хотят в ВТО. Про геев вообще промолчим. А на митингах десантников, Русской пробежке, митинге в поддержку Квачкова, против ЮЮ и т.п. там собираются те, кто потенциально готов поддержать КПРФ, как партию подлинных державников и подлинных патриотов (а по настоящему подлинные державники и патриоты всега против капитализма, за общинность и соборность). Так и получается, что партия обрубила себе вообще весь свой электорат, оставив только ностальгирующую базу. Патриотов окучивают попы, волхвы, нацисты - кто угодно, но не КПРФ, а геям пока с КПРФ всё-таки не попути, хотя, думается, скоро ситуация изменится. Вот во Франции уже по пути.
Создаётся впечатление, что никто в КПРФ ещё не осознал, что созданные 20 партий откусят в меньшей степени от ЕР, а в большей от КПРФ, СР, ЛДПР. Каждая откусит по 1 - 0,5%, но если их 20, то это уже 10-20%. Вместо анализа и чёткого понимания ситуации с трибун слышны дежурные "комлания": "режим наплодил 20 партий", "проект Кремля", "охранители" и т.п. Получается, кстати, очень смешно: все партии создаются по личному (!) решению не то Суркова, не то Путина. Руковдителю государства ведь больше нечем заниматься, чем принимать решения: нужна в стране партия РОТ ФРОНТ или нет? О чём ещё может думать Путин, как не о том, разрешить или нет Светлане Пеуновой иметь свою партию и, участвуя в выборах, рассказывать всем о скорой атаке рептилоидов. Мы не ради стёба это говорим, просто случись КПРФ победить выборах эти люди, с этим представлением об управлении и работе руководителей придут в органы власти разных уровней. Эти! Других у КПРФ НЕТ!
Но вернёмся чуть назад. Итак, на выборах 2011 КПРФ собрала, как и СР и ЛДПР, протестный электорат, голосовавший за "любую другую партию, кроме ЕР" (была даже шутка такая про ЛДПР). Теперь есть 20 партий, и каждый может найти себе партию по настроению: кто за "более коммунистические", кто "за более демократические", кто за "более нациналистические". На поле больше не 7 "гипермаркетов", к ним прибавились ещё 30 (вроде, может больше) "магазинчиков" поменьше. И потестный электорат начал расползаться. Что делают в этой ситуации нормальные люди? Они пытаются вычленить и максимально расширить свой ядерный электорат, договариваясь с переферийными партиями об общих кандидатах или неформальных блоках, когда в каждом округе выбирается наиболее перпективный кандидадт, остальные играют на него. А также договораиваются о наиболее широкой коалиции с организациями-сторонниками. Если о коалиции договориться не удаётся, то нужно прводить совместные акции по тем или иным общим вопросам и там перетаскивать избирателей или, что даже более правильно, колеблющихся на свою сторону. Ещё раз подчеркну, мы говорим о буржуазных выборах в буржуазной России, не о сферическом Ленине в вакууме большевизма, который существует у некоторых в головах, а о реальной практике на буржуазных выборах. При чём поднимаемые темы и союзников выбирают не пронципу "кто от нас дальше", а по принципу "кто к нам ближе". Потому что если "Народный собор" вдруг станет митинговать совместно с геями с требованиями свободы, разбегуться не только потенциальные сторонники, но и действующей члены "Народного собора".
Что делает КПРФ? КПРФ бьётся в пене: то Зюганов заявляет, что они против "оранжевой чумы", то Рашкин ведёт представителей КПРФ на очередной митинг с Собчак, геями и Тютюкиным, и тут же часть "публицистов" с официального сайта тыкают "охранителям" в лицо "придуманной" "оранжевой угрозой" - караул! Или другой пример: Никитин говорит о том, что имеет место конфликт цивилизаций и что против России воюет "мировая закулиса", но тут же его "сторонники", типа Краснова, строчат статьи, где те же идеи, правда высказанные Кургиняном, склоняют как могут. И так далее и тому подобное. Обобщая видно, что КПРФ, по фразеологии "нулевых", "кошмарит" свой электорат, размывает его, разрушает его, оставаясь только на поле ностальгии и карьеризма. Большинство вменяемых державников от КПРФ отвернулось, социалистам же режут глаза некоторые представители элиты КПРФ и члены её фракции в Думе, для ультралеваков КПРФ своей не будет никогда, потому что она за Русский социализм, потому что есть Русский Лад, националисты, те что за белых, до сих пор воюют с большевиками и т.п. И получается: по своей же электоральной базе КПРФ лупит массированным огнём, но и в ряды "болотной оппозиции" её не берут. Пытаясь сесть на два стула КПРФ промахнулась мимо обоих и, предсказуемо, летит вниз.
Но чувство реальности уже сменила откровенная паника и КПРФ не останавливается, "мочит конкурентов". Понятно, главный и самый опасный - Кургинян. За ним пошли люди с огнём в глазах, люди, которые за 5 месяцев собрали около 100 тысяч подписей, люди которые бесплатно рисуют сайты, снимают ролики, делают листовки. А самое главное появилась организация, где присутствует свобода созидательного творчества и туда, где нет кланов и борьбы за власть, где нет этой гнли стиля позднебрежневской КПСС. Естественно, туда потекла молодёжь, которая не хочет терять время во внутрипартийных разборках. Что сделал бы нормальный человек? Попытался бы наладить диалог и составить союз, объединить силы. Но, повторюсь, паника и спесь застилают глаза. Надо палить из всех орудий. Надо орать на сайтах "не читайте", "кремлёвский проект", "охранители". В чём проект? Какие доказательства? Неважно! Можно выбросить куски фраз, можно вообще не разбирать по существу вопросы философии - тут и обделаться можно. Вот Белов не боится, но его пассажи, что Кургинян как Кьезо, Кьезо как Тольятти, Тольятти как Тютюкин и РОТ ФРОНТ, в интернете публиковать не решились. Но не потому что Юрий Павлович несёт горячечный бред, а потому что одна группировка, которая держит сайт не любит другую, в которую входит Белов.
И здесь мы подходим к самому главному: такое "кошмаренье" электората уже привело к снижению голосования за КПРФ. Обратите внимание, в Брянске, где КПРФ противостояло только ЕР у КПРФ было 30%, а там где партий было за 20, там у КПРФ было не больше 15 - 17% Виноват в этом не "кровавый режим", а объективная ситуация - размывание протестного электората. Но снижаются проценты, снижаются и количество мест в парламентах. Это неминуемо может привести к тому, что из КПРФ уйдут спонсоры, которым может оказаться дешевле содержать по себя мини-партию, чем платить кураторам из Москвы, тащить за собой баласт из местных функционеров, терпеть растаскивание денег этими функционерами и не иметь гарантий, что они этими самыми чиновники не будут кинуты. В этом случае партию умрёт, из неё уйдут карьеристы, а уважаемые партийные пенсионеры физическ не смогут тащить партию на уровень выше 11 - 12% и их число будет сокращаться. И за эти 3-5 мест в региональных ЗАКСах и 30-50 мест в ГосДуме развернётся смертный бой партийной элиты. А в итоге это просто расколит партию. Повторюсь, дешевле содержать свою минипартию. Другой вариант, что часть номенклатуры, видя такой сценарий, договорится со спонсорами и в партии произойдёт смена политики, а некоторых "публицистов" погонят поганой метлой. Но не потому, что они не правы - они будут мешать проходить в местные и общефедеральные органы власти и иметь неплохой доход. КПРФ станет компактной, профессиональной партией, которая будет со всеми дружить, не будет никого "кошмарить". При чём пока всё идёт по первому варанту.
Эта статья не попытка "уесть" одного отдельно взятого Краснова. Это попытка докричаться до сознания вменяемых партийных руководителей: ОСТАНОВИТЕСЬ! ЧТО ВЫ ТВОРИТЕ? ВЫ ПОТЕРЯЕТЕ И ПАРТИЮ, И СЕБЯ В ПОЛИТИКЕ! ВЫ НЕ СМОЖЕТЕ БОЛЬШЕ ЗАРАБОТАТЬ НИ КОПЕЙКИ! ВЫ И САМИ СТАНЕТЕ НИКЕМ, И СТРАНЕ ШАНСА НА КОНСОЛИДАЦИЮ ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ, А ЗНАЧИТ И СПАСЕНИЕ, НЕ ОСТАВИТЕ! ПОВТОРЯЮ, ОСТАНОВИТЕСЬ!