Празднование Великого Октября с Коломенским Кустом.

kkkust.livejournal.com — Подержитесь в этот праздничный день за шеф-редактора «Однако» Виктора Мараховского. Спойте революционные песни вместе с Борисом Юлиным. Сфотографируйтесь с жилеткой Анатолия Вассермана. Проникнитесь позитивной футуристичностью Алексея Кравецкого и футуристичной позитивностью Дмитрия Лыскова. В этот день представители ККК и ОНСБ, КПРФ и РКРП, РКСМ(б) и многих других аббревиатур в едином порыве поздравят друг друга и вас с общим для нас всех праздником. Приходите - будет интересно.
Новости, Общество | master_Waff 14:23 02.11.2012
241 комментарий | 61 за, 29 против |
#201 | 13:16 06.11.2012 | Кому: Мадж
Ай, блин!!! :) :)

epic fail
#202 | 13:16 06.11.2012 | Кому: Мадж
> [ржот]

> Посмотри кому адресует вопрос businessmsk(на его пост ведет ссылка)


Что характерно, тактика неизменна - не отвечать на поставленные вопросы. :)

"Постоянство - признак мастерства" (с)
#203 | 13:37 06.11.2012 | Кому: Генеральный
> Мы отпразднуем Великий праздник так как мы считаем нужным. Не нравится - проходи мимо.

Я не сомневаюсь, что вы отпразднуете так, как считаете нужным. Но здесь висит приглашение, оно выдержано в определенном тоне. Разведен определенный срач на тему "как бы нам еще обличить СВ".
Поэтому выражаю своё мнение, а 7 ноября безусловно пойду на митинг СВ.

> Также не следует на празднике 23 февраля, вместо признания заслуг Красной Армии, сыпать проклятиями в адрес несуществующей "оранжевой угрозы".


Оранжевая угроза - более чем реальна. Вот эта дурацкая реплика к чему, чтобы тебя потыкать носом в методички Шарпа, в длинный список результатов воплощения их на практике?

Если на 7 ноября или 9 мая или 23 февраля случится пожар, надо тушить пожар. Я думал, это понятно.
#204 | 13:40 06.11.2012 | Кому: Rossomaxa
> Тем более мы не можем превращать светлый праздник в начетничество и формалистику. Праздник должен быть праздником.

Это верно. Формалистика появляется тогда, когда люди не верят в то, что празднуют.
Надеюсь, такого у нас не будет.
#205 | 13:44 06.11.2012 | Кому: Shearer
> Поэтому выражаю своё мнение, а 7 ноября безусловно пойду на митинг СВ.

Кто против? Каждый пойдет туда, куда считает нужным. Наше дело пригласить. А там уж каждый сам решит.
#206 | 13:45 06.11.2012 | Кому: master_Waff
> вы опять вместо обсуждения темы всего лишь пытаетесь перепрыгнуть на удобного вам конька.

[censored] тут на какого конька перепрыгивает?

Кто сдергивает тему на оранжевый срач, походя голословно кидая: "а вы мол дурачки, 23 февраля не так как надо праздновали, ведь оранжа-то и не было никакого!"

Уже неинтересно что-то обсуждать.
#207 | 13:45 06.11.2012 | Кому: Shearer
> Надеюсь, такого у нас не будет.

Если митинг СВ 7 ноября будет таким же как в прошлом году, то это будет здорово!
#208 | 13:50 06.11.2012 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#209 | 13:51 06.11.2012 | Кому: Shearer
> походя голословно кидая: "а вы мол дурачки, 23 февраля не так как надо праздновали, ведь оранжа-то и не было никакого!"

Перед этим кто-то походя кинул фразу, что вы - дурачки "превращаете Праздник в китч".
#210 | 13:51 06.11.2012 | Кому: Генеральный
> Сама жизнь подтвердила! Никакой революции не случилось!

А когда у тебя воспалится аппендикс и тебе его вовремя вырежут, ты в глаза хирургу можешь заявить: а у меня ничего не болит, аппендицита никакого не было!
#211 | 13:53 06.11.2012 | Кому: lex-kravetski
> Пособие по информационному противодействию.

Ты считаешь, что в ответ на приглашение используется информационное противодействие?
#212 | 13:54 06.11.2012 | Кому: Генеральный
Информационное противодействие надо использовать по любому поводу. В форме: Удальцов, госдеп, оранжевая угроза, ЮЮ, госдеп, Удальцов, ЮЮ, оранжевая угроза.

Сейчас покажу на примере. Спроси у меня что-нибудь.
#213 | 13:56 06.11.2012 | Кому: Всем
[смотрит на пункты гражданина Кравецкого]

Сегодня какой-то сеанс саморазоблачений.
#214 | 13:59 06.11.2012 | Кому: Shearer
Shearer, что за убогую х..ню ты несешь, попробуй обнаружить в твоей фразе хоть каплю смысла. И вот везде такая низкопробная болтология, сплошное забалтывание смысла, это убивает просто - убогость набежавших комментаторов за оранжевую угрозу. Есть, нет, была, не была, разницы в текущем контексте нет никакого. Бизнесмск уже нарицательная фигура в рунете, как образец низкопробного пропагандона.

Реально ИП СВ - образец превращенной формы, борьба со смыслами вместо борьбы за смыслы.
#215 | 13:59 06.11.2012 | Кому: Всем
Блядь, да что же происходит! Граждане, товарищи, что же вы делаете? Что ж вы как дети малые в песочнице друг друга совочком по лбу лупите?
#216 | 13:59 06.11.2012 | Кому: Генеральный
#176 Также не следует на празднике 23 февраля, вместо признания заслуг Красной Армии, сыпать проклятиями в адрес несуществующей "оранжевой угрозы".
#190 Ни один здравый человек не поверит в реальность осуществления оранжевой революции в России в 2011-12 годах.
#196 и по поводу реальности т.н. "оранжевой революции" ( я считал, что такой опасности нет).
#197 Полгода назад меня не было на Вотте.

№197 был в ответ на ссылку, ведущую на вопрос к нему же по поводу треда полугодовой давности про угрозу оранжевой революции.

[censored] Пытаются ли организовать Оранжевую революцию в России?

#7 Нет. По крайней мере, пока нет.

Повторяю вопрос: то есть, Вы никогда угрозу оранжевой революции не признавали?
Речь не идет о том, реальна она была или нет, речь идет о Вашей позиции по этому вопросу. Никаких аргументов не надо.
Судя по комментариям, Вы никогда ее не признавали.
Это так?
#217 | 14:01 06.11.2012 | Кому: Shearer
Я, как знаменитый автоматизатор, не могу пройти мимо, когда легко алгоритмизируемая деятельность исполняется не автоматом, а людьми. Довольно простое приложение смогло бы повысить на два порядка количество противодействий и при этом разгрузило бы активистов, вынужденных раз за разом повторять один и тот же набор слов в ответ на какой угодно вопрос.

А если это приложение снабдить плагином-автоплюсминусатором, то ещё и по этим мелким кнопочкам им кликать бы не приходилось.
#218 | 14:02 06.11.2012 | Кому: Shearer
> Кто тут на какого конька перепрыгивает?

Лично я вижу в высказывании Главного указание на параллели относительно "неправильности" проведения нашего мероприятия. При этом я понимаю, что при желании это можно воспринять и как перепрыжку.

Но вот в чём фишка. Если восприняли не как я, а то что это перепрыжка на другую тему - зачем дружно подхватывать тему оранжа? Отчего не сказать: "Это - наброс, мы сейчас о другом!" и вернуть дискуссию в русло.
Мне ответная реакция напомнила "и сам обманываться рад". Если, конечно, это было действительно воспринято как увод в другую степь, а не является попыткой прикрыться послезнанием.
#219 | 14:04 06.11.2012 | Кому: lex-kravetski
> Пособие по информационному противодействию.

> 1. Вопрос: «что для вас коммунистическая идеология?».

> Как отвечать: Удальцов, госдеп, ЮЮ, Удальцов, ЮЮ, оранжевая угроза, госдеп, Удальцов.
> ...

Что это? Демонстрация нереализованных подавленных потенций?
#220 | 14:05 06.11.2012 | Кому: lex-kravetski
> Сейчас покажу на примере. Спроси у меня что-нибудь.

Лекс, как ты относишься к полученному страной и народом опыту Великой Октябрьской Социалистической Революции?
#221 | 14:05 06.11.2012 | Кому: Anastasia
> Это так?

Это отлично!!!
#222 | 14:05 06.11.2012 | Кому: Генеральный
Напоминаю, что тема - про 7 ноября.

У меня существенно иное представление о празднике ВОСР, чем у писавших приглашение в шапке. Что я и высказал, строго в рамках темы.
Вкратце - зазывать на персоналии, как тетенек на концерт Стаса Михайлова, на такой праздник нельзя. 7 ноября отобрано у народа, оболгано и замолчано, и надо вернуть народу понимание величия и правоты содеянного предками.

[широким жестом обводит тред]

Ну а теперь всякий может полюбоваться, во[censored] превращено "приглашение на 7 ноября" самими членами ККК.
#223 | 14:09 06.11.2012 | Кому: Rossomaxa
> Shearer, что за убогую х..ню ты несешь, попробуй обнаружить в твоей фразе хоть каплю смысла.

Помоги мне обнаружить, где я что несу. Цитату дай.
И я тебе напомню, что первым комментатором оранжевой угрозы был гражданин Главный. С его подачи, у него и спрашивай - зачем он свернул на эту тему.
#224 | 14:10 06.11.2012 | Кому: Shearer
там где про аппендицит =))) да и вообще я считаю неправильным сводить любую тему (в частности эту) на обсуждение оранжевой угрозы.
#225 | 14:11 06.11.2012 | Кому: master_Waff
> Лекс, как ты относишься к полученному страной и народом опыту Великой Октябрьской Социалистической Революции?

Сейчас на нашу страну наступает оранж. Вы же не думаете, что Удальцов действует сам по себе? Они все проплачены госдепом. Но мы всё равно будем заниматься актуальными проблемами — борьбой с ЮЮ. Госдепу не удастся безнаказанно действовать на нашей территории. А вы так и дальше лобызайтесь с Удальцовым и ложитесь под ЮЮ. Госдеп наверняка за это выдаст вам пару грантов. Но оранж не пройдёт.

Как видите, элементарно: ответ на любой вопрос получается чисто механически — просто по шаблону, приведённому в инструкции. Наши программисты сейчас работают над тем, чтобы сделать автоматическую отсылку механических ответов.
#226 | 14:14 06.11.2012 | Кому: Shearer
> 7 ноября отобрано у народа, оболгано и замолчано, и надо вернуть народу понимание величия и правоты содеянного предками.

И вместо возвращения народу величия праздника ты со своими сторонниками превратил обсуждение в срач!
#227 | 14:21 06.11.2012 | Кому: М. Нэков
> Блядь, да что же происходит! Граждане, товарищи, что же вы делаете? Что ж вы как дети малые в песочнице друг друга совочком по лбу лупите?

Горячи все, что поделать. Нашу бы энергию да в конструктивное русло - давно бы снова в державе жили.
А пока все силы на песочницы уходят.

[и тут ВНЕЗАПНО]
Только оранж остановить и способны, больше ни на что.
#228 | 14:21 06.11.2012 | Кому: Anastasia
> Повторяю вопрос: то есть, Вы никогда угрозу оранжевой революции не признавали?

угроза есть всегда. угроза ядерной войны например. или угроза столкновения с метеоритом. тут весь вопрос в том, насколько вероятно это событие.

> Речь не идет о том, реальна она была или нет, речь идет о Вашей позиции по этому вопросу. Никаких аргументов не надо.


это как? то есть можно признавать нереальную угрозу?

> Судя по комментариям, Вы никогда ее не признавали.

> Это так?

как угрозу я думаю ее признавали все. а вот насколько она была реальна и были ли шансы ее осуществить это уже другой вопрос. на мой взгляд вероятность оранжевого сценария была незначительной и во многом использована полит технологами кремля для поднятия рейтинга путина по принципу "если не он, то вот эти ебланы, а они еще хуже". более того, поклонка утопила СВ как зарождавшееся движение, а последующие крики о том что это была победа СВ и что чуть ли ни Родину они там спасли только усугубили ситуацию. кроме СВ в это никто увы не верит. это мое личное мнение, я не за весь Куст говорю.
#229 | 14:21 06.11.2012 | Кому: Генеральный
№1
>Тут СВ жалуется, что КК их не приглашает на мероприятия (хотя это не так). Товарищи, СВ-шники! Приглашаем придти и вместе с нами отметить юбилей Великого Октября! Знаю, что у вас в этот день митинг ( у нас тоже). Но, после митинга - милости просим.

Этим комментарием Главный спровоцировал дальнейшее обсуждение, уводящее от темы поста.
После этого, Главный обвиняет в сраче СВ.


#176 Также не следует на празднике 23 февраля, вместо признания заслуг Красной Армии, сыпать проклятиями в адрес несуществующей "оранжевой угрозы".
#190 Ни один здравый человек не поверит в реальность осуществления оранжевой революции в России в 2011-12 годах.
#196 и по поводу реальности т.н. "оранжевой революции" ( я считал, что такой опасности нет).
#197 Полгода назад меня не было на Вотте.

№197 был в ответ на ссылку, ведущую на вопрос к нему же по поводу треда полугодовой давности про угрозу оранжевой революции.

[censored] Пытаются ли организовать Оранжевую революцию в России?

#7 Нет. По крайней мере, пока нет.

Повторяю вопрос: то есть, Вы никогда угрозу оранжевой революции не признавали?
Речь не идет о том, реальна она была или нет, речь идет о Вашей позиции по этому вопросу. Никаких аргументов не надо.
Судя по комментариям, Вы никогда ее не признавали.
Это так?

Свои собственные слова Главный не подтверждает.
#230 | 14:22 06.11.2012 | Кому: М. Нэков
> Блядь, да что же происходит! Граждане, товарищи, что же вы делаете? Что ж вы как дети малые в песочнице друг друга совочком по лбу лупите?

да реально запарили уже. прекращайте разборки(я ко всем обращаюсь).
#231 | 14:26 06.11.2012 | Кому: 4531
Спасибо, Кирилл!
С тобой мне всегда было и будет приятно поговорить, ты честный человек, достойный уважения, и мне искренне хотелось бы пояснить для себя твою позицию. Не в интернете, а лично, если представится когда-нибудь шанс, где-нибудь пересечемся и у тебя будет желание поговорить часок :) Не будет - ничего страшного, я все понимаю.

Вопрос был к Главному, для пояснения его позиции. Я хочу услышать от него подтверждение его собственных слов.
#232 | 14:27 06.11.2012 | Кому: lex-kravetski
> Я, как знаменитый автоматизатор, не могу пройти мимо, когда легко алгоритмизируемая деятельность исполняется не автоматом, а людьми.

Скромно укажу: не вся деятельность, которая тебе кажется тупым повторением по алгоритму, является таковой и может быть заменена ботами.

[внимание, пример ниже - не есть утверждение "все члены СВ=профессора"]

Например, профессор вынужден повторять из года в год студентам одно и тоже. И отвечает на практически идентичные вопросы одно и то же.

Еще у людей бывают твердые убеждения, и некоторые вопросы задевают их особенно остро. Тогда люди свои убеждения отстаивают, столько раз сколько поднимаются эти вопросы.
#233 | 14:32 06.11.2012 | Кому: Генеральный
> ты со своими сторонниками превратил обсуждение в срач!

Да, ты зачем-то с первого комментария задал тему срача. Потом его разжег. Потом приплел оранж.
Потом появилось[censored]

Зачем вы это с невинными лицами делаете - неясно.
#234 | 14:32 06.11.2012 | Кому: Anastasia
> Спасибо, Кирилл!
> С тобой мне всегда было и будет приятно поговорить, ты честный человек, достойный уважения, и мне искренне хотелось бы пояснить для себя твою позицию. Не в интернете, а лично, если представится когда-нибудь шанс, где-нибудь пересечемся и у тебя будет желание поговорить часок :) Не будет - ничего страшного, я все понимаю.

я готов. пиши в скайп(bks4531 если старых контактов не осталось)
#235 | 14:33 06.11.2012 | Кому: Мадж
> > несуществующей "оранжевой угрозы"
>
> Можно ли услышать обоснования данного утверждения?

и-эхх, вот взять бы тот самый чайник Рассела, и по голове тебе надавать!!!
вот жеж непробиваемый!

пс\ и да, ловко тему повернул. малаца!
#236 | 14:34 06.11.2012 | Кому: 4531
Спасибо!
#237 | 14:41 06.11.2012 | Кому: Всем
Завтра пройдут праздничные мероприятия. Потом обменяемся впечатлениями, рассказами, видео. Обсудим у кого лучше получилось отпраздновать юбилей Великого Октября.
#238 | 14:45 06.11.2012 | Кому: Всем
> да реально запарили уже. прекращайте разборки(я ко всем обращаюсь).

Да не переживай ты так. Тут нечего жалеть больше. Тему благополучно превратили в фарс. Троллям и военам сети зачёт, остальным наука.
Считаю главным косяком то, что спускали людям перескакивать с темы на тему. Пресекать надо быстро и жёстко. Иначе получается то, что получилось.
За сим прекращаю битву. Всем (кроме брехуна-напёрсточника) всего доброго, всех с наступающим великим Праздником!
#239 | 14:45 06.11.2012 | Кому: Генеральный
> Обсудим у кого лучше получилось отпраздновать юбилей Великого Октября.

Только в жанре социалистического соревнования, а не битвы народов!
#240 | 15:02 06.11.2012 | Кому: master_Waff
> Только в жанре социалистического соревнования, а не битвы народов!

На этой оптимистичной ноте можно закрывать тему.
#241 | 15:10 06.11.2012 | Кому: Генеральный
> Завтра пройдут праздничные мероприятия. Потом обменяемся впечатлениями, рассказами, видео. Обсудим у кого лучше получилось отпраздновать юбилей Великого Октября.

Напоминает самовнушение в попытке не замечать реальность.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.